1 сентября. террористы захватили школу

Статус
Тема закрита
>>товарищ neuromancer просьба следить за выражениями!

всегда

Мне, например, сперва захотелось написать в твой адрес что-то типа "заткни пасть, дебил ёбнутый", но я сдержался.

>>такие же эпитеты могут быть применены и к тебе.

Какие нахуй эпитеты ?

Я всего лишь попросил перестать нести хуйню.

>>хотя в первый день террористы к заложникам относились довольно лояльно

сказочный долбоеб (ц)

>>я умываю руки.
>>тут не с кем вести полемику, то что надо я уже понял.

иди нахуй, кретин

================

>>причина-то не в них, а в той власти, которая уничтожает чеченский народ. >>А у народа не остаётся других средств борьбы, кроме террора

пиздец
просто пиздец

интересно, таких долбоёбов специaльно вырашивают ??
 
Полностью поддерживаю последние два поста Arty.
Схема проста. Если подобную акцию закончить переговорами, этих акций будут десятки. В результате, людей погибнет намного больше.
Это во первых. Во вторых, нет никакого резона считать что переговоры вообще имели-бы шанс на успех. Говорите, если хотели-бы просто мочить детей, сделали-бы это сразу.. Не вижу в этом логики. Почему сразу? Если сразу, так все бы были согласны кто тут виноват, а так, пол-форума и пол-страны определяются с очень большим трудом.
Корень слова терроризм, не убийство, а террор. То есть - страх, трусость. Вести переговоры с такой позиции могут только очень, очень слабые страны. Страны которые ничего не теряют демонстрируя эту слабость.
 
да и от одной бомбы погибло бы народу поменьше. они своего добились(организаторы)
2neuromancer Вы ,в общем, горячитесь в сторону Lighta. Он не Квейк, он террористов не оправдывает. Просто задуматься предлагает. (Хотя я тоже его не всегда не вполне понимаю)
2light перестаньте читать сайты, которые вы читаете. поймите, сайты, такие как кавказцентр, наполнены ублюдками и убийцами,из тех, которые выходя на улицу думают "А не убить ли мне пару детишек..." Я посмотрел что они пишут и это понял. Я не говорю, что все кавказцы уроды, а все русские хорошие. Среди русских мрази достаточно. Те же скинхеды, например. Но все-таки не русские задолбали всех террором, а арабы и чечены. Разницу видите? Русских в Литве притесняют, но террактов там они не делают, детей не убивают.
 

Нет, нейрожопа, таких, как ты, как ни странно, рожают простые женщины. Которые не знают, что их дитё вырастет в полного имбицила.
 
Light сказав(ла):
чо то я этого не помню....
напомни
может я неправ
В первый же день растреляли несколько мужчин, одного затащили обратно в зал и он лежал там всё это время.
 

Суворова, конечно, читали. Аквариум, День М, Ледокол.. дальше не помню, всего книг 5-6 читал. Художеством попахивает. Чесно говоря - верится многим вещам мало. Хотя и интересно написано. Точно также смотрю "Военную тайну" про спецназ, который мыслью предметы двигает и ржу.
 
Наиболее убедительная на данный момент версия причин теракта звучит так. Терракт задумывался с целью выгородить Масхадова на фоне таких вот отморозков. Масхадов принимает участие в переговорах, освобождает детей и гордо на белом коне вьезжает на трон Чечни. Об этом говорит например то, что Масхадов сам заявил, что готов принять участие в переговорах, Дзасохов уже почти был согласен на это, но видимо не получил "добро" сверху. Что-то пошло не так (обкололись, наступили на растяжку, вмешались ополченцы etc.) и получилась такая развязка.

П.С.
Ссылку на статью к сожалению не сохранил.
 
Ну здрасте вам.
Где я их оправдываю? Если я осуждаю таких отморозков, как Путин, это ещё не значит, что я оправдываю захват детей. Не надо за меня договаривать.
Журналисты, пишущие там, на вас за такие слова сильно бы обиделись. За что вы их называете ублюдками? Только за то, что они пытаются хоть словом защищать свой народ он уничтожения?
Мне кажется, ты обычный фашист, вот и все дела
из тех, которые выходя на улицу думают "А не убить ли мне пару детишек..."
Это вообще, как говорится, на голову не натянешь. Кавказцентр - единственный альтернативной путинской выжимке источник информации о том, что и как реально творит фашистская армия России в Чечне.
Я посмотрел что они пишут и это понял.
А можно конкретную цитатку, которая так сильно воздействует на понимание?

Тот же в.в. путин, например, патрушев и прочая нелюдь.
Но все-таки не русские задолбали всех террором, а арабы и чечены
Русские задолбали не терроризмом, а геноцидом.
Видим
Пусть чечены в той школе убили от силы 20 человек, а русские 300, а в самой Чечне русские убили уже более 150 тысяч человек.
Так и русских не вырезают целыми семьями, стерилизацию не проводят.... Как ты думаешь, зря?
 
Останнє редагування:
Quake сказав(ла):
Ну здрасте вам.
Где я их оправдываю?
Вот тут Да вы, батенька, фобией страдаете.

А по поводу журналистов, там пишуших ... кто кроме них лучше скажет о себе:
Достаточно? Агитпроп ещё тот - кремлёвскому агитпрому даёт большую фору.
 
Что-то с квотингом, вручную вставлю.

Если я осуждаю путинцев, это что, я оправдываю чеченцев? Какая-то уродливая у тебя логика.


Вполне. Люди ужасаются тому, как этот кровожадный чёрт путин нагло, с обычной своей ухмылкой мрази расхаживает по больнице. Зная, что кровь детей - на его на руках.
 
Посилання видалено

"Столько лжи и столько смертей. Разве это случайность?"

Эдуард Гурвиц

Народный депутат Украины, член парламентского комитета по иностранным делам Эдуард Гурвиц так прокомментировал трагические события в Северной Осетии:


"Сегодня у России есть два повязанных одной кровью смертельных врага, - жертвы её кавказской политики и авторы её кавказской политики. Ослеплённые ненавистью друг к другу они идут на любые, самые бесчеловечные преступления и кто бы из них, на данном этапе, не брал верх, в проигрыше остаётся прежде всего россия (страна-террорист). И уже ясно, что число жертв бесчеловечной и абсурдной российской политики России на Кавказе прямо пропорциональны степени бесконтрольности российской власти. Те, кто полагал, что задушенная парламентская оппозиция, уничтоженная свободная пресса, загнанный в глухой угол крупный российский бизнес, оказавшиеся вновь на полулегальном положении правозащитники, это приемлемая цена за обещанную Путиным безопасность, за право вновь считать себя великой державой - жестоко просчитались.

Благодаря Путину россия (страна-террорист) превратилась в один большой сортир, в котором потушили свет и мочат кого не попадя. Но, без независимых от власти прессы и бизнеса, без представленной в парламенте оппозиции пересмотреть условия этой явно жульнической сделки, демократическим путём не возможно. И никогда ещё россия (страна-террорист) не была так близко к пропасти катастрофического распада.


Обращение Путина к нации, по поводу трагедии в Беслане, это вынужденный псевдодемократический трюк. Путин просил поддержки у народа, который он умышленно лишил правды о происходящем и в Северной Осетии, и в Чечне, и на Кавказе в целом.

Почему в несколько раз занижалось число захваченных, а затем и погибших заложников? Почему российское руководство уклонялось от необходимых в данной ситуации контактов с террористами, заявляя при этом, что они сами не выходят на связь и не предъявляют никаких требований? Почему, так же как и на Дубровке, российские силовики сделали всё возможное чтобы ни один боевик не попал в плен живым? Почему ни Бабицкий, ни Политковская так и не добрались до Беслана, а грузинские тележурналисты были арестованы без предъявления обвинения? Почему обстоятельства начала штурма вызывают недоумение специалистов и справедливый гнев родственников погибших? Столько лжи и столько смертей. Разве это случайность?


Поэтому гэбэшный оскал путинского режима вряд ли привлекательнее изуверской гримасы религиозных фанатиков, тем более, что человеческие жизни они ценят приблизительно одинаково.

На Западе всё это знают, но многие западные политики боятся нанести ущерб тому, что в прессе называют "единым фронтом борьбы с международным терроризмом". Это заблуждение. Послушные Путину СМИ изо дня в день вдалбливают в головы россиян, что Аль Каиду, Талибан и весь международный терроризм создали сами американцы. И в обстановке этого бесконечного промывания мозгов мало кто вспомнит, что американские инструкторы появились в Афганистане только после того как туда были введены сотни тысяч советских солдат. Что палестинские террористы проходили обучение и подготовку на специальных базах в том же СССР, правопреемником которого формально и по существу является путинская россия (страна-террорист). И она, по определению, не может быть надёжным партнёром в борьбе с международным терроризмом, так как талантов и кругозора гэбэшных полковников хватает только на борьбу с инакомыслящими и международные интриги, вроде продажи ядерного оборудования и технологий Ирану".
 
Quake сказав(ла):
Что-то с квотингом, вручную вставлю.
переустановить hand.sys
Искривленное мировосприятие у вас. Вы (не знаю сознательно или в силу идеи) искажаете картину: 20 боевики, 300 - звери русские солдаты.

Ну да, Путин захватил школу и развесил врзывчатку. Без слов (с) журнал Крокодил.

Еще одно замечание. К письму читателя, который пишет, что типа вы палку перегибаете, показывая однобоко и предвзято, комментарий от редакции в три раза превосходящий размер самого письма. И в комментарии всё тот же агитпроп и оправдание трагедии в Беслане жизнями чеченских детей. К этому "письму" ни слова комментария.
 
no13 сказав(ла):
переустановить hand.sys
Спасибо, разберёмся без сопливых.
Сознательно, конечно - я ведь осознаю, что большинство жертв при "освобождении" российским спецназом гибнет именно потому, что путину все эти жалкие людишки до задницы.
Что заставляет тебя думать, что дети погибли именно от этой взрывчатки, а не от бомбы с вертолёта на крышу спортзала?
О чём ты, Емеля?
 
harrier сказав(ла):
Спасибо, разберёмся без сопливых.
Заметь, я тебя нигде не оскорблял. Если тебя выводят из себя слова типа RTFM - тебе надо к врачу.

Прямо как в расказке про баронов - виноват не тот, кто захватил, а тот кого шантажируют.

О, очень веский аргумент про Емелю. Кстати, не твой псевдоним Лев Кущий? Харриер, жду твоего подробного рассказа, как имеено вертолёты участвовали в бое. против тебя такие факты:

1. Никто из свидетелей не говорил, что вертолёты, появившиеся ПОСЛЕ взрывов, участвовали в бое. Трудно спутать 12,7-мм пулемёт с калашом.

2. Многие каналы показывали взрыв и подымающееся к верху облако - если бомбили с вертолёта, то где он был в этот момент? Ведь для того, чтобы прицельно скинуть бомбу на крышу спортзала (зачем - вопрос ниже) надо зависнуть над целью. Зависнешь высоко - бомбу снесёт вбок, зависнешь низко - зацепит.

3. Для чего кидать бомбу на ШИФЕРНУЮ крышу спортзала? Для чего вообще подрывать что-то в спортзале, если там здоровенные окна, через которые введет грузовик? Вариант борьбы со снайперами отметаются сразу - школа в два этажа, а рядом более высокие здания.

Короче, кроме Обкомовских сказак тебе есть что сказать?

П.С. Твой переход на личности особо подчёркивает твою предвзятость.
 
Кстати, если кому интересно, откуда Харриер взял бомбящие вертолёты - читайте опус Посилання видалено.

Если сначала автор еще более-менее выражает сомнение или вернее рассказывает версию, то к концу он уже уверенно говорит "фактах" и переходит на БОЛЬШИЕ БУКВЫ.
 
Это чтобы для тугодоходящих лучше доходило.
Легко втупиться в одну версию, прикинуться идиотом - "а вона по телевизиру сказалииии, шо это всё чеченские терористы делаюууутт..."
И закрыть глаза и уши ко всему остальнму - это ж ещё думать надо, анализировать, в чём-то сомневаться, а мы к такому не приучены, у нас одной мысли в голове - и то тесно.
 
Неа, когда какой-то ламер советует править руки, я считаю это оскорблением.
В сказке про баронов не сказано о том, что тот, кого шантажируют, является маньяком-убийцей. Это существенное дополнение, которое перегадит тебе всю твою сказку.
О, очень веский аргумент про Емелю. Кстати, не твой псевдоним Лев Кущий?
Нет, мой псевдноним - harrier.
Они скинули и улетели.
А то, что не участвовали, как раз доказывает, что они сделали что-то, после чего стали не нужны.
Помнишь, как Путин ответил на вопрос "господин президент, так что же случилось с лодкой?"
Едва заметно улыбаясь, Путин сказал "она утонула".
А вертолёты улетели.
И взоровали бомбу дистанционно - это не бомба, а радиоуправляемый фугас.
Вариантов несколько, первый, что приходит - чтобы сымитировать взрыв тех безделушек, что навешали чеченцы. Чтобы посеять панику и начать штурм.
Если вьехать в окна - ну, всю пропагандистскую малину испортишь, как на вопрос отвечать "а готовили ли штурм?", если всем будет видно, что на штурм пошли. А тут всё вроде шито-крыто, поди теперь, докажи, что не так было.
Короче, кроме Обкомовских сказак тебе есть что сказать?
Нет,а зачем? там приводится достаточно серьёзная агрументация.
Не нравится - почитай любой издание в сети, news.ru или другое - везде все пришли к одному и тому же выводу - был спланированный штурм, дети в расчёт не брались. На кой им думать об этом мясе? Что, Путин гуманистом стал?
П.С. Твой переход на личности особо подчёркивает твою предвзятость.
На будущее следи за базаром, и всё у тебя будет хорошо.
 
Сначала здесь был ответ на пост 102. Но после того, как это невоспитанное чюдо разродилось 103 сообщенияем, я понял с больными спорить бесполезно и убрал текст.
 
Останнє редагування:
Вот те раз. А про то, что спецназ подорвал стену, они сами говорили. Облажался, но13?
Да зачем обвинять его в жертвах? Ничего такого, чего нет, не надо выдумывать. Все всем и так понятно.
Нету у тебя никаких фактов. Если ты не был на месте операции и не видел всё своими глазами. Все "факты" тщательно пропущены через сито цензуры, и на выходе уже совсем другая картина. Это специальная пропагандистская машина, она делает то, что должна делать, и судя по таким наивным олухам, как ты, со своей задачей вполне справляется.
 
Факты в студию. Только не ссылки на анонимные источники - гораздо больше свидетельств золожников, которые говорили что взрывы были в спортивном зале.

Харриер, если бы ты сам был на месте, ты бы мог меня учить. А я опираюсь на мнение многих журналистов (при чем не только российских, но например BBC), которые были там. И не верю сказкам Обкома, потому что имею голову на плечах. Что у вас на этом месте можно только догадыватся.
 
Статус
Тема закрита