Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

1 мая в полтора раза дорожает газ, а вода и отопление на 80%.

  • Автор теми Автор теми conder
  • Дата створення Дата створення
Покупательная способность - следствие эффективности труда
и снижение затрат на производство.
это не совсем так
в 1м случае правильно-чем эффективнее труд,тем больше денег
но уровень цен и тарифов может нивелировать этот эффективный труд
 
но уровень цен и тарифов может нивелировать этот эффективный труд

Да. Но ДО какого то предела. Это только у федерации количество
проголосовавших больше количества могущих проголосовать.
146 % за это как? Ото ж.

ЗЫ. Не будет производительности/эффективности/конкурентоспособности
- нехуй продавать - нечего нивелировать, ибо никто ничего не покупает.
Вообще. В принципе. Ушли в бартер, на огороды и подножный корм.
Это на бытовом уровне. Всё остальное - надстройка.
 
Так капиталистическая экономика это и есть градация на эксплуататоров
и эксплуатируемых. Ты не в курсе?

Капиталистическая экономика? В Украине? Ха. Ха. И где юридическое равенство? Где уважение к частной собственности?
И вообще, государство должно же как-то вмешиваться, нет?
Клептократия здесь, а не капитализм.

Угу. Расскажи это Иосифу Виссарионовичу. Он тебя поймёт. Ага.

А почему не Наполеону Бонапарту? Это здесь при чём?:confused:

Ты знаешь как Генри Форд сделал труд своих рабочих эффективным?

Покупательная способность - следствие эффективности труда
и снижение затрат на производство.
Ты ставишь с ног на голову. Сначала надо сделать производство
эффективным и конкурентоспособным, а потом увеличиТСЯ покупательная
способность.

Не только. Цена на услуги и оплата тарифов - это очень весомая часть влияющая на покупательную способность.

И кто должен сделать эффективным? Кот Матроскин?
Большинство капиталистов интересует оптимизация прибыли и минимизация затрат. Поэтому, чтобы они вообще не оборзели в край - их должно контролировать государство.
Законами. Исполнительными органами.
Сколько частных цехов - швейных, мебельных, по производству разной фурнитуры, тех же окон, и особенно пищевых - где никаких санитарных норм не соблюдается, нарушается трудовой кодекс - о каком эффективном производстве может быть речь?
 
Хм, дело в большем. Когда я с основного своего ака, который был еще с 2007 года, пытался это донести, что будет безработица, будут не реальные тарифы, что далеко не все в стране это выдержат, и будет тотальное сокращение населения, и очень большой рост преступности, и что весь этот майдан и создан для того, чтоб в корне поменять правящую верхушку, и что никакая это не революция, и не просто так всякая шелупонь с Европы и Америки перлась сюда с печенюшками и вталкивала в эту "революцию", не маленькие деньги, то меня банили как злостного провокатора и ******а. Единственное что не мог предположить, что раша, окажется *****аша. Но по сути там тоже самое правление, которое сокращает численность "своего" народа. :(

ПС - Кстати что первым делом сделали (одно из достижений майдана и нового правления), отменили все льготы на ввоз медикаментов, ввели дополнительный акциз, и сократили общее финансирование медицины. Поэтому лекарства поднялись в цене не по привязке к курсу доллара, а примерно в 4-5 раз.

Вот закон "Про ликарськи засобы". Покажи, где и что конкретно было изменено.
 
Большинство капиталистов интересует оптимизация прибыли и минимизация затрат. Поэтому, чтобы они вообще не оборзели в край - их должно контролировать государство.
Законами. Исполнительными органами.
Ок. Упрощу до плинтуса. Как можно что то увеличить (денежно),
если ничего (в смысле денег) нет? Есть ответ? Ась?
 
Цена на услуги и оплата тарифов - это очень весомая часть влияющая на покупательную способность.
+100
и я о том-же,о покупательной..
ПыСы
не путать с покупательской способностью
 
Ок. Упрощу до плинтуса. Как можно что то увеличить (денежно),
если ничего (в смысле денег) нет? Есть ответ? Ась?

Да, да, да, попередники все своровали и вывезли.

Вот что ты рассказываешь?
У всех на глазах, эти *****асы, когда Раша за **** схватила, быстро засуетились и нашли таки средства, проявили организаторские способности - чтобы армию хоть-какую то создать.
Армией которой 20 лет никто не занимался, которой по их словам не было, за 1-2 года реорганизовали. Значит могут когда приспичит.

Не делают, потому что не боятся народа. Думают все уже по контролем, никто их на столбах не развесит.
Испугались по началу, но извернулись в очередной раз, в уши надули сказок и вновь зажили по старому.
 
У всех на глазах, эти *****асы, когда Раша за **** схватила, быстро засуетились и нашли таки средства, проявили организаторские способности - чтобы армию хоть-какую то создать.
Армией которой 20 лет никто не занимался, которой по их словам не было, за 1-2 года реорганизовали. Значит могут когда приспичит.

Мечтать не вредно. Это так со стороны кажется. Нихрена у нас армии нормальной нету. Ни техники, ни другого снаряжения-вооружения, не говоря уже о личном составе который нифига не умеет.
 
Останнє редагування:
Cпасение утопающих - дело рук самих утопающих, никто попу подтирать вам не будет и предлагать "а давайте я вам з.п повышу?" пока сам работник не начнёт правильно себя оценивать.

Увы но пока в Украине нет никаких оснований для повышения зп. По етой же причине не будут пересматривать и минималку. Если это начнет происходить (нормативное повышение) то все только усугубиться.
 
Увы но пока в Украине нет никаких оснований для повышения зп. По етой же причине не будут пересматривать и минималку. Если это начнет происходить (нормативное повышение) то все только усугубиться.

Брэд. Просто нужно всё делать мозгами, а не жопой. Но, любому предпринимателю не выгодно поднимать з.п если работник и при этой з.п нормально работает.
 
Не бред. Всё верно. Это огонь можно загасить огнём.
А сверлить очередную дырку в тонущей лодке
действительно бред.

Могу привести пример на студентах. Сейчас стипендия 820 грн. нужно поднять её до 2500 грн. Но при этом сильно ужесточить условия её получения. Итог студенты начнут лучше учится потому что у них появится стимул и возможность нормально учиться не пытаясь подработать, что повлияет на их квалификацию и институты наконец-то начнут выпускать реальных специалистов, которые хоть на что-то способны. При этом расходы на стипендию останутся прежними, ведь количество студентов которые её получают значительно уменьшится.
 
Брэд. Просто нужно всё делать мозгами, а не жопой. Но, любому предпринимателю не выгодно поднимать з.п если работник и при этой з.п нормально работает.

Как бы нам всем не хотелось но ето не бред. Рост ЗП может быть обусловлен только ростом производительности труда . При етом даже экстенсивный рост тому не основание, пусть и дающий реальный рост ВВП хоть в 10 раз. Яркий пример - экономика раннего совка, когда предприятия открывались, объем выпускаемой продукции рос, но качество жизни не улучшалось. Вы не забывайте что ФОП всей страны есть затратная составляющая всего ВВП. Без качественных изменений рост зп приведет к росту себестоимости, а следовательно и цен. Это вынудит ЦБ на доп эмиссию. При нашем росте ВВП и инфляции это только увеличит последнюю, причем, как показывает практика гораздо существенней роста доходов, откатив среднестатистического гражданина еще глубже в бедность. А дальше что? Опять увеличение зп? Тогда к осени мы скатимся в гиперинфляцию. Если нет то платежеспособный спрос еще упадет. Пока не будет инвестиций не будет и экономических оснований для роста ЗП. Увы но ето так.
 
Могу привести пример на студентах. Сейчас стипендия 820 грн. нужно поднять её до 2500 грн. Но при этом сильно ужесточить условия её получения. Итог студенты начнут лучше учится потому что у них появится стимул и возможность нормально учиться не пытаясь подработать, что повлияет на их квалификацию и институты наконец-то начнут выпускать реальных специалистов, которые хоть на что-то способны. При этом расходы на стипендию останутся прежними, ведь количество студентов которые её получают значительно уменьшится.
может сразу на 2/3 уменьшить к-во студентов?
всё одно 2/3 д..ёбы
 
может сразу на 2/3 уменьшить к-во студентов?
всё одно 2/3 д..ёбы

Именно. Ужесточением условий обучения в вузах отсеются все д..ёбы, которых сейчас в вышах половина. Что уменьшить расходы на их содержание и увеличит качественно уровень образования.
 
Могу привести пример на студентах. Сейчас стипендия 820 грн. нужно поднять её до 2500 грн. Но при этом сильно ужесточить условия её получения. Итог студенты начнут лучше учится потому что у них появится стимул и возможность нормально учиться не пытаясь подработать, что повлияет на их квалификацию и институты наконец-то начнут выпускать реальных специалистов, которые хоть на что-то способны. При этом расходы на стипендию останутся прежними, ведь количество студентов которые её получают значительно уменьшится.

Ваша мысль отчасти верна, но в современных Украинских экономических реалиях и учитывая срок окупаемости такого проекта инфляция накроет раньше чем они перейдут на следующий курс. Тем самым их номинальные 2500 превратяться 600 но получать ети 600 будет уже гораздо меньше людей. В рост на опережение, используя такой стимул можно играть только в каком то отдельном сегменте, при учете существенного задела интенсификации в других
 
Назад
Зверху Знизу