Если вход будет платный его все равно "примут" т.к. он не ФЛ-П
А ФЛ-П ему нужно 2 штуки с соответствующими видами деятельности иначе замахается налоги платить.
ТС, если это у вас постоянное занятие.
Пойдите на консультацию к специалисту который подскажет как все оформить что бы платить меньше налогов и не труситса каждый раз и за одно расскажет про проверки милицейские что они могут а чего нет.
Или наймите юриста который будет дежурить во время концерта и разруливать проверяющих если те придут.
Тоесть не одного.
)) ))
Ага, а я еще больше смеяться буду, когда "Коннов и Созановский" вжучат этой шарашкиной конторе в апиле или кассации.
Как все запущенно...Ага, а я еще больше смеяться буду, когда "Коннов и Созановский" вжучат этой шарашкиной конторе в апиле или кассации.
) - Вы желали бы доить его с другой стороны.
Нет, я думаю что Вы в клиенты ТС набиваетесь. Почему я так думаю, выше подчеркнуто))).
А теперь пожалуйста в студию, где в этой теме хотя бы намёк, что я в клиенты ТС набиваюсь?
Я понимаю, что Вы рекламируетеКому выгодно чтобы он НЕ подписал договор на концерт, а также НЕ сделал другие законные и обязательные для предпринимателя действия при проведении концерта?
Бэхам (100%) - они его будут доить с одной стороны.
Вам (вероятно
А что здесь советовать, если вон, решение выше по которому Ваше ДП, при помощи суда, влупила компенсацию организатору концертов Мадонны, и это при том, что ДП не имело исключительное право на непонятно какие произведения, а у ответчика был подписан лицензионный договор (неисключительное право на публичное исполнение произведений из каталога). При таких решениях, нет смысла заключать какие либо договора с правообладателями. Поэтому я и не советовал здесь ничего, а просто поинтересовался, чем это все закончится, потому как "Коннов и Созановский" тоже не пальцем деланные.
Уже в третий раз Вы их упоминаете, но я не нашел их имена в решении.
) и комментировать этот Суд, пока процесс не закончен, я не намерен.
