О "культуре" фотографов... :(

ivanzorin · 18.03.2010

О "культуре" фотографов...

В очередной раз столкнулся с неприятной ситуацией.

Как обычно это связано с плагиатом, скинули мне знакомые ссылочку вот на этого "мастера своего дела":

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

С указанием, что неплохо бы посмотреть прайслист на услуги и сравнить...
Вот прайс этого человека -

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

А сравнить предложили с этим -

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Стало честно - обидно, когда вот так в открытую люди позволяют себе заниматься плагиатом...

Ради интереса решил "погуглить" по телефонам автора, и тут тоже наткнулся на интересную вещь:

Сообщение с ХарьковФорума от пользователя у которого в подписи перечислены теже самые три номера телефона:

Дело в том, что мы не являемся фотостудией.
Как вы видите фотоработы в это список, увы, не входят.

Кому интересно, вся тема тут:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

ЗЫ: Если честно, то просто становится грустно, от того что люди себе могут позволить поступать таким образом...

ЗЫ2: В последнее время это становится нормой:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

И вспоминается история с фотграфом Дмитрием Присухиным, которому обратили внимание на то, что его сайт мало того, что копирует дизайн сайта другого российского фотографа, так и содержит переход на фотогаллерею начального автора...

А фотоальбом содержит фото скачанные из интернета...

ЗЫ3: Я конечно всё понимаю, и всем кушать хочется, но ИМХО культуру соблюдать нужно в первую очередь...

DirOr · 18.03.2010

Ваня, ты толком скажи кто у кого что спионерил...

И кто этот нехороший человек типа редиска.

А так...слишком много ссылок

Имя его, сестра!!!

Paparazzi · 18.03.2010

Как минимум - название "студии" (фотохудожники мля ...), дизайн и идеологию прайслиста в pdf.

ivanzorin · 18.03.2010

Ник на ХФ - fotomax aka tamriko.design...

У Димы "спёрли" название, один из его брендов "Студия семейной фотографии" а также дизайн прайслиста полностью...

трам-пам-пам сказав(ла):
На рынке фотоуслуг - хаос полный, да и сам рынок как цивилизованное понятие отсутствует напрочь. А вы хотите чтобы не плагиатили... Скоро представляться не своим именем начнут...

У одной моей знакомой тамады была ситуация: встреча с клиентами, невеста говорит, а у нашей знакомой вела свадьбу другая женщина, но представлялась вашим именем...

Виля · 18.03.2010

трам-пам-пам сказав(ла):
"да шо там свадьбу снимать - пришел, пофоткал, попил, пожрал, весь день на празднике... еще и 300 гришек дали, на такси посадили... всё: решено - буду фотохудожником

Было бы смешно, если бы не было правдой...

Graf · 18.03.2010

обиднее всего за молодных, которым недайбог испортит праздник, такой горе-хфатограф.
я вижу только один выход для молодоженов - обязательно встречаться и требовать показать НАПЕЧАТАННЫЕ фотографии размера А4...

2sell · 18.03.2010

Кстати, а чьо мешает "фотографам" работать в белую?
Вроде же тут каджый чут более, чем проФи.
Меня этот парадокс всегда удивлял.

se1ect · 18.03.2010

А что скажет сам ФОтомакс?

SteppenWolf · 18.03.2010

Эх поздно я проснулся

)) Поддержу ТС - так себя адекватные люди не должны вести. Иначе скоро мы все тут начнем называться студиями семейной фотографии

трам-пам-пам сказав(ла):
вообще то если бы фотографы работали в белую (ФЛП+лиценза) то многих проблем можно было бы избежать. Договор, итд...И отвечать за лажу стали бы, и "фотошушера" отсеялась бы, и конкуренция была бы поздоровей. Но это в параллельной реальности только возможно...

Гдето половина моих знакомых уже работает в белую.

2sell сказав(ла):
Кстати, а чьо мешает "фотографам" работать в белую?

Да ничего не мешает, но для этого надо отвлечься о "художеств", сходить в налоговую, а потом еще и отчеты подавай и налоги плати - целых 60 грн в месяц. А если народ по 300 грн свадьбы снимает - то 60 грн - это же очень большие деньги, как же их государству то отдать....

Paparazzi · 18.03.2010

История развивается -

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

ivanzorin · 18.03.2010

Это фото Маши:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Это Фотомакс:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Всё страньше и страньше...

vapricot · 18.03.2010

Это они напросились к паре поснимать забесплатно. Маша согласилась.

Лично от нас
Совершенно не понятны действия fotomax
на замечание о схожести названий просто стали ругаться
зачем делать прайс в пдф точно с таким же дизайном тоже не понятно
как это воспринимать? это просто издевательство или действительно трудно придумать что-то свое?
Или им хочется чтобы нас путали? так я сомневаюсь что такое возможно)

прайсы

fotomax · 18.03.2010

se1ect сказав(ла):
А что скажет сам ФОтомакс?

Развернутый ответ от Fotomax можно прочитать в теме на Свадебном Форуме

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

.

Бегать за Иваном Зориным по всем форумам в поисках тем-клонов и смывать с себя его фекалии нет ни времени ни желания

Ваня, шестерить за Ваприкотом - дело нехитрое. Вот когда действительно плагиат найдешь - тогда можешь и слюной плеваться и какашками разбрасываться. А в данной ситуации это выглядит малость неадекватно. Тебе не кажется?

ivanzorin · 18.03.2010

Культуру человека видно с первого взгляда...

fotomax · 18.03.2010

ivanzorin сказав(ла):
Культуру человека видно с первого взгляда...

Иван, вам больше нечего сказать?
Вообще-то более уместны были бы извинения за клевету.

ivanzorin · 18.03.2010

Не мешало бы Вам извиниться за плагиат... И не передо мной... Честно - после такого, просто стыдно становится за фотографов...

Rimlyanin · 18.03.2010

vapricot сказав(ла):
Это они напросились к паре поснимать забесплатно. Маша согласилась.

Лично от нас
Совершенно не понятны действия fotomax
на замечание о схожести названий просто стали ругаться
зачем делать прайс в пдф точно с таким же дизайном тоже не понятно
как это воспринимать? это просто издевательство или действительно трудно придумать что-то свое?
Или им хочется чтобы нас путали? так я сомневаюсь что такое возможно)

прайсы

стиль похож, но я бы не сказал что это плагиат...

Yorik88 · 18.03.2010

Rimlyanin сказав(ла):
стиль похож, но я бы не сказал что это плагиат...

Да, все же не плагиат, точным будет назвать это подделкой... :ги:

Rimlyanin · 18.03.2010

vapricot сказав(ла):
Это они напросились к паре поснимать забесплатно. Маша согласилась.

т.е. вы согласны что обе стороны снимали все таки эту свадьбу?

Rimlyanin · 18.03.2010

вау, обожаю эмоции:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

kiwi
Fotomax, я не видела Ваших работ и у меня нет возможности открыть ссылки, указанные в предыдущих сообщениях. Более того, я не умею работать в Фотошопе, но даже "владея лишь красками и карандашом" можно заметить удивительную схожесть дизайна (общего внешнего вида) Ваших прайсов и прайсов Студии семейной фотографии. И тут вопрос не только одном черном цвете (пусть даже он Ваш фирменный), а в сочетании цветов, размере и расположению фотографий и т.п. Странно, что человек, обладающий художественным вкусом (только такие люди, в моем понимании, могут работать фотографами) сам этого не замечает А так активно отрицать очевидное - просто смешо... ИМХО

IMHO но где там "сочетание цветов" ? а где "расположение фотографий"? на которых основано утверждение о схожести дизайна??