Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.10.2006
Повідом.: 11121
Реєстрація: 05.10.2006
Повідом.: 11121
Суд взыскал с "АТБ" 76000 грн. по иску покупательницы.
Аннушка уже разлила масло)))))
Суд взыскал с "АТБ" 76000 грн. по иску женщины которая упала из-за того, что было разлито масло. Но, важно не только дать ссылку, а проанализировать решение.
Случилось событие 04.09.2019г., а только через год было решение 26.08.2020г.
Опишем, что было сделано, и помогло выиграть процесс.
1. Сразу же написано заявление на управляющего магазина, и зафиксировано отсутствие убранной ***кости на полу.
2. Скорая вызвана на место пришествия.
3. Предоставлены доказательства оплаты лечения *(выписка по карте Приват Банка).
4. Так как оплату за операцию делал посторонний человек, то был заключен договор беспроцентного займа.
5. По факту несчастного случая непроизводственного характера Деснянской районной в г.. Киеве государственной администрацией издано Распоряжение №530 от 19.09.2019 года «О расследовании несчастного случая ....» и поручено проведение расследования коммунальному предприятию «Зенит». По результатам работы комиссии составлен Акт №1 от 22.11.2019 года о результатах расследования КП «Зенит», согласно выводам которого указан несчастный случай действительно произошел с ОСОБА_1 04.09.2019 года в помещении АТБ №695, находящегося на ул. Лесном, 28 в г.. Киеве, а причиной падения стала потеря равновесия истцом при осуществлении покупок в результате чего истец получил телесные повреждения.
6. Истцу потребовалось дополнительно написать жалобу в КП "ЗЕНИТ", так как в выводах не было указанно, что падение было в результате разлитого масла.
7. Представителем истца отмечено, что бездействие ответчика, надлежащим образом не обеспечил своевременную уборку пола, чем нарушил ряд правовых норм о порядке осуществления торговой деятельности, в частности предписаний п. 166 Санитарных правил, абз. 1 п.10 и п.32
8. В ДАННОМ ДЕЛЕ Было отказано в принятии отзыва на иск по причине пропущенного в определении 15-ти дневного срока!
9. В деле отсутствовал представитель АТБ.
10. Причина падения : из-за масла так же зафиксирована в карте выезда скорой помощи.
11. В суде допросили выезжавших медиков, которые подтвердили, что женщина была на полу возле полок с маслом. Подтвердили, что видели на полу ***кость похожую на масло.
12. Приложены в материалы дела чеки и счета за лечение.
13. Записи видео предоставлены не были, так как отсутствовала память для сбережения (это надо иметь ввиду многим).
14. Полный набор примененных норм можно посмотреть в деле. Основные: 1166, 1196 Гражданского кодекса Украины.
15. Судебный сбор составил 4280 грн. Суть возмещения 56000 система для позвонка, и 20 000 (вместо 40 000) - моральный вред
https://www.facebook.com/AlferovG?_...ebqLYWnZUBPF3z_ehK2MFPz-Z86BqkoLZWw_I&fref=nf
Аннушка уже разлила масло)))))
Суд взыскал с "АТБ" 76000 грн. по иску женщины которая упала из-за того, что было разлито масло. Но, важно не только дать ссылку, а проанализировать решение.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Случилось событие 04.09.2019г., а только через год было решение 26.08.2020г.
Опишем, что было сделано, и помогло выиграть процесс.
1. Сразу же написано заявление на управляющего магазина, и зафиксировано отсутствие убранной ***кости на полу.
2. Скорая вызвана на место пришествия.
3. Предоставлены доказательства оплаты лечения *(выписка по карте Приват Банка).
4. Так как оплату за операцию делал посторонний человек, то был заключен договор беспроцентного займа.
5. По факту несчастного случая непроизводственного характера Деснянской районной в г.. Киеве государственной администрацией издано Распоряжение №530 от 19.09.2019 года «О расследовании несчастного случая ....» и поручено проведение расследования коммунальному предприятию «Зенит». По результатам работы комиссии составлен Акт №1 от 22.11.2019 года о результатах расследования КП «Зенит», согласно выводам которого указан несчастный случай действительно произошел с ОСОБА_1 04.09.2019 года в помещении АТБ №695, находящегося на ул. Лесном, 28 в г.. Киеве, а причиной падения стала потеря равновесия истцом при осуществлении покупок в результате чего истец получил телесные повреждения.
6. Истцу потребовалось дополнительно написать жалобу в КП "ЗЕНИТ", так как в выводах не было указанно, что падение было в результате разлитого масла.
7. Представителем истца отмечено, что бездействие ответчика, надлежащим образом не обеспечил своевременную уборку пола, чем нарушил ряд правовых норм о порядке осуществления торговой деятельности, в частности предписаний п. 166 Санитарных правил, абз. 1 п.10 и п.32
8. В ДАННОМ ДЕЛЕ Было отказано в принятии отзыва на иск по причине пропущенного в определении 15-ти дневного срока!
9. В деле отсутствовал представитель АТБ.
10. Причина падения : из-за масла так же зафиксирована в карте выезда скорой помощи.
11. В суде допросили выезжавших медиков, которые подтвердили, что женщина была на полу возле полок с маслом. Подтвердили, что видели на полу ***кость похожую на масло.
12. Приложены в материалы дела чеки и счета за лечение.
13. Записи видео предоставлены не были, так как отсутствовала память для сбережения (это надо иметь ввиду многим).
14. Полный набор примененных норм можно посмотреть в деле. Основные: 1166, 1196 Гражданского кодекса Украины.
15. Судебный сбор составил 4280 грн. Суть возмещения 56000 система для позвонка, и 20 000 (вместо 40 000) - моральный вред
https://www.facebook.com/AlferovG?_...ebqLYWnZUBPF3z_ehK2MFPz-Z86BqkoLZWw_I&fref=nf
