50% off Cursor

В каких направлениях Вам разрешено продолжить движение на перекрестке?

🟢 16:27 Відбій повітряної тривоги
  • Автор теми Автор теми astra
  • Дата створення Дата створення

Разрешенные направления

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    72

astra

astra
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.09.2005
Повідом.: 23026
В каких направлениях Вам разрешено продолжить движение на перекрестке?

Давайте поговорим о конкретной ситуации, о конкретном перекрестке.
Наткнулся на него в инете, голоса разделяются неоднозначно.

attachment.php
 
Останнє редагування:
Burnzzzz сказав(ла):
Очевидно же, что А и Б.
Натисніть, щоб розгорнути...
Не очевидно.
Когда есть инфраструктура двух перекрестков, как на
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
, на "звезде", со стоп-линиями и знаками, это означает, что перекрестков несколько, а в этом примере, вместо двойной сплошной, применена конструктивная разделительная полоса. Так что, не очевидно. Тут явно один перекресток, с конструктивно выполненной сплошной.
 
astra сказав(ла):
Не очевидно.
Когда есть инфраструктура двух перекрестков, как на
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
, на "звезде", со стоп-линиями и знаками, это означает, что перекрестков несколько, а в этом примере, вместо двойной сплошной, применена конструктивная разделительная полоса. Так что, не очевидно. Тут явно один перекресток, с конструктивно выполненной сплошной.
Натисніть, щоб розгорнути...

Дело не в перекрестках, а в том, что действие знака распространяется на пересечение "проезжих частей, перед которыми он установлен", коих может быть много в рамках одного перекрестка.
 
Останнє редагування:
Дело не в перекрестках, а в том, что действие знака распространяется на пересечение проезжих частей, коих может быть более четырех в рамках одного перекрестка.
Натисніть, щоб розгорнути...

Именно.

Для запрета поворота в т.ч. налево, логичней было бы повесить вот такой знак:

5.18.png
 
Burnzzzz сказав(ла):
Дело не в перекрестках, а в том, что действие знака распространяется на пересечение проезжих частей, коих может быть более четырех в рамках одного перекрестка.
Натисніть, щоб розгорнути...
А как же ПДД?
Действие знака 4.1, установленного в начале дороги или за перекрестком, распространяется на участок дороги до ближайшего перекрестка.
Натисніть, щоб розгорнути...
Выходит, в твоем случае именно два перекрестка?
 
Выходит, в твоем случае именно два перекрестка?
Натисніть, щоб розгорнути...

Так тут знак перед перекрестком, а не за. Как бы.

А тут два пересечения проезжих частей. А перекресток один. ;)
 
astra сказав(ла):
А как же ПДД?

Выходит, в твоем случае именно два перекрестка?
Натисніть, щоб розгорнути...

Так тут знак перед перекрестком, а не за. Как бы. (c)

2308879.webp


Тут нет ни "в начале дороги", ни "за перекрестком". Тут есть "перед перекрестком" и "действие знака распространяется на пересечение проезжих частей, перед которыми он установлен".
 
Останнє редагування:
Примерно такая же
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
. Но это незначит что нельзя поворачивать налево на Гагарина, это значит что нельзя поворачивать навстречку :)
 
NeuroFosters сказав(ла):
ППЦ...ну вы и вопросы задаёте... С таким знанием ПЭДЭДЭ, только на трамвае!
Натисніть, щоб розгорнути...

Давай говорить так, в незнакомом городе, на точно таком перекрестке как на картинке, без светофоров, знаков односторонки, повернув налево во второй проезд, ГАИшнику трудно будет доказать, что такое пересечение проезжих частей, он скажет, что это линия 1.1 выполненная конструктивно. Ведь в таком случае, повернуть можно и направо во второй проезд (я недаром в вопросе сделал акцент именно на конкретный перекресток). И да, я понимаю, что в реальной жизни перекрестков с одним знаком 4.1 не бывает, а вопрос для школы, чтобы разжевать понятие количества пересечений проезжих частей. Как я уже и говорил выше, при голосовании, многие водители были введены в заблуждение.

attachment.php
 
Останнє редагування:
perSuasive сказав(ла):
как по мне, так перекресток тут один, и вариант только Б
Натисніть, щоб розгорнути...

One more time. Дело тут абсолютно не в том, сколько тут перекрестков. Да, тут один перекресток, в котором имеются два пересечения проезжих частей.

Знак, установленный перед перекрестком действует на первое пересечение проезжих частей.
 
Burnzzzz сказав(ла):
One more time. Дело тут абсолютно не в том, сколько тут перекрестков. Да, тут один перекресток, в котором имеются два пересечения проезжих частей.

Знак, установленный перед перекрестком действует на первое пересечение проезжих частей.
Натисніть, щоб розгорнути...

знак действует на весь перекресток, а не первое пересечение, где в правилах написано, что перекресток делится на части?
 
perSuasive сказав(ла):
знак действует на весь перекресток, а не первое пересечение, где в правилах написано, что перекресток делится на части?
Натисніть, щоб розгорнути...

проїзна частина — елемент дороги, призначений для руху нерейкових транспортних засобів. Дорога може мати декілька проїзних частин, межами яких є розділювальні смуги;

Дія знака поширюється на перехрещення проїзних частин, перед якими він встановлений, а також, установлений на початку дороги або за перехрестям, поширюється на ділянку дороги до найближчого перехрестя.
 
perSuasive сказав(ла):
хз, я не уверен, уточню )
Натисніть, щоб розгорнути...

А что тут уточнять? В ПДД все вполне понятно написано.

Действие знака распространяется на пересечение проезжих частей, перед которыми он установлен.

Знак установлен перед первым пересечением проезжих частей, соответственно, на это пересечение он и распространяется. Перед вторым пересечением проезжих частей знака никакого нет.
 
perSuasive сказав(ла):
как по мне, так перекресток тут один, и вариант только Б
Натисніть, щоб розгорнути...

Ха-ха...ну и едьте прямо, а потом разворачивайтесь...Нам меньше ждать прийдётся, чтоб налево(А) повернуть...:D Особенно с Кирова на Гагарина.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу