Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Водитель ***** пешеход.

  • Автор теми Автор теми vovoshka
  • Дата створення Дата створення

поставь запятую.

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    67

vovoshka

vovoshka
Статус: Офлайн
Реєстрація: 08.05.2006
Повідом.: 2343
Водитель ***** пешеход.

Давайте вместе решим, где нужна запятая. И попутно выясним кто *****. (кроме ТС)
Решил и я задать вопрос, относящийся и к знанию ПДД и к взаимовежливости. Посмотрим, кто и как на него ответит.
Причина вопроса кроется в отсутствии культуры проезда и перехода некой разновидности перекрёстков с пешеходными переходами.
Разновидность перекрёстка видна по ссылке на панорамы
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
и частично на фото.
attachment.webp

attachment.webp

attachment.webp

Если что-то непонятно, спрашивайте уточню.
Конфликтная ситуация взята из реальной жизни, видана мной неоднократно (Да и сам я в ней участвовал ;) ). В общих чертах выглядит так
attachment.webp

Пешеход и автомобиль одновременно пытаются пересечь перекрёсток перпендикулярными курсами. Автомобилю горит зелёный, он едет прямо. Пешеход идёт по обозначенному пешеходному переходу и не видит светофора.
Возникает столкновение интересов, и с взаимными оскорблениями и недвусмысленными сигналами и жестами они таки расходятся. Видимо каждый уверенный в своей правоте, и намеренный и далее пытаться стоять на своём.
Вопрос. Как согласно ПДД и логики с вашей точки зрения необходимо действовать. Кто должен первый пересечь перекресток?
 

Вкладення

  • DSCN0210.webp
    DSCN0210.webp
    76.3 КБ · Перегляди: 950
  • DSCN0211.webp
    DSCN0211.webp
    59.7 КБ · Перегляди: 959
  • DSCN0203.webp
    DSCN0203.webp
    62.1 КБ · Перегляди: 1255
  • image.webp
    image.webp
    9.8 КБ · Перегляди: 991
Dr.Livsi сказав(ла):
А что говорит ПДД насчет наличия пешехода на дороге, и автомобиля?
Натисніть, щоб розгорнути...
PHP:


Пешеход должен показать ******,иначе ***:D

Dr.Livsi сказав(ла):
Абсолютно с Вами согласен Юрий Венедиктович!:D
Натисніть, щоб розгорнути...
PHP:

:ги::D
 
разметка там не правильная...для пешиков нужен светофор, пешик на картинке не прав
 
Dr.Livsi сказав(ла):
Да мне извини, ******ь на какие то там колокольни!
Ты сначала сам то для себя обьясни, с какого перепугу тему то создал, на кой ***, и в конечном то итоге, что ты хочешь получить?
Натисніть, щоб розгорнути...
тебе весь пост разбить маленькими кусочками? тогда уточни какой максимальный размер текста ты можешь осилить?

Idealniy сказав(ла):
разметка там не правильная...для пешиков нужен светофор, пешик на картинке не прав
Натисніть, щоб розгорнути...
неправильная. но у нас полгорода так размечено. делать то чо?
 
Пешеход идёт по обозначенному пешеходному переходу и не видит светофора.
Натисніть, щоб розгорнути...

Кто ж ему доктор, что у него проблемы со зрением, и он не заметил такую большую, светящуюся хреновину как светофор?!

Которым впадлу организовать регулируемый пеш. переход.
Натисніть, щоб розгорнути...

Он там вполне регулируемый.
 
Уту жирную бабищу,надобно пропустить,ато дагонит и даст ****ы
 
arur1 сказав(ла):
*****
Натисніть, щоб розгорнути...
А по существу? Сам недавно так попал. Еду на свой зеленый переходит наперерез дама , я сигналю ,и тут вижу что она идет по полустертой зебре при отсутствии знака пешеходный переход:confused:
 
А что говорит ПДД о регулируемых переходах?
Есть сфетофор - значит пешеход идет ****** на обочину, крутит головой и видит светофор.

А вот истинными мудаками, которых таки надо штрафовать, являются водители бежевой шестерки и белой приоры, что на первом фото, и десятины АА 7003 ЕТ - на третьей.

По теме. Если зеленый машинам - пешеход ждет.
 
Водитель, ***** пешеход.
 
я тоже так думаю, но со стороны пешика это выглядит иначе :(
у него есть размеченный пешеходный переход, и нет знаков и светофоров, запрещающих переход.
 
Борис К сказав(ла):
А по существу? Сам недавно так попал. Еду на свой зеленый переходит наперерез дама , я сигналю ,и тут вижу что она идет по полустертой зебре при отсутствии знака пешеходный переход:confused:
Натисніть, щоб розгорнути...
PHP:

По существу,надо пропустить,не давить же её:D
На нерегулируемом надо пропускать и на регулируемом желательно не задавить,**** тут непонятного:D
 
На второй фотке три *****а стоят один за одним. Ну, и если задний (с задраным капотом) *****ит по уважительной причине (или безденежье), то два первых вполне осмысленно *****ят
15.9. Остановка запрещается:
г) на пешеходных переходах и ближе 10 м от них с обоих сторон, кроме случаев предоставления преимущества в движении;
Натисніть, щоб розгорнути...


~Anechka~ сказав(ла):
Водитель, ***** пешеход.
Натисніть, щоб розгорнути...
ну это априори
 
Валера писал:
1.14.1, 1.14.2 ("зебра") - позначає нерегульований пішохідний перехід; стрілки розмітки 1.14.2 указують напрямок руху для пішоходів;

Вот еще пункт ПДД:
16.1. Перекресток, где очередность проезда определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым. На таком перекрестке знаки приоритета не действуют.

Так что перексресток - регулируемый. Пешеход сосет уступает.
 
Lupus_Nocturnus сказав(ла):
Кто ж ему доктор, что у него проблемы со зрением, и он не заметил такую большую, светящуюся хреновину как светофор?!



Он там вполне регулируемый.
Натисніть, щоб розгорнути...

Где для дамы на картинке горит пешеходный светофор? А на автомобильный ей глубоко пох,видит зебру и поперла!
 
ага. а вот им тогда
4.16. Пешеход имеет право:
а) на преимущество при переходе проезжей части по обозначенным нерегулируемым пешеходным переходам, а также по регулируемым переходам при наличии на то соответствующего сигнала регулировщика или светофора;
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу