Подскажите по ДПТ.Добавил скан.решения суда.

305 · 31.03.2012

Подскажите по ДПТ.Добавил скан.решения суда.

ДТП было в середине октября 2011 г. На месте получил справку,и все данные страховой человека который в меня въехал.Через несколько дней после ДТП нужно было уезжать из города,так все бросил заниматься было некогда

.Есть ли у меня сейчас еще возможность получить решение суда если поеду в суд и решить с страховой.Или уже нужно забыть.
Спасибо!

Сергей с Баварии · 31.03.2012

Наташа1728 · 31.03.2012

Сергей с Баварии сказав(ла):
да

Чего приходил, что хотел сказать...?
Что да?

Адвокат Евгений · 31.03.2012

Судебная перспектива ЕСТЬ!

305 сказав(ла):
ДТП было в середине октября 2011 г. На месте получил справку,и все данные страховой человека который в меня въехал.Через несколько дней после ДТП нужно было уезжать из города,так все бросил заниматься было некогда.Есть ли у меня сейчас еще возможность получить решение суда если поеду в суд и решить с страховой.Или уже нужно забыть.
Спасибо!

Здравствуйте! Могу Вам сказать с уверенностью, что если вина в ДТП того "человека, что в Вас въехал" зафиксирована постановлением о привлечении его к административной ответственности за нарушение ПДД, а Вы, соответственно, невиновны в ДТП, то у Вас есть судебная перспектива, чтобы получить решении о взыскании в Вашу пользу материального и морального ущерба со страховой компании (в первую очередь) в размере страхового возмещения, а остаток, не покрытый суммой страховки, будет взыскан с виновника ДТП. Заявить в страховую о ДТП обязан был в течении 3-х суток "человека, что в Вас въехал". Тогда страховая должна была направить своего комиссара и посчитать сумму ущерба. Если это сделано не было, и следы повреждений сохранились, были зафиксированы в протоколе осмотра места ДТП - найдите профессионального оценщика и пусть он посчитает Вам сумму ущерба. Составляйте иск, оплачивайте пошлину и подавайте его в суд по месту жительства ответчика или по адресу страховой. Иск подается к лицу, виновному в ДТП и к страховой.

advocat · 31.03.2012

305 сказав(ла):
ДТП было в середине октября 2011 г. На месте получил справку,и все данные страховой человека который в меня въехал.Через несколько дней после ДТП нужно было уезжать из города,так все бросил заниматься было некогда.Есть ли у меня сейчас еще возможность получить решение суда если поеду в суд и решить с страховой.Или уже нужно забыть.
Спасибо!

А о содержании постановления админ. суда Вам известно?
Если Вы не присутствовали на заседаниях, то для начала узнайте - не стали ли Вы ненароком виновником ДТП.

305 · 31.03.2012

Адвокат Евгений сказав(ла):
Здравствуйте! Могу Вам сказать с уверенностью, что если вина в ДТП того "человека, что в Вас въехал" зафиксирована постановлением о привлечении его к административной ответственности за нарушение ПДД, а Вы, соответственно, невиновны в ДТП, то у Вас есть судебная перспектива, чтобы получить решении о взыскании в Вашу пользу материального и морального ущерба со страховой компании (в первую очередь) в размере страхового возмещения, а остаток, не покрытый суммой страховки, будет взыскан с виновника ДТП. Заявить в страховую о ДТП обязан был в течении 3-х суток "человека, что в Вас въехал". Тогда страховая должна была направить своего комиссара и посчитать сумму ущерба. Если это сделано не было, и следы повреждений сохранились, были зафиксированы в протоколе осмотра места ДТП - найдите профессионального оценщика и пусть он посчитает Вам сумму ущерба. Составляйте иск, оплачивайте пошлину и подавайте его в суд по месту жительства ответчика или по адресу страховой. Иск подается к лицу, виновному в ДТП и к страховой.

Админ.протокол был составлен на него. Вот только в тот же день звонила с его страховой грозная тетка и возмущалась почему у меня не забрали документы ГАИшники,ну ладно тогда ждем решения суда(сказала грозная тетка). После этого мне не кто не звонил, страховики пропали.Следы повреждений еще сохранились, пока не чего не делал ( но хочу уже устранить), и в справке все описано + есть фото с места ДТП с разных сторон.
Для того чтобы устранить вмятину и поменять фару мне насчитали на СТО 1000-1500 грн.
Стоит ли заваривать эту кашу, с экспертизой?

advocat сказав(ла):
А о содержании постановления админ. суда Вам известно?
Если Вы не присутствовали на заседаниях, то для начала узнайте - не стали ли Вы ненароком виновником ДТП.

Нет неизвестно. А могу я спустя столько времени заехать в суд и узнать о решении суда?

Адвокат Евгений · 31.03.2012

305 сказав(ла):
Для того чтобы устранить вмятину и поменять фару мне насчитали на СТО 1000-1500 грн.
Стоит ли заваривать эту кашу, с экспертизой?

Экспертиза и услуги юриста будут явно дороже 1500 гривен), так что решайте сами. Если Вам принципиально взыскать ущерб, то у Вас есть все шансы.

305 · 31.03.2012

Адвокат Евгений сказав(ла):
Экспертиза и услуги юриста будут явно дороже 1500 гривен), так что решайте сами. Если Вам принципиально взыскать ущерб, то у Вас есть все шансы.

А для чего экспертиза. Если допустим решение суда в мою сторону. Я с этим решением в страховую, пусть возмещают (хоть что-то будет). Вопрос - не поздно ли я собрался?

Адвокат Евгений · 31.03.2012

305 сказав(ла):
Цитата:
Сообщение от Адвокат Евгений
Экспертиза и услуги юриста будут явно дороже 1500 гривен), так что решайте сами. Если Вам принципиально взыскать ущерб, то у Вас есть все шансы.
А для чего экспертиза. Если допустим решение суда в мою сторону. Я с этим решением в страховую, пусть возмещают (хоть что-то будет). Вопрос - не поздно ли я собрался?

Вам же нужно подтвердить размер ущерба - это называется оценка материального ущерба. Суд выносит решение после подтверждения вины и размера ущерба. Также с ответчика в случае удовлетворения Вашего иска присуждаются судебные расходы: сбор, гонорар адвоката, плата за оценку ущерба.

Гість 7548 · 31.03.2012

Адвокат Евгений сказав(ла):
Экспертиза и услуги юриста будут явно дороже 1500 гривен), так что решайте сами. Если Вам принципиально взыскать ущерб, то у Вас есть все шансы.

конечно, меньше чем за штуцер баксов Адвокат Евгений жопец со стула не отрывает

хоть и делов там на час работы.

ТС, едь в страховую, пусть оценивают ущерб бесплатно, если будут ебсти вола - жалоба в госфинуслуг. дам шаблон, напишеш, отправишь заказным. я так оранту выебал и высушил.

Наташа1728 · 31.03.2012

Адвокат Евгений сказав(ла):
Вам же нужно подтвердить размер ущерба - это называется оценка материального ущерба. Суд выносит решение после подтверждения вины и размера ущерба. Также с ответчика в случае удовлетворения Вашего иска присуждаются судебные расходы: сбор, гонорар адвоката, плата за оценку ущерба.

Не гонорар адвоката, а расходы на юридическую помощь в соотвествии с Законом «О предельном размере компенсации расходов на правовую помощь в гражданских и административных делах». Предельный размер компенсации расходов на правовую помощь по гражданским и административным делам определен в размере до 40% минимальной заработной платы за час участия лица, оказывающего правовую помощь.
А то некоторые лапши навешают, что оплаченные 8000 грн. за минутное дело потом с ответчика взыщут, многие верят.

Адвокат Евгений · 31.03.2012

Адвокат Евгений сказав(ла):
Вам же нужно подтвердить размер ущерба - это называется оценка материального ущерба. Суд выносит решение после подтверждения вины и размера ущерба. Также с ответчика в случае удовлетворения Вашего иска присуждаются судебные расходы: сбор, гонорар адвоката, плата за оценку ущерба.

Наташа1728 сказав(ла):
Не гонорар адвоката, а расходы на юридическую помощь в соотвествии с Законом «О предельном размере компенсации расходов на правовую помощь в гражданских и административных делах». Предельный размер компенсации расходов на правовую помощь по гражданским и административным делам определен в размере до 40% минимальной заработной платы за час участия лица, оказывающего правовую помощь.
А то некоторые лапши навешают, что оплаченные 8000 грн. за минутное дело потом с ответчика взыщут, многие верят.

Это уже дело клиента и адвоката - договариваться о гонораре. А предельно возмещаемая сумма гонорара не всегда говорит о гонораре реальном.

denzz сказав(ла):
онечно, меньше чем за штуцер баксов Адвокат Евгений жопец со стула не отрывает

Попрошу не вводить народ в заблуждение, раз не знаете меня лично. Гонорар адвоката - это сугубо "интимное" дело с его клиентом.

Наташа1728 · 31.03.2012

Адвокат Евгений сказав(ла):
Это уже дело клиента и адвоката - договариваться о гонораре. А предельно возмещаемая сумма гонорара не всегда говорит о гонораре реальном.

Я о том же, а вы не последовательны.

Адвокат Евгений сказав(ла):
Также с ответчика в случае удовлетворения Вашего иска присуждаются судебные расходы: ......гонорар адвоката.....

_КрасныЙ_ · 31.03.2012

305 сказав(ла):
Админ.протокол был составлен на него. Вот только в тот же день звонила с его страховой грозная тетка и возмущалась почему у меня не забрали документы ГАИшники,ну ладно тогда ждем решения суда(сказала грозная тетка). После этого мне не кто не звонил, страховики пропали.Следы повреждений еще сохранились, пока не чего не делал ( но хочу уже устранить), и в справке все описано + есть фото с места ДТП с разных сторон.
Для того чтобы устранить вмятину и поменять фару мне насчитали на СТО 1000-1500 грн.
Стоит ли заваривать эту кашу, с экспертизой?

Нет неизвестно. А могу я спустя столько времени заехать в суд и узнать о решении суда?

Грозной тетке посоветуйте ......

Со следами ДТП к ней же!!!(злобной тетке)Чо Она злобная.. Я не знаю ...(ну не свои деньги она Вам отдаст)
Ну и главное решение суда!!!

Наташа1728 сказав(ла):
Не гонорар адвоката, а расходы на юридическую помощь в соотвествии с Законом «О предельном размере компенсации расходов на правовую помощь в гражданских и административных делах». Предельный размер компенсации расходов на правовую помощь по гражданским и административным делам определен в размере до 40% минимальной заработной платы за час участия лица, оказывающего правовую помощь.
А то некоторые лапши навешают, что оплаченные 8000 грн. за минутное дело потом с ответчика взыщут, многие верят.

ЛОГИЧНО!!!!!!!!!!

Юлёня · 01.04.2012

Адвокат Евгений сказав(ла):
Это уже дело клиента и адвоката - договариваться о гонораре. А предельно возмещаемая сумма гонорара не всегда говорит о гонораре реальном.

Попрошу не вводить народ в заблуждение, раз не знаете меня лично. Гонорар адвоката - это сугубо "интимное" дело с его клиентом.

Уважаемый Адвокат Евгений!
Невнимательно читаете первый пост, да и последующие читаете так, как Вам хочется. Или же у Вас бурная фантазия.
Извините.

Вы намного усложнили ТСу жизнь. Своими советами и писаниной.

ТСу на месте ДТП гайцы сделали всё, что надо: выписали справку (желтую), протокол, составили план-схему, ...
ОНИ же (гайцы) отправили документы в суд (не буду говорить в какой обязательно, похоже вы этого не знаете).

ТСу, собссно, он спрашивает, не поздно ли ему пойти в суд за решением?
Ведь прошло 5,5 мес. Надо ответить - НЕ ПОЗДНО. и все.
А вы - права забрали, адвокат, платить,... сколько вопросов - ужас!
Лучше посоветуйте ТСу, как забрать решение суда. Если знаете.

Кста, платит виновник торжества, когда забирает такое же решение.

Думаю, решение давно есть. Надо только его получить, и вуаля суд!
Нет никаких адвокатов, если решение правильное (в смысле, такое, как должно быть).
Нет никаких расходов!

Адвокат Евгений · 01.04.2012

Юлёня сказав(ла):
Уважаемый Адвокат Евгений!
Невнимательно читаете первый пост, да и последующие читаете так, как Вам хочется. Или же у Вас бурная фантазия.
Извините.

Спасибо, учту))) Приятно, что Вы заботитесь о других форумчанах)

305 · 02.04.2012

Юлёня сказав(ла):
Уважаемый Адвокат Евгений!
Невнимательно читаете первый пост, да и последующие читаете так, как Вам хочется. Или же у Вас бурная фантазия.
Извините.

Вы намного усложнили ТСу жизнь. Своими советами и писаниной.

ТСу на месте ДТП гайцы сделали всё, что надо: выписали справку (желтую), протокол, составили план-схему, ...
ОНИ же (гайцы) отправили документы в суд (не буду говорить в какой обязательно, похоже вы этого не знаете).

ТСу, собссно, он спрашивает, не поздно ли ему пойти в суд за решением?
Ведь прошло 5,5 мес. Надо ответить - НЕ ПОЗДНО. и все.
А вы - права забрали, адвокат, платить,... сколько вопросов - ужас!
Лучше посоветуйте ТСу, как забрать решение суда. Если знаете.

Кста, платит виновник торжества, когда забирает такое же решение.

Думаю, решение давно есть. Надо только его получить, и вуаля суд!
Нет никаких адвокатов, если решение правильное (в смысле, такое, как должно быть).
Нет никаких расходов!

Спасибо!!!

Well-99 · 03.04.2012

Юлёня сказав(ла):
ТСу, собссно, он спрашивает, не поздно ли ему пойти в суд за решением?
Ведь прошло 5,5 мес. Надо ответить - НЕ ПОЗДНО. и все.
А вы - права забрали, адвокат, платить,... сколько вопросов - ужас!
Лучше посоветуйте ТСу, как забрать решение суда. Если знаете.
Кста, платит виновник торжества, когда забирает такое же решение.
Думаю, решение давно есть. Надо только его получить, и вуаля суд!
Нет никаких адвокатов, если решение правильное (в смысле, такое, как должно быть).
Нет никаких расходов!

Не все так просто.
Решение состоявшегося суда касается только вопроса кто виноват. Размер ущерба тот суд не устанавливал.
Есть подводный камень здесь уже коллегами упоминавшийся. Лицо желающее получить страховое возмещение обязано в течение 3 суток уведомить страховую компанию о страховом случае. Страховщики могут за это зацепиться и отказать и в выплате страхового возмещения и даже в оценке ущерба. Можно конечно их решение обжаловать в суд, требуя взыскать с них деньги. Мотивируя тем что уведомить обязан страховщика лица виновного в ДТП, а кто виновен узнал только из решения суда которое получил 2 апреля. Поэтому уведомил страховщика в течение 3 суток с момента как получил решение суда.

Поэтому алгоритм поведения на мой взгляд следующий:
1. Получить решение суда с отметкой о его вступлении в законную силу, обязательно расписавшись в справочном листе дела указав дату получения решения.
2. Если суд решил что виновен не ТС, в течение 3 суток уведомить его страховую компанию, а лучше сразу подать им весь пакет документов предоставив автомобиль для осмотра специалистом страховщика. Сразу узнать у страховщиков о размере франшизы.
3. Если страховщики завыделываются, то если франшиза 1000гр, позвонить виновнику и предложить что он вам отдаст эту тысячу а вы забудете о его существовании и об этом ДТП.
4.Во всех остальных случаях, оценить ущерб в экспертном учреждении (не на СТО) и в суд. Сложности дело не представляет, можно вполне обойтись без услуг адвоката. Решение суда кто виноват уже есть, этот вопрос подниматься не будет. Спор будет идти только о размере ущерба. Если экспертное учреждение солидное, суд вынесет решение именно по нему а не оценке специалиста (он не эксперт) страховщика.

Юлёня · 03.04.2012

Well-99 сказав(ла):
Решение состоявшегося суда касается только вопроса кто виноват. Размер ущерба тот суд не устанавливал.

Совершенно всё правильно.
Если предположить, что ТС правильно все сделал в течение 3-х дней после ДТП (а он об этом молчит, и, я думаю, что он это сделал), то дальше можно не читать.

Короче, ТС пиши, как продвигаются твои дела с выплатой денег.

305 · 10.04.2012

Юлёня сказав(ла):
Совершенно всё правильно.
Если предположить, что ТС правильно все сделал в течение 3-х дней после ДТП (а он об этом молчит, и, я думаю, что он это сделал), то дальше можно не читать.

Короче, ТС пиши, как продвигаются твои дела с выплатой денег.

После ДТП я не был в страховой, я там вообще не был.

Подскажите по ДПТ.Добавил скан.решения суда.

Вкладення