Ленин кыш, Ленин пыш, Ленин токтамыш

[juriks]

[Nesmirnoff]

Сообщение от juriks

Первый памятник Ленину появится на западе Германии

Участковый суд города Гельзенкирхена на западе Германии отменил запрет городских властей на установку памятника Ленину, сообщает DW.
Возвести монумент высотой 2,15 метра хочет «Марксистско-ленинская партия Германии», торжественное открытие запланировано на 14 марта 2020 года. Власти города наложили запрет в связи с выбором для установки места перед историческим зданием. Суд счел этот довод администрации Гельзенкирхена не убедительным.
Также суд не учел возражения администрации, связанные с противоречивостью фигуры Ленина. Городские власти намерены обжаловать решение суда.
https://www.gazeta.ru/social/news/2020/03/06/n_14126623.shtml

ЗЫ. Про Гельзенкирхен знаю, что Адик болел за ихнее Шальке-04

*****ц. куда ***** мир катится.

[yy]

Памятник Ленина в Германии похож на немца?

[yy]

Это памяник в Уфе, похож на башкира.

[yy]

Это Ленин в Улан-уде, похож на бурята.

[yy]

А это Ленин в Финляндии

[yy]

Гавана - похож на кубинца

[yy]

Памятник Ленину в Краснодарском крае. Раша отличилась.

[Igorrr]

Сообщение от Dimoks

Террор, запугивание, убийства без суда и следствия…. Полное собрание сочинений В.И.Ленина. Не запрещено. Продается свободно. Без ограничений. Наслаждайтесь …

1901, май.
«Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказываться от террора.
Ленин, ПСС, т. 5, с. 7).

1902, август.
«…Нисколько не отрицая в принципе насилия и террора, мы требовали работы над подготовкой таких форм насилия, которые бы рассчитывали на непосредственное участие массы и обеспечивали бы это участие»
(Ленин, ПСС, т. 6, с. 386).

1905, февраль.
«…Было бы желательно, чтобы вместо общего призыва к «единичному и массовому террору» … было поставлено прямо и определенно непосредственное и фактическое слияние на деле терроризма с восстанием массы»
(Ленин, ПСС, т. 9, с. 280).

1905, октябрь.
«…Пусть тотчас же вооружаются сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто кастетом, кто тряпкой с керосином для поджога и … давать отрядам краткие и простейшие рецепты бомб, а затем предоставлять всю деятельность им самим. …Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие – нападение на банк для конфискации средств … Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых. … Даже и без оружия отряды могут сыграть серьезнейшую роль:.… забираясь на верх домов, в верхние этажи, осыпая войско камнями, обливая кипятком и т.д. … (и кислоту для обливания полицейских)
(Ленин, ПСС, т. 11, с. 336 — 342).

1910, октябрь.
«В 1905 и 1906 годах крестьяне, собственно, только попугали царя и помещиков. А их надо не попугать, их надо уничтожить, их правительство – царское правительство – надо стереть с лица земли»
(Ленин, ПСС, т. 19, с. 422).

//До октябрьского переворота еще семь лет. После 1917 слова «расстрел» и «террор» становятся для Ленина основными лексическими единицами:

«Надо напрячь все силы, составить тройку диктаторов (….), навести тотчас массовый террор, … Необходимо организовать усиленную охрану из отборно надежных людей, провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города. Экспедицию пустите в ход. Телеграфируйте об исполнении. Предсовнаркома Ленин»
(Ленин, ПСС, т. 50, с. 143–144).

https://scisne.net/a-1487

1. Десяток строчек из 50+ томов
2. Кроме одной - всё об индивидуальном терроре. Обычное дело в те времена, а Плехановская почему-то на месте. Да и сейчас под "Гепатита на фонарь" подпишутся многие
3. В последней строчке - про антитеррор. Нынешние дерьмократы при угрозе потерять власть и(или) деньги такое вытворяют - куда там большевикам

[doktor_7878]

Сообщение от pyuriy

А в чем была сильна империя? В военном плане? Или по уровню детской смертности? Или все были поголовно грамотны и у каждого в доме было электричество?

Да, уже согласился. Херню написал. Конечно это была технологически отсталая страна по всем статьям, но все равно ресурсов то немеряно и при правильных экономических свободах такая страна очень быстро богатеет.
Поэтому задачу у Германии и состояла в том, чтобы эта территория не развивалась, а служила чисто ресурсной базой.

[Доктор Верховцев]

Ленин после вчерашнего

[Женя Анархист]

Сообщение от doktor_7878

Да, уже согласился. Херню написал. Конечно это была технологически отсталая страна по всем статьям, но все равно ресурсов то немеряно и при правильных экономических свободах такая страна очень быстро богатеет.
Поэтому задачу у Германии и состояла в том, чтобы эта территория не развивалась, а служила чисто ресурсной базой.

Ты правельно понимаешь . Европа очень боится Украины , потому что умы людей не сравнить с ихними,ресурсы земель Украины не ограничены, по этому они все боятся развития Украины,как лучшего государства в мире,всё делают что бы мы не развивались.

[doktor_7878]

Сообщение от Женя Анархист

Ты правельно понимаешь . Европа очень боится Украины , потому что умы людей не сравнить с ихними,ресурсы земель Украины не ограничены, по этому они все боятся развития Украины,как лучшего государства в мире,всё делают что бы мы не развивались.

Не, я такого не писал.
Во-первых, Европа не единая. Там множество разных стран и корпораций и интересов.
Во-вторых, ресурсе земель это вообще ниачем. В современном мире, наверное во всех сферах самое ценное в технологиях. Сравните сколько собирают с гектара пшеницы наши и американцы.
В любом случае, земледелие это устарешая тема. Главная ценность в мире это технологии, которых еще ни у кого нет.
Посмотрите что делает Маск, о чем вообще мыслит человек и где сельское хозяйство.
Надо создавать интеллектуальный продукт, а этого почти никто не делает, либо делают на аутсорс.

[Йода Набунага]

Сообщение от Женя Анархист

Европа очень боится Украины

не очень. а прямо "дужэ"

Сообщение от Женя Анархист

умы людей не сравнить с ихними,ресурсы земель Украины не ограничены

праклятый Тухачевский пугал Европу бетонными танками а мы посторим груновые? ракеты слепим. чОрные. из чернозема?

[Jenia Crimea]

Сообщение от doktor_7878

Не, я такого не писал.
Во-первых, Европа не единая. Там множество разных стран и корпораций и интересов.
Во-вторых, ресурсе земель это вообще ниачем. В современном мире, наверное во всех сферах самое ценное в технологиях. Сравните сколько собирают с гектара пшеницы наши и американцы.
В любом случае, земледелие это устарешая тема. Главная ценность в мире это технологии, которых еще ни у кого нет.
Посмотрите что делает Маск, о чем вообще мыслит человек и где сельское хозяйство.
Надо создавать интеллектуальный продукт, а этого почти никто не делает, либо делают на аутсорс.

Нет, сельское хозяйство главное, все остальное х..ня.

[Женя Анархист]

Сообщение от doktor_7878

Не, я такого не писал.
Во-первых, Европа не единая. Там множество разных стран и корпораций и интересов.
Во-вторых, ресурсе земель это вообще ниачем. В современном мире, наверное во всех сферах самое ценное в технологиях. Сравните сколько собирают с гектара пшеницы наши и американцы.
В любом случае, земледелие это устарешая тема. Главная ценность в мире это технологии, которых еще ни у кого нет.
Посмотрите что делает Маск, о чем вообще мыслит человек и где сельское хозяйство.
Надо создавать интеллектуальный продукт, а этого почти никто не делает, либо делают на аутсорс.

Правельные технологии это главное ,я знаю возможности наших земель как зернопроизводителей.Попытаюсь рассказать,самый толстый слой чернозёма на Земном шерике это в Украине,но заподные технологи не знают что есть и микрофлора земли,которую нельзя уничтожать.А микрофлору земли создают животные которые пасутся на этих землях,ихний навоз передаёт земле микрофлору пищевого тракта животных.Этого нельзя исключать потому что качество земли намного выше чем удобрения. По этому питаясь этими продуктами наши люди, которые посвятили себя науке, очень легко преодолевают трудности.
По этому ещё раз скажу что ты прав что надо создавать интелектуальный продукт а для этого нужен мир и сытость народа хотя бы на сто лет.Голодный и обиженый человек будет использовать свой ум не в науке.Извени если я что то не правильно написал.

[smeley]

Сообщение от Dimoks

«Надо напрячь все силы, составить тройку диктаторов (….), навести тотчас массовый террор, … Необходимо организовать усиленную охрану из отборно надежных людей, провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города. Экспедицию пустите в ход. Телеграфируйте об исполнении. Предсовнаркома Ленин»
(Ленин, ПСС, т. 50, с. 143–144).

С угнетателями и убийцами можно бороться только их же оружием

[yy]

В г. Ирбит, Свердловская обл. , Ленин- гуманоид

[yy]

В уральском Миассе

[doktor_7878]

Сообщение от Женя Анархист

Правельные технологии это главное ,я знаю возможности наших земель как зернопроизводителей.Попытаюсь рассказать,самый толстый слой чернозёма на Земном шерике это в Украине,но заподные технологи не знают что есть и микрофлора земли,которую нельзя уничтожать.А микрофлору земли создают животные которые пасутся на этих землях,ихний навоз передаёт земле микрофлору пищевого тракта животных.Этого нельзя исключать потому что качество земли намного выше чем удобрения. По этому питаясь этими продуктами наши люди, которые посвятили себя науке, очень легко преодолевают трудности.
По этому ещё раз скажу что ты прав что надо создавать интелектуальный продукт а для этого нужен мир и сытость народа хотя бы на сто лет.Голодный и обиженый человек будет использовать свой ум не в науке.Извени если я что то не правильно написал.

Думаю что ученые, которые разрабатывают технологии для сельского хозяйства знают всё, что на данный момент известно науке.
Микрофлора земли это другими слова - бактериальная флора. Её не создают животные, её создают сами бактерии, а они есть везде и человек не может их не прибавить не отнять в ощутимых количествах. Другими словами Земля это мир бактерий и архей их грубо 80% от всего живого на Земле.
растения всегда потребляют неорганические хим.элементы - азот, фосфор, калий, кальций, металлы разные. И им не важно как эти атомы в почву попали, они там были в толстом слое чернозема или агроном сделал анализ, увидел что чего то в не хватает и добавил эту химию дополнительно. И бактерии им для этого не нужны. Растения прекрасно растут и без земли, чисто на этих же элементах на гидропонике или аэропонике. Да, и не надо забывать, что растения только частично растут от элементов, которые получают из почвы, вторая часть это солнце и углекислый газ в воздухе который. А солнца у нас не так уж и много.
А технологии это в основном генная инженерия, с помощью которой просто делают растение лучше т.е. крепче, мощнее, устойчивее в итоге больше урожай. Ну, и куча вспомогательных технологий.
Насчет науки, по-моему дело не в народе, дело все в той же коррупции. Вся верхушка страны всегда была настроена только на распил, на отъем и главное сейчас, пока при власти, а не через десять лет или 20. Для каждого чиновника, где было он не сидел, 1 000 у.е. положенная в карман это лучше, чем 100 000 у.е. на пользу государству в целом.
Поэтому у нас 5 академий наук, а мы не знаем фамилий ученых. Мы знаем, что они вообще делают. У нас высших учебных заведений под 1000, но выпускают они какой-то шлак.

А в остальном я с вами полностью согласен!