К чему мы идем и кто нас ведет

Статус: Offline
Реєстрація: 06.03.2009
Повідом.: 4101
К чему мы идем и кто нас ведет

Вот как то давно хотелось прийти к сути наших проблем с "демократией".
И уже обсуждались эти вопросы - кто и куда. Видно мы хотим быть идиотами, если не считаем должным разбираться в вопросах терминов.
Я, как увлекающийся классической музыкой, с особым уважением отношусь к Михаилу Казинику. Его беседы с различными людьми, и чаще всего не музыкантами, доказывают то, что культура - это еще не образование или образованность.
Мы часто ходим на выборы и редко отвечаем за свой выбор. И вот я недавно прочел высказывание Михаила о демократии. Он его сделал на встрече со студентами медиками.

Михаил Казиник музыкант, музыковед, эксперт и ведущий Нобелевского комитета: «Что такое демократия, чья власть?»
Крики из зала: - Народа! - Народа!
Михаил Казиник музыкант, музыковед, эксперт и ведущий Нобелевского комитета: «Спасибо, умненькие! (смех) Вы что, с ума сошли? Демос – это что, народ?! Неправда. Владеющие риторикой, музыкой – это 7 свободных искусств, математикой, геометрией, философией, то есть это совсем другие. Остальные назывались не демос. Кто-то вспомнит, как они назывались. Напомню: охлос».

Как же охлос может выбирать и - еще хуже - управлять? - вопрошает Михаил Казиник. Реакция публики примерно такая: во дает!


Вот именно такую демократию мы должны хотеть. И не называть то, что имеем - демократией.
 
Спасибо за отличную попытку охлос объяснить что он не демус.

охлос(ох-лось.,лох) - без лоха и жизнь плоха
демос - демон - момон - жрать друг друга
 
а что, есть тут многие кто не владеет геометрией?
 
Видимо, для того чтобы понять мысль ТС, требуется владеть всеми семью искусствами. Мне стыдно :(
 
Для стыдящихся упростим задачу.
Почему Украина находится в таком положении и где находятся страны восточной европы, включая Румынию?

Мнение охлоса вообще не нужно знать, потому что потребности охлоса всегда одинаковые из века в век.

Еще проще - нафига козе баян? (выборы)
Мне кажется, что поднять охлос на выборы легко, заставить работать после выборов - сложно.
А вот демосу обидно.
 
Вот как то давно хотелось прийти к сути наших проблем с "демократией".
И уже обсуждались эти вопросы - кто и куда. Видно мы хотим быть идиотами, если не считаем должным разбираться в вопросах терминов.
Я, как увлекающийся классической музыкой, с особым уважением отношусь к Михаилу Казинику. Его беседы с различными людьми, и чаще всего не музыкантами, доказывают то, что культура - это еще не образование или образованность.
Мы часто ходим на выборы и редко отвечаем за свой выбор. И вот я недавно прочел высказывание Михаила о демократии. Он его сделал на встрече со студентами медиками.

Михаил Казиник музыкант, музыковед, эксперт и ведущий Нобелевского комитета: «Что такое демократия, чья власть?»
Крики из зала: - Народа! - Народа!
Михаил Казиник музыкант, музыковед, эксперт и ведущий Нобелевского комитета: «Спасибо, умненькие! (смех) Вы что, с ума сошли? Демос – это что, народ?! Неправда. Владеющие риторикой, музыкой – это 7 свободных искусств, математикой, геометрией, философией, то есть это совсем другие. Остальные назывались не демос. Кто-то вспомнит, как они назывались. Напомню: охлос».

Как же охлос может выбирать и - еще хуже - управлять? - вопрошает Михаил Казиник. Реакция публики примерно такая: во дает!


Вот именно такую демократию мы должны хотеть. И не называть то, что имеем - демократией.

Если твой музикант хорошо соображет по части музыки, не факт, что он много и правильно понимает в сантехнике, политике и многих других областях. Судя по твоим цитатам он в политике не спец. либо способный демагог...:D
 
Демос – это что, народ?! Неправда. Владеющие риторикой, музыкой – это 7 свободных искусств, математикой, геометрией, философией, то есть это совсем другие. Остальные назывались не демос. Кто-то вспомнит, как они назывались. Напомню: охлос».

Эх, если б все так было просто привязано! Жизнь убеждает, что "образованность" не есть достаточное условие мудрости (истинного ума). И не является даже необходимым условием.
Истинная ценность приобретенного явна только тогда, когда оно ложится на "правильную" основу. А эту основу (поток) каждый имеет от рождения до смерти (фрагмент потока). Если "мрачный" в основе ум обеспечить знаниями, то он успешно их употребит только на собственную пользу, причем любыми способами. Большинство именно из этой степи. Если человек голосует за уголовника, неважно, кто он - программист или гопник, основа у них одна.
 
Для стыдящихся упростим задачу.
Почему Украина находится в таком положении и где находятся страны восточной европы, включая Румынию?

Мнение охлоса вообще не нужно знать, потому что потребности охлоса всегда одинаковые из века в век.

Еще проще - нафига козе баян? (выборы)
Мне кажется, что поднять охлос на выборы легко, заставить работать после выборов - сложно.
А вот демосу обидно.

А у тебя какая цель: разобраться в проблеме или внушить нам , что выборы не нужны?
Если хочешь разобраться в проблеме самоуправления обществом, первым делом пошли .... Михаила Казиника, музыканта и музыковеда, а почитай с десяток толстых книг по части психологиии, политологии и философии..
 
А у тебя какая цель: разобраться в проблеме или внушить нам , что выборы не нужны?
Если хочешь разобраться в проблеме самоуправления обществом, первым делом пошли .... Михаила Казиника, музыканта и музыковеда, а почитай с десяток толстых книг по части психологиии, политологии и философии..

Ну если ты живешь для чтения книг и только, то скажи - сколько раз бараны должны заставлять волка их сторожить?
Жизнь - это чистое искусство. А отсутствие искусства - это существование.
Жаль, что не всем это дано понять.
Самоуправление? Ты кого-то смог организовать? Хоть один малый пример - что вы решили и что ты сделал лично.
 
Из Оперы Иван Сусанин ...."Куда ты завел нас не видно не зги"
-"Идите, идите - *бете мозги"
 
Есть такая мысль, что охлосу не присуща память и способность к анализу. Эти функции ему заменяет телевизор.
В такой ситуации есть 2 выхода:

1. Изменение выборного права.
2. Отмена телевизора.

Третий выход - долго, очень долго идти путем смены поколений в надежде, что идиот сможет воспитать хотя бы дурака.
 
Есть такая мысль, что охлосу не присуща память и способность к анализу. Эти функции ему заменяет телевизор.
В такой ситуации есть 2 выхода:

1. Изменение выборного права.
2. Отмена телевизора.

Третий выход - долго, очень долго идти путем смены поколений в надежде, что идиот сможет воспитать хотя бы дурака.

3. Отмена интернета. ...это уже слишком!
 
:rolleyes:
a7ee248295b7.jpg


Третий выход - долго, очень долго идти путем смены поколений в надежде, что идиот сможет воспитать хотя бы дурака.

Выживут только те, у кого есть иммунитет к усвоению информации.
 
3. Отмена интернета. ...это уже слишком!

Так в СССР его не было. Так что выбирай - бублик с маслом или баранку от бублика (с) :D

Интернет есть, телевизор есть, выборы есть.
Культуры нет.
:confused:
 
terton так то оно так. Но ИМХО ты сильно упрощаешь. Именно за уголовника голосовало очень не много. За лидера про российской анти "оранжевой" команды голосовало много, это да. И ещё много голосовало "другие кандидаты", я кста тоже. Так что не стоит ТАК обобщать. И ещё выбор меньшего зла не мы придумали, хотя и достало до чёртиков. А по сабжу я что-то такое постил "демократия не демократия" от времён Эллады. Тока вот чёта анализом современной "демократии" заниматься охочих не много нашлось. И ещё как и у греков так и сейчас реально влияют на выборы богатые и успешные. А плебес (пипл) хавает, ибо единственный путь реальной охлократии это бунт. У нас слава богу для этого голодных (по настоящему) маловато. Не желает электорат трудовую горбушку терять ради идей светлого будущего, может оно и хорошо. Только порой противно очень, слушать рассуждения о "истинной современной демократии".
 
Интересно, что заинтересован в демократии именно средний класс, но олигархи при помощи охлоса эту тенденцию нивелируют.
Для чего нам демократия? Для защиты собственности, для нормального развития детей, для создания экологичных условий жизни и многое другое. Как еще без иммиграции можно этого добиться? Только трансформацией в демократичное государство.
 
Только трансформацией в демократичное государство.

Я боюсь, что за счет внутренних сил нам это уже никогда не сделать.

Ведь у большинства людей(здесь, а не вообще) сама мысль о том, что кто-то может думать по-другому вызывает ненависть. По форумным индивидуумам это четко видно.
 
Интересно, что заинтересован в демократии именно средний класс, но олигархи при помощи охлоса эту тенденцию нивелируют.
Для чего нам демократия? Для защиты собственности, для нормального развития детей, для создания экологичных условий жизни и многое другое. Как еще без иммиграции можно этого добиться? Только трансформацией в демократичное государство.

Верное расуждение, но очень АБСТРАКТНОЕ и еще не понятно как связаное с нашей реальностью.. И зачем было тему начинать с этого музыканта??? и абстрактных рассуждений про охлос и демос???
Сбивает с толку...
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу