Статус:
Online
Реєстрація: 25.04.2009
Повідом.: 13398
Реєстрація: 25.04.2009
Повідом.: 13398
думаю пару-тройку мегабит хватит для самого легкого пакета
Держите модем шире!
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
думаю пару-тройку мегабит хватит для самого легкого пакета
А как вы хотели, если у БС канал 20 мбит/с? А там сотня абонов.
А у него что, гигабитный аплинк?Откуда такая информация?
Во первых: в Харькове используется оборудование Samsung (U-RAS Smart CP) а не Motorolla Canopy
Миша, всё фигня. Думаешь все БС Жирафа соединены оптикой 10G. Открою страшную тайну: не все! На некоторых радиопробросы как-раз таки порядка десятков мегабит.Во вторых: ни а каких фиксированных 20Мбит/с на базовую станцию не может быть и речи, там совсем другая структура сети. Между ACR (Access Control Router) и БС заявлена скорость до 3,6Gbps! Сколько БС подключено к одной ACR знает только провайдер, а на БС может быть установлено до 3х передающих стоек с 3мя секторами. На один сектор приходится до 20/6Мбит/с, а вот сколько уже придется на конечного абонента,- это уже действительно зависит от количества этих самых абонентов на этой БС или ее секторе.
Потому, во первых 100 Мбит/с еще не значит, что там возможно 100 Мбит/с трафика. SOHO Cisco тоже все 100 Мбит/с. А во-вторых все эти передатчики подключены к девайсу, у которого аплинк 100 Мбит/с.В третьих: Даже сети Motorolla Canopy имеют внешний интерфейс точек доступа Ethernet 10/100Mbps и на одной БС могут находится до 6 точек доступа с суммарным каналом от 60 до 600Мбит. Почему именно 20Мбит, а не 100Мбит и до 200 абонентов на точке?
Ну и что они не выполнили? Вы вообще понимаете, что такое приставка "ДО"? То, что потребитель не знает русский язык и не способен думать, не значит, что жираф что-то там не выполняет.В четвертых: речь идет не о технической стороне вопроса (которая большенству пользователей и не снилась), а об выполнении рекламных обещаний. В частности в тарифе Unlim заявлялась как раз скорость до 20/6Мбит/с, а не 10/1 как в "максимальном", которые и, "канули в Лету"
Хех. Они меня вербовали при подключении, но отказался деликатно. Пользуюсь жирафом очень редко, как резервным каналом. Прямой видимости на ближайшую БС нет и близко, видно БС за 10 км. Работает очень плохо, отдача стремится к нулю, прием до 100 кбит/с, но хватает, чтобы немного посерфить и открыть гугловскую почту и доки. В другом месте проживания БС относительно близко и абонентов на ней мало, там скорость четко даже внутри помещения.PS: и почему мне ваши выпады напоминают именно подход представителей жирафа, вы их "агент в штатском"?
Правильная настройка всей сети оборудования поможет решить вопрос с людьми которые качают, но в любом случае есть ограничение на канал, выходит жираф уже не выполняет обязательстваА резкость моих постов обусловлена тем, что БС глушат именно качки-задроты, пытающиеся наполнить винт экзабайтами непонятного контента, и мешающие остальным абонентам. Это примерно также, если бы ваш сосед ездил по улице на танке, периодически постреливая в дорогу, чтобы побольше ям было, и при этом бы ругал власти, которые ему бы мешали.
Что за чушь ты пишешь?Нормальные люди подключались на 1 мбит и честно его получают. А те, кто платят дважды захотели десяточку...
Петька спрашивает Чапаева:А насчет пресловутых "ДО..." то здесь есть тоже много нюансов.
Покажите эти документы и обоснуйте, что если написано "до 10" то 0 целых n десятых это не отвечает договору. Формальная законодательная база поплывет уже на этапе определения куда эти 10 мбит/с должны быть обеспечены.например есть государственные нормы и требования по обеспечению качества предоставления услуг в сфере телекоммуникаций, и провайдер должен их выполнять. потому как "ноль целых и хер десятых" - тоже "до".
Вопрос в том куда она должна быть. Никогда не поймиаете провайдера на таких вещах.Также "до" - это максимально возможная скорость которая может быть достигнута на свободной точке доступа, и должна быть хотя бы теоретически достижима (должна обеспечиваться аппаратная возможность).
Ну вы даёте. Янукович обещал покращення, неужели же соврал??!!! Меньше верьте разным аферистам.То есть по вашему здесь нет никакого обмана?
Ну так тогда ж она была готова. Сейчас нет. Формально всё верно.Ну и насчет "Жираф (как и любой другой 3g или 4g оператор) не для закачки торентов" - то сейчас это стало понятно всем, а многие еще в самом начале говорили о том что торренты положат сеть, но в своей рекламной пропаганде интеллеком продолжал уверять, что сеть к торрентам готова, а теперь полностью поменяли свою позицию и пытаются избавиться от этих пользователей. Понятно, что провайдеру хотелось бы видеть в "своих рядах" пользователей, которые оплачивали бы самый дорогой тариф и использовали канал только для просмотра почты и то раз в неделю
Ну как "всё". Вот у А тариф 10 мбит/с, у Б 0.5 мбит/с. Оба получают, скажем 100 кбит/с. Кого больше обманывают?Что за чушь ты пишешь?
До недавнего времени я был абонентом Жирафа на тарифе 850КБит за 90грн/мес. И что ты думаешь, я получал эту скорость? Да ни хрена подобного, базовые станции постоянно перегружены! Постоянные обрывы связи! Так что не надо тут рассказывать, что люди на малоскоростных тарифах получают все что обещано.
Не знаю, что они там вам пели. Я когда подключался, мне уже никто ничего не обещал. Да и в любом случае, всю эту чушь надо пускать мимо ушей.Я полностью поддерживаю uzver80 !
Пользовался Жирафовским интернетом с самого начала размещения рекламы в нашем городе. Первые несколько месяцев скорость на максимальном пакете у меня достигала до 8 МБит, но спустя где-то полгода лафа закончилась. Начались обрывы связи, невозможность загрузить страницы браузера по вечерам и так далее. И чем дальше тем хуже. До тех пор пока не отказался от услуг данного говнопровайдера.
Если бы belanga прочитал всю тему сначала, то глаза бы открылись и все стало бы понятно. Хотя все и так понятно, засланы несколько человек на форум агетировать и сбивать с толку нормальных людей.
Каждый нормальный провайдер должен выполнять свои обещания!!!
Вот Вам лично обещали ставить новые БС?
Да, абонентов набрали, а сеть таже, что и при старте. Ну так это у большинства операторов так. Вы ж поймите, их задаче на дать вам 10 мбит/с, а скосить бабла. Косить получается, значит всё в порядке. Ни один оператор не работает ради абонента, все работают ради себя.
скорей всего противоречат законам.
Мы, абоненты, не настолько тупы, как думают провайдеры.
Уж точно "жирафа" советовать не буду!Подскажите, какого провайдера лучше выбрать, если нахожусь в Садовом товариществе "Дружба коллективов", это частный сектор за церковью, что находится на пересечении пр. Ленина и уо. Деревянко.
Уж точно "жирафа" советовать не буду!
Снова Жираф тарифные правила поменял и урезал еще трафик. Теперь на максимальном и безлимитном тарифе шейп 1/0,25Мбит/с включается при превышении 48000Мб суммарного трафика в течении недели! Ранее лимит составлял 72000Мб. Да и вообще лимит для безлимитных тарифных планов это полный абсурд свойственный только таким говнопровайдерам как жираф.
Если не качать, то и жираф нормально.если не качать , то лучше пипелНет. а так да Жираф гонит совсем....
За 5 копеек анлим никогда. А pre wi-max есть, но там кибобиты/с и сотни грн. Есть еще чудо-провайдер бридженет. Покрытие почти вся область, скорость в среднем 30 мбит/с, всего 150 грн в месяц, абсолютно легально, аварий не бывает, своя оптика в киев.когда у нас уже будет полноценный 4Ж или ЛТЕ....
Такой лимит есть у всех хG. Не нравится жираф? Есть же бридженет. Пожалуйста.
Если не качать, то и жираф нормально.
За 5 копеек анлим никогда. А pre wi-max есть, но там кибобиты/с и сотни грн. Есть еще чудо-провайдер бридженет. Покрытие почти вся область, скорость в среднем 30 мбит/с, всего 150 грн в месяц, абсолютно легально, аварий не бывает, своя оптика в киев.
У нас в своё время проводной быдлайн страдал такими ограничениями. Чего уж там о радио говорить...ну в России билайн,мегафон, и YOTA, почему они не ограничивают как у нас?