Моя интерпретация как историка и журналиста: Брейвик является отражением более широкого и прагматичного круга европейской культуры — неофашизма. В его поведении можно найти такие умышленные шаги за год до теракта, что это доказывает: он знал, чем он занимался. Брейвик настолько же нормальный, как те военные преступники, которых казнили после Нюрнберга. Норвежцы, наверное, хотели бы, что вот это жуткое явление Брейвика покрывало поговорку "В семье не без урода". Однако в нашей истории есть другие, очень важные факторы, которые оформляют фон подобных явлений. Вторая мировая война. Мы были под немецкой оккупацией. 70 процентов наших полицейских вошли в нацистскую партию. Без этой услужливости не удалось гестапо выдворить, депортировать наших евреев в Освенцим. Десять тысяч норвежцев сражались в форме СС на восточном фронте — это Ленинград, это Юго-Западный фронт. Бог знает, чем они там занимались. Наш центр Холокоста уже 12 лет в сотрудничестве с Россией ведет следствие, чтобы знать, чем они занимались. Напомню, король и правительство сидели в Лондоне. Брейвик же изучал это. Его символика, все это является отражением более широкого явления, которое мы, к сожалению, наблюдаем в Европе сегодня. Это неофашизм.