Свет,Мы и они

gemix

gemix
Статус: Offline
Реєстрація: 10.08.2008
Повідом.: 11867
Свет,Мы и они

Власти ограничили производство "Энергоатома", чтобы закупать в 8 раз дороже энергию частных зеленых компаний

На этих выходных впервые произошел прецедент, в связи с низким потреблением электроэнергии, было ограничено производство исключительно атомных блоков "Энергоатома".
Как информирует Цензор.НЕТ, об этом на странице в сети Facebook сообщил нардеп "Слуги народа", глава энергетического комитета Андрей Герус.

"Ранее на выходные 4-5 апреля, 11-12 апреля и 19 апреля ограничения касались, как атомных блоков (продают электроэнергию) по 70 копеек, так и производителей по "зеленому" тарифу (4-5 грн.). А в эти выходные впервые за апрель все ограничения положили только на Энергоатом", - говорится в сообщении.

По его словам, он понимает позицию, когда в связи с проблемами в стране и экономике все понемногу "затягивают пояса". Но когда все проблемы сбрасываются на государственный "Энергоатом", а частных это не затрагивает, то это называется приватизация прибылей и национализация убытков.

"Или кто-то считает, что отказываться от дешевой электроэнергии по 70 коп в такой тяжелый период - это государственная позиция? Хочу напомнить, что осенью, когда лоббисты-пропагандисты задуривали вам головы о каком-то "большом влиянии" импорта, в Украине без ограничений работало 11000 - 11400 МВт атомных блоков. Сегодня (когда импорта нет) работает только 8320 МВт. Это в свою очередь уменьшает доходную часть Энергоатома.
То есть сегодня остановлена мощность 1690 МВт атомных блоков, или 17% мощностей, которые сегодня находятся в рабочем состоянии и являются самыми дешевыми"

"Кому принадлежат крупнейшие солнечные и ветроэлектростанции, которые выиграли от остановки блоков Энергоатома, нетрудно догадаться. Но если кто-то думает, что решить проблемы энергетики можно нехитрым способом, переложив все проблемы на государственный Энергоатом (на государство), то хочу предостеречь - лучше не становиться на такую скользкую тропинку", - подытожил Герус.Источник:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

---------------------------------
, "зеленые" тарифы создавались не под малый бизнес, а под олигархов, желающих заработать на них под видом европейской интеграции. Именно поэтому многие бизнесмены вкладывали деньги в солнечные и ветроэлектростанции, и через год все вложенные средства окупались.
 
gemix сказав(ла):
Власти ограничили производство "Энергоатома"

Но если кто-то думает, что решить проблемы энергетики можно нехитрым способом, переложив все проблемы на государственный Энергоатом (на государство)
Натисніть, щоб розгорнути...

Что-то я не поняла ничего... :незнаю:
 
gemix сказав(ла):
Власти ограничили производство "Энергоатома", чтобы закупать в 8 раз дороже энергию частных зеленых компаний

На этих выходных впервые произошел прецедент, в связи с низким потреблением электроэнергии, было ограничено производство исключительно атомных блоков "Энергоатома".
Как информирует Цензор.НЕТ, об этом на странице в сети Facebook сообщил нардеп "Слуги народа", глава энергетического комитета Андрей Герус.

"Ранее на выходные 4-5 апреля, 11-12 апреля и 19 апреля ограничения касались, как атомных блоков (продают электроэнергию) по 70 копеек, так и производителей по "зеленому" тарифу (4-5 грн.). А в эти выходные впервые за апрель все ограничения положили только на Энергоатом", - говорится в сообщении.

По его словам, он понимает позицию, когда в связи с проблемами в стране и экономике все понемногу "затягивают пояса". Но когда все проблемы сбрасываются на государственный "Энергоатом", а частных это не затрагивает, то это называется приватизация прибылей и национализация убытков.

"Или кто-то считает, что отказываться от дешевой электроэнергии по 70 коп в такой тяжелый период - это государственная позиция? Хочу напомнить, что осенью, когда лоббисты-пропагандисты задуривали вам головы о каком-то "большом влиянии" импорта, в Украине без ограничений работало 11000 - 11400 МВт атомных блоков. Сегодня (когда импорта нет) работает только 8320 МВт. Это в свою очередь уменьшает доходную часть Энергоатома.
То есть сегодня остановлена мощность 1690 МВт атомных блоков, или 17% мощностей, которые сегодня находятся в рабочем состоянии и являются самыми дешевыми"

"Кому принадлежат крупнейшие солнечные и ветроэлектростанции, которые выиграли от остановки блоков Энергоатома, нетрудно догадаться. Но если кто-то думает, что решить проблемы энергетики можно нехитрым способом, переложив все проблемы на государственный Энергоатом (на государство), то хочу предостеречь - лучше не становиться на такую скользкую тропинку", - подытожил Герус.Источник:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Натисніть, щоб розгорнути...

Конченные твари. Украине нахуй не нужна эта зеленая энергия, когда есть куча АЭС.
Сука, вместо того, чтобы снизить цену на электричество и массово перевести отопление на майнеры, они творят такой пиздец. :відстій:
 
ТС, а ты что, хочешь, чтобы Ахметову производство "зеленой" ограничили? Он и так за последние 10 лет сильно обеднел. Надо же помочь человеку.
 
Шелонь сказав(ла):
Что-то я не поняла ничего... :незнаю:
Натисніть, щоб розгорнути...

Государство ограничивают производство электроэнергии атомными станциями, потому что обязано огромное количество так называемой "зеленой" выкупать у Ахметова. Только она в семь раз дороже.
 
Не все так просто в сетях и системах .
 
jaz777 сказав(ла):
Не все так просто в сетях и системах .
Натисніть, щоб розгорнути...

согласен.


"Например, господин Клюев, который в свое время занимался строительством солнечных электростанций. У нас монопольный рынок, и компании ДТЭК, и "Энергоатом", и "Укргидроэнерго" контролируют где-то около 80 % рынка электроэнергии, а были времена, когда они контролировали более 90 %. Это три монопольных кита, которые будут держать высокие цены. И тут по-другому быть не может, потому что такая монопольная структура рынка. И мы получим очень высокие цены на электроэнергию из-за интенсивного развития "зеленой" энергетики с высокими "зелеными" тарифами. И нам надо разработать какие-то сдерживающие механизмы для развития "зеленой" энергетики. Поэтому принятие этого закона позволит аукционам сдерживать рост цен на энергию".
 
gemix сказав(ла):
Власти ограничили производство "Энергоатома", чтобы закупать в 8 раз дороже энергию частных зеленых компаний
Натисніть, щоб розгорнути...

Чушь.

Вся зелёнка разом - ничто сравнительно не только с атомной, но и с тепловой.
И скорее всего, вопрос даже не в том, что перекос в корыстных для ахметки целях, а в том, что стараются удержать баланс без полной оставновки агрегатов на тепловых, поскольку запускать их потом снова - весьма геморно.
В то же время на атомных регулировать выработку - намного проще, и не забываем к тому же, что по ТВЭЛам мы пока катастрофически зависим от рашки.
 
мне вот не совсем понятно, а что мешает Ахметову тупо забить на все эти зелёные электростанции и закупать электричество из энергосети по одной цене и сбывать его назад в 3-5 раз дороже? (именно столько госудраство платит за зелёную) На ровном месте можно столько бабла нарубить... :)

Сделать две конторы, одна закупает атомную энергию, а другая продаёт её как зелёную, с каждого киловатта по 4 грн прибыли :D Разницу покроет повышение тарифов для населения.

Если проверка приходит, показать - вот мол солнечные батареи, работаем :D

Охуенный бизнес :D
 
FireDragon сказав(ла):
Чушь.

Вся зелёнка разом - ничто сравнительно не только с атомной, но и с тепловой.
Натисніть, щоб розгорнути...

ну как сказать, доля зелёной электроэнергии из всей вырабатываемой на данный момент примерно 11%.
В течении 30 лет планируется увеличить долю зеленой энергии до 70%.

Мощность выработки в Украине:
- АЭС = 13.7 ГВт
- ВИЭ = 6.2 ГВт

Т.е. зеленая энергия - это примерно половина мощности от атомной. Только у зелёной энергии приоритет по закупке.

Писали что с декабря 2019 мощности АЭС снизили до 0.4 ГВт, т.е. по сути зелёная энергия практически полностью замещает атомную.

Однако стоимость у зелёной 4.5 грн за кВт, а у АЭС 0.55 грн за кВт.
 
doktor_7878 сказав(ла):
Какие сети?
Натисніть, щоб розгорнути...

Очень просто.
У майнера, если рассматривать его как отопительный прибор (что, вообще-то звучит дико, всё же эта функция - вторична) - удельный расход электроэнергии на выработку тепла будет даже выше, ощутимо, чем у "козла" с нихромовой спиралью, у электрокотла, и т.п. приборов. Но мы отлично знаем, что если где-то по-аварийке в домах начинают массово юзать электроприборы - сети горят нахрен. Электросети. Поскольку конструктивно они выполнены примерно по 2 квт на хату. А для отопления - надо от 5 и выше при норм. электрокотле.
Любые формы централизации майнеров, например - не расставлять по квартирам, а собрать в единый модуль на многоквартирку - ровно та же история. Мало, что нужно будет от ТП завести кабель, так и в самой ТП поставить дополнительный транс, и высоковольтные подвести дополнительно. Очень мало таких точек в электросетях, где можно было бы запросто подключить, скажем, 50 кВт - кругом всё на пределе. Но и это не всё. Частные облэнерго (спасибо рыжей твари) за техусловия лупят - мама не горюй, чтоб хату перевести на три фазы с установочной порядка 50А - почти косарь зелени.
Далее. Майнеры - это доход. Или убыток, так, или иначе - объект внимания фискалов. Как с этим? Я уже не говорю про то, что у нас давно установилась практика, когда прибывшие в страну майнеры конфискуются сбу-шниками под предлогом "они хотели финансировать сепаров", и куда оно потом девается? - потому из того же Харькова очень крупный майнинговый проект года два тому ушёл в Грузию...

Это в нормальной, точнее - приведенной к нормали, стране - отличная идея. В смысле развивать парк майнеров, и утилизировать побочный продукт (тепло) на отопление и ГВС. В той же Латвии - я бы взялся. Здесь... та не, апстену можно и без майнера убиться. Так, на уровне частной хатки, пока никто не пронюхал...
У нас, увы - безнадёга. Даже если предположить на месте клована, к примеру, дуэт из Тэтчер с Рейганом - уже на этапе замов по министерствам всё похерят и разворуют. А чем те побрезгуют из мелочёвки - подберут халдеи.
 
Dick Steele сказав(ла):
ТС, а ты что, хочешь, чтобы Ахметову производство "зеленой" ограничили? Он и так за последние 10 лет сильно обеднел. Надо же помочь человеку.
Натисніть, щоб розгорнути...
да ему и национализация его добра очень нужна . зажрался . пора отдавать должок .:відстій::рл:
 
xor#aa сказав(ла):
ну как сказать, доля зелёной электроэнергии из всей вырабатываемой на данный момент примерно 11%.
В течении 30 лет планируется увеличить долю зеленой энергии до 70%.

Мощность выработки в Украине:
- АЭС = 13.7 ГВт
- ВИЭ = 6.2 ГВт

Т.е. зеленая энергия - это примерно половина мощности от атомной. Только у зелёной энергии приоритет по закупке.

Писали что с декабря 2019 мощности АЭС снизили до 0.4 ГВт, т.е. по сути зелёная энергия практически полностью замещает атомную.

Однако стоимость у зелёной 4.5 грн за кВт, а у АЭС 0.55 грн за кВт.
Натисніть, щоб розгорнути...
Почитайте:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Пока - 9, и "может вырасти до" - как яйца у бабушки. Но главное, что и эти 9% - "...В этом году, с учетом больших гидроэлектростанций, мы достигнем 9% электроэнергии из возобновляемых источников,..." - иначе говоря, в эти 9% включены все ГЭС днепровского каскада, и прочая подобная мелочь. Они же, вырабатывая львиную долю энергии "из возобновляемых источников", отдают её в энергорынок ни разу не по зелёному тарифу, а ДЕШЕВЛЕ атомной.

Вот вам ещё:
Известно, что на сегодняшний день в Украине более 55% генерируемой
электроэнергии вырабатывается атомными станциями;
28,9% — ТЭС и 5,8% — ГЭС. Общая доля сектора
возобновляемых источников энергии (ВИЭ) составляет
1,47% (данные за 2017 год). Последняя группа включает ВЭС, СЭС, станции на биомассе и биогазе, а также
малые ГЭС (большие ГЭС и ГАЭС сюда не относятся). (С)
Это здесь
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Чуть устаревшие данные, но картина не изменилась радикально, от силы % зелёнки на сегодня - удвоился, но скорее всего - где-то около 2%, что в общем балансе - ниачём. И есть ещё нюанс: ночью солнечные не дают нихрена, а ветровые - непредсказуемы. Потому, хошь-не-хошь - котлы держи под парами, чтоб сеть не завалить.

Ещё раз: взятые вами в процент крупные ГЭС - отдают в рынок дешевле атомной. А зелёнотарифные - такое. Как прыщик на слоне.
 
FireDragon сказав(ла):
Чуть устаревшие данные, но картина не изменилась радикально, от силы % зелёнки на сегодня - удвоился, но скорее всего - где-то около 2%, что в общем балансе - ниачём.
Натисніть, щоб розгорнути...

до 19 года было около 2 ГВт. В 19 году ввели ещё 4.5 ГВт. На данный момент доля зелёной энергии 11% - это ветряки и солнечные станции.

Дело в том, что в 18-19 годах были всякие схемы с дотациями за счёт бюджета на введение зеленых электростанций. Например государство освобождало от налогов и таможенных сборов закупки, давало дотации. За счёт этого олигархи настроили дохера зеленых станций и позаключали на 10 лет договора, по которым государство обязуется всю зеленую энергию выкупать независимо от того нужна она или нет. По цене до 5 грн за кВт.

Из-за этого теперь атомные станции с дешёвой энергией вынуждены снижать выработку до минимума. Их замещают зеленая энергетика по 5 грн за кВт.

ГЭС и ТЭЦ я не приводил, там действительно много вырабатывается. Но зеленая энергия уже практически замещает всю атомную. И занимает 11% всей электроэнергии вырабатываемой всеми видами станций.

А вот то что выработка у зеленых электростанций нестабильная - это расшатывает энергосистему. Те-же АЭС не могут часто и резко менять мощность. А т.к. приоритет по закупке у зеленых станций, в итоге из-за зеленых станций постоянно возникает то избыток, то недостача мощности в системе.


Не исключено что Ахметов часть энергии своих ТЭЦ продаёт по цене зеленой энергии, под видом как будто это его солнечные станции выработали... При таких спонсорских ценах на зеленую энергию, очень выгодно втихаря сбывать обычную электроэнергию от ТЭЦ по цене зеленой :)
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу