Назначить модератора ЮХФ из юристов раздела

Необходим ли модератор из числа юзеров-юристов ЮХФ?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    10
  • Опитування закрито .
Подумайте, почему именно я хочу, что бы нас модерировал юрист? Может, потому что меня по ошибке вынесли с форума, когда я создал по обсуждению бредового решения суда? Специалисты поняли о чем речь, но я стал для неспециалистов в юриспруденции провокатором. Потом разобрались, восстановили, опять таки, благоря юристам этой ветки.
Может, надо избегать подобных вопросов? ЮХФ всегда модерировал юрист.
Призрак, я просто хотел подчеркнуть, что создание темы « о необходимости назначить модератором юридического раздела ХФ кого-то из Вас» продиктовано Вашими эмоциями (обидой) на то, что Вас несправедливо удалили.

И создание этой темы не имело никакого отношения к улучшению работы и качества советов в юридическом разделе.
=

Меня радуют простые и, я бы сказал, гениальные действия ХФ.

Как только Вы начали обсуждать насколько улучшится качество советов в темах юридического раздела , когда модератором будет юрист — в разделе появляется тема об услугах , где любой может найти качественные советы.

Согласитесь это гениально.
=

Кроме того, здесь прозвучало мнение о том, что ХФ испытывает определенные трудности.

Давайте может быть лучше поговорим о том, как помочь ХФ? (если ХФ действительно испытывает трудности).

Я очень благодарен ХФ за его существование , возможность общаться и т.*д.
Благодаря ХФ я познакомился со всеми Вами.
 
Как только Вы начали обсуждать насколько улучшится качество советов в темах юридического раздела , когда модератором будет юрист — в разделе появляется тема об услугах , где любой может найти качественные советы.

Согласитесь это гениально.
=

Да. Это, видимо, не лечится.
 
Призрак, я просто хотел подчеркнуть, что создание темы « о необходимости назначить модератором юридического раздела ХФ кого-то из Вас» продиктовано Вашими эмоциями (обидой) на то, что Вас несправедливо удалили.

И создание этой темы не имело никакого отношения к улучшению работы и качества советов в юридическом разделе.

Почитал сии труды, почитал еще одного гения ЮХФ... Пришел к выводу - Дарвин был частично прав!!!
Есть люди, которые произошли от обезьяны, а не как мы - от Адама и Евы.
 
Кроме того, здесь прозвучало мнение о том, что ХФ испытывает определенные трудности.

Давайте может быть лучше поговорим о том, как помочь ХФ? (если ХФ действительно испытывает трудности).

c0ghaa.jpg
 
зашел настоящий Шариков
произошли от обезьяны, а не как мы
Совка видно за три версты именно по такой проекции. Когда он свои внутренние проблемы публично присваивает другим, чтобы на него не подумали. Я ж мол это осуждаю, значит я не такой. Хотя в 99% случаев он именно о себе и говорит.
 
Назначить модератора ЮХФ из юристов раздела

Я вообще долго не хотел отвечать на этот вопрос (равно как и участвовать в опросе), но потом подумал: а какого хуя, может моё мнение для кого-то тоже важно.
Так вот, ув. Призрак, отвечая на твой вопрос я скажу, что мне глубоко проебом, кто будет модератором ЮХФ, как он//она будет модерировать и что вообще будет происходить. То есть вообще похуй и вообще насрать !!!
Теперь постараюсь пояснить вкратце, почему.
Изначально форум представлял собою две такие себе общности: бОльшая - молодые, как правило, юристы которым нравилось устраивать здесь весёлый срач между собой и мЕньшая - они же, но консультирующие каких-то чуваков (и чувих) с форума, нуждающихся в юр помощи.
Обе этих функции, к сожалению, утрачены. Скорее всего нахуй, всмысле навсегда...
Срач, даже если он возникает - невесёлый и жёстко пресекается на корню. Вся эта ваша "задорная" тема для общения - третичная хуйня по отношению к Кошкиной изначальной теме и интересна только про встречи, т.е. легко и непринуждённо заменяется Вайбером или ВотсАппом... При том что вы все такие охуенные друзья...

С консультациями ещё хуже - процент настоящих юристов, которые выкраивают время на консультации тут падает катастрофически с каждым годом. Всё началось с Суперфициев и летит в пизду на лёгком катере уже довольно давно. "Свято место", конечно, пусто не бывает, и вместо юристов тут консультирует граждан хуй знает кто. Вэлы, хуелы, синдерелы... Это стыдно, это неправильно, и это недостойно называться "юридическим форумом" по своей сути.
Поможет ли тут модератор - юрист? Нет, уже нихуя не поможет. Разве что он будет неебическим гением юриспруденции и сам всех страждущих удовлетворит, что весьма сомнительно.
Могло бы помочь полное отсутствие модератора последние несколько лет, чтоб людЯм тут было интересно - но момент упущен.
Так что, дорогой мой Призрак - по-е-бать!!! Юрист, неюрист, хоть хуй собачачий... мне кажется создать критическую массу для привлечения на форум реально прикольных чуваков, а не сумасшедших мусоров со справкой из ресурсной федерации - нереально.

P.S. По всем правилам в опросе должна быть строчечка "ТСЕ", без неё в опрос нещитово; я б ещё добавил строчечку "хто за Александра-с-семёрками?". У Сашка дохуя свободного времени, он волочёт (уже) и у него всё норм с чувством юмора (это главное). Одна беда - Саня не юрист (как и я), т.е. не попадает в опрос. Надо поправить.

Я категорически считаю, что это, наверное, единственный человек, который может поправить эту ситуацию.
То, как мы с ним срались много лет подряд, свидетельствует о чистоте моих намерений!
 
P.P.S. Извините за простынку, короче у меня не получилось никак.
 
Ох, как много букв, какие страсти...
То, что тема ушла сильно в спор с Вэллом — при всей противоречивости его натуры, не смогли устоять — укрепляет меня в высказанных здесь несколькими ораторами опасениях.

Мисс Бергман спросила, почему я так думаю. Для нее пока все годы были хорошими, и ей трудно было со мной согласиться. Я сказал, что недостаточный запас слов и плохая дикция мешают мне объяснить подробнее, но есть много разрозненных примет, которые не предвещают ничего хорошего, а это зрелище богачей и весельчаков, ползающих не то под палкой, не то под натянутой веревкой, еще укрепляет мои дурные предчувствия.

Эрнст Хэмингуэй, Порощай оружие​


P. S. Сам бывал в модераторах (на другом форуме). Разных видал, как и их результаты. Хоть власть и греет душу (не будем лицемерить)... Работёнка не завидная. Если её делать «по ческноку». Одна из функций быть чуть-чуть нянькой... для взрослых детей. Это со временем выматывает. А так легко сорваться в методы, кажущиеся более простыми. Но, только кажущиеся...
 
Я против модерации... 2 юриста 3 мнения.... модератор ничем помочь не сможет :) Найти специалиста по всем вопросам невозможно... плюс на любого пользователя всегда можно отправить жалобу модераторам ХФ....
 
Я вообще долго не хотел отвечать на этот вопрос (равно как и участвовать в опросе), но потом подумал: а какого хуя, может моё мнение для кого-то тоже важно.
Так вот, ув. Призрак, отвечая на твой вопрос я скажу, что мне глубоко проебом, кто будет модератором ЮХФ, как он//она будет модерировать и что вообще будет происходить. То есть вообще похуй и вообще насрать !!!
Теперь постараюсь пояснить вкратце, почему.
Изначально форум представлял собою две такие себе общности: бОльшая - молодые, как правило, юристы которым нравилось устраивать здесь весёлый срач между собой и мЕньшая - они же, но консультирующие каких-то чуваков (и чувих) с форума, нуждающихся в юр помощи.
Обе этих функции, к сожалению, утрачены. Скорее всего нахуй, всмысле навсегда...
Срач, даже если он возникает - невесёлый и жёстко пресекается на корню. Вся эта ваша "задорная" тема для общения - третичная хуйня по отношению к Кошкиной изначальной теме и интересна только про встречи, т.е. легко и непринуждённо заменяется Вайбером или ВотсАппом... При том что вы все такие охуенные друзья...

С консультациями ещё хуже - процент настоящих юристов, которые выкраивают время на консультации тут падает катастрофически с каждым годом. Всё началось с Суперфициев и летит в пизду на лёгком катере уже довольно давно. "Свято место", конечно, пусто не бывает, и вместо юристов тут консультирует граждан хуй знает кто. Вэлы, хуелы, синдерелы... Это стыдно, это неправильно, и это недостойно называться "юридическим форумом" по своей сути.
Поможет ли тут модератор - юрист? Нет, уже нихуя не поможет. Разве что он будет неебическим гением юриспруденции и сам всех страждущих удовлетворит, что весьма сомнительно.
Могло бы помочь полное отсутствие модератора последние несколько лет, чтоб людЯм тут было интересно - но момент упущен.
Так что, дорогой мой Призрак - по-е-бать!!! Юрист, неюрист, хоть хуй собачачий... мне кажется создать критическую массу для привлечения на форум реально прикольных чуваков, а не сумасшедших мусоров со справкой из ресурсной федерации - нереально.

P.S. По всем правилам в опросе должна быть строчечка "ТСЕ", без неё в опрос нещитово; я б ещё добавил строчечку "хто за Александра-с-семёрками?". У Сашка дохуя свободного времени, он волочёт (уже) и у него всё норм с чувством юмора (это главное). Одна беда - Саня не юрист (как и я), т.е. не попадает в опрос. Надо поправить.

Я категорически считаю, что это, наверное, единственный человек, который может поправить эту ситуацию.
То, как мы с ним срались много лет подряд, свидетельствует о чистоте моих намерений!

Чувствуется, что Вы юрЫст..настоящий..:рл:
 
Назад
Зверху Знизу