Назначить модератора ЮХФ из юристов раздела

Необходим ли модератор из числа юзеров-юристов ЮХФ?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    10
  • Опитування закрито .
Тю. Так вот же они открытым текстом написали:

Это уязвленное ЧСВ. Ну дайте им право рисовать себе столько звездочек, орденов и блестящих предметов сколько захотят. И надписи "заслуженный адвокат", "дающий самые правильные советы", "главный в этой песочнице", и т.п. ))))
За этим текстом скрывается страх и зависть.
 
Зачем? Правила ХФ единые для всех веток. И там сейчас практически нет ограничений. Флуд и флейм нарушениями не считаются. Вот если бы здесь по латыни оскорбляли, тогда с вами можно было бы согласиться что нужен специалист.
Да, да. На латыни.
 
Я где-то претендую?
Призрак, да всем и так понятно, что Вы «не приделах». (так просто мимо пробегали и решили создать тему).
Я задал Вам прямой вопрос, без всяких «экивоков». (я не спрашивал Вас претендуете Вы на что-то или нет.)

Я спросил:
Призрак, для чего Вам понадобилась власть (полномочия) модератора?
=
Вам вопрос понятен? (для чего?)
 
Я не являюсь адвокатом. Что дает мне право говорить то что думаю а не прятаться за "адвокатскую этику".

Как раз прячетесь, только за отсутствие этики. Тут половина юристов, а еще часть просто пользователи со свои опытом, но никто не позволяет себе !в каждом совете! поносить остальных советчиков. Никто ни за чем не прячется, просто дали ответ на вопрос и все. И только Вы приходите в каждую тему писать, что не надо никого слушать, кроме Вас.
 
Призрак, да всем и так понятно, что Вы «не приделах». (так просто мимо пробегали и решили создать тему).
Я задал Вам прямой вопрос, без всяких «экивоков». (я не спрашивал Вас претендуете Вы на что-то или нет.)

Я спросил:
Призрак, для чего Вам понадобилась власть (полномочия) модератора?
=
Вам вопрос понятен? (для чего?)

:рл: ЕЮА претендует на лавры дтолика.
Задаёт вопросы и идёт на..й.

Подумайте, почему именно я хочу, что бы нас модерировал юрист? Может, потому что меня по ошибке вынесли с форума, когда я создал по обсуждению бредового решения суда? Специалисты поняли о чем речь, но я стал для неспециалистов в юриспруденции провокатором. Потом разобрались, восстановили, опять таки, благоря юристам этой ветки.
Может, надо избегать подобных вопросов? ЮХФ всегда модерировал юрист.
 
У еюа и велла просматривается комплекс вахтёра. Они в модерировании видят только власть.
 
И только Вы приходите в каждую тему писать, что не надо никого слушать, кроме Вас.
Брехня. Я принципиально никого в этой ветке первым не обзываю и не говорю что он несет бред. Ни одного такого случая не было. А в ответ да, каждый нападающий с личными обвинениями должен плучать ответку, даже если нападает стаей. Таковы законы общества.
А что называю адвокатов, прокуроров и чиновников ворами и мошенниками, эту инфрмацию от человека скрывать нельзя. Чтобы не попал впросак доверившись мошенникам.
 
Они в модерировании видят только власть.
Был такой (или такая) здесь как Мангуст. Любой совет противоречащих совету данному им, давил свей властью модератора. Несколько раз меня (и не только меня) забанивал, в т.ч. на три месяца. Только чтобы его и его стаи советы были в теме авторитетными и никто не смел высказывать аргументы противоречащие им. Для них это бизнес, поскольку телефоны в аккаунтах выложены для сбора клиентов. Естественно никто звонить не будет если в теме выяснилось что он ошибся.
Мангуст пропал или его пропали. И вот новая попытка установить в теме старые порядки.
 
Подумайте, почему именно я хочу, что бы нас модерировал юрист? Может, потому что меня по ошибке вынесли с форума, когда я создал по обсуждению бредового решения суда? Специалисты поняли о чем речь, но я стал для неспециалистов в юриспруденции провокатором. Потом разобрались, восстановили, опять таки, благоря юристам этой ветки.
Может, надо избегать подобных вопросов? ЮХФ всегда модерировал юрист.
Призрак, именно это я и хотел от Вас услышать, задавая свой вопрос.
Спасибо за откровенность.
=

Я не читал Ваших высказываний, Призрак, во время обсуждения того решения суда.

Может быть само название темы, которую Вы создали для обсуждения, было не совсем корректным ? (если конечно Вы такую тему создавали).
 
Был такой (или такая) здесь как Мангуст. Любой совет противоречащих совету данному им, давил свей властью модератора. Несколько раз меня (и не только меня) забанивал, в т.ч. на три месяца. Только чтобы его и его стаи советы были в теме авторитетными и никто не смел высказывать аргументы противоречащие им. Для них это бизнес, поскольку телефоны в аккаунтах выложены для сбора клиентов. Естественно никто звонить не будет если в теме выяснилось что он ошибся.
Мангуст пропал или его пропали. И вот новая попытка установить в теме старые порядки.
Господи, да тут целая теория заговора.
 
Для них это бизнес, поскольку телефоны в аккаунтах выложены для сбора клиентов.
:іржач:
Well-99, открою Вам большую тайну - ни форумы, ни сайты клиентов практически не дают, поскольку люди давно не клюют на надписи "Мы круче крутых" и "Наша команда решает любые проблемы". Клиентуру адвокату дает только его репутация и советы бывших его клиентов своим знакомым. Давайте посмотрим на какого-то адвоката на слуху. Ну, например, Андрій Федур. Вы легко его найдете в Фейсбуке, куда случай от случая он заходит. Считаете, что клиентов там ищет?
 
Не знаю как Вас коллеги, а меня тролли типа некоторых борцов за справедливость просто задолбали.
Доказывать такому что-либо абсолютно бесполезное занятие, поскольку адекватной речи они не воспринимают.
Они революционеры, изобличители и движители прогресса. Я отнял у некоего борца с Путиным его бизнес, который бы он успешно бы развил на ХФ. Да ради бога. Я не против. Если бред таких людей на юрветке будет считаться консультацией, а они еще и берутся учить людей как решать проблемы, мне жаль юрветку. Это начало конца. Если человек ......... это надолго, и когда ты с ним споришся, их становится двое. Посмотрю пару месяцев со стороны, чем закончится этот разгул демократии.
 
Юр.ветка превратится в советчицу кидстаффа.
 
Так не пишите бред. Почитайте законы, постановления пленума ВС, и набирайтесь опыта и знаний. ))))

А сами не хотите своему совету последовать? У вас уже винегрет из русского и украинского законодательства.
 
А сами не хотите своему совету последовать?
Я всю жизнь обучаюсь. В том числе в эту минуту читаю обзор судебной прктики.
Просто заманали снобы которые считают себя высшей кастой. Видите у мяня мядаль и погоны, значит я говорю умное а вы несете бред.
Авторитет определяется конкретными делами а не внешними знаками отличия. Хочешь уважения у своим словам, мотивируй совет ссылками на нормы права и судебную практику. Чтобы человек сам прочитал и удостоверился.
 
Назад
Зверху Знизу