Как заработать 1 миллион евро на оккупации Крыма!

Never too late! · 17.05.2014

Carat2000 сказав(ла):
Ссылочку на это безобразие, можно?

Да их полно, вот первые, что гугл выдает:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

А это между прочим прямое нарушение КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ гражданина Украины! Теперь надо думать, как это можно будет использовать и доказать...

Творожонок · 17.05.2014

Ох мама дорогая. Тема перешла из разряда "накажем Рассею" в "поиметь с Неньки".

Про "договориться в Кабмине". Есть такое понятие как иерархия правовых актов. Порядок, основания и сроки (весьма приблизительные) прохождения иска в судах определяються Конституцией, кодексами и законами, то бишь законодательными актами (актами законодательного органа государства) . Кабмин - высший исполнительный орган, имеет право принимать подзаконные акты. Фраза "подзаконные" каг бэ понятна?
Вывод: Кабмин не "порешает".

Так а на кого подавать то собрались все таки?

DarkDrums · 17.05.2014

ТС ты бы историю бы загуглил Крыма прежде чем такие фееричные заявления писать или вы решили после драки всё же помахать кулаками? )))

Творожонок · 17.05.2014

DarkDrums сказав(ла):
ТС ты бы историю бы загуглил Крыма прежде чем такие фееричные заявления писать или вы решили после драки всё же помахать кулаками? )))

Раз Вы пытаетесь вразумлять собеседников, надо полагать, Вы считаете себя умным человеком...
Однако, принимая во внимание концепцию Вашей подписи, пробелы в истории вероятно восполнялись исключительно из источников, не требующих особых аналитических способностей. Да чего уж там, просмотр киселев-тв и ума то особо не требует.

Так что может не надо тут пропогандировать историю, угодную политике партии.

Вася Хренов · 19.05.2014

Творожонок сказав(ла):
Ох мама дорогая. Тема перешла из разряда "накажем Рассею" в "поиметь с Неньки".

Про "договориться в Кабмине". Есть такое понятие как иерархия правовых актов. Порядок, основания и сроки (весьма приблизительные) прохождения иска в судах определяються Конституцией, кодексами и законами, то бишь законодательными актами (актами законодательного органа государства) . Кабмин - высший исполнительный орган, имеет право принимать подзаконные акты. Фраза "подзаконные" каг бэ понятна?
Вывод: Кабмин не "порешает".

Так а на кого подавать то собрались все таки?

Кабмин может инициировать в ВР закон,об упрощенной процедуре прохождения данного иска. К примеру вынесение решения в день подачи иска в суд. Это значительно упростит сроки.

Свет · 19.05.2014

HeKMecTy сказав(ла):
хочу расейский мильон!

не, то мало, хотите нашенских мильон хотя бы, или рубасов с коэф 3

zac · 19.05.2014

Вася Хренов сказав(ла):
На сегодня создана такая ситуация, когда каждый гражданин Украины имеет полное законное право обратиться в Европейский суд по правам человека в связи с тем, что Российская Федерация произвела аннексию Крыма и потребовать возмещения морального вреда.

международная конвенция о защите прав человека:

Стаття 34
Індивідуальні заяви
Суд може приймати заяви від будь-якої особи, неурядової організації або групи осіб, які вважають себе потерпілими від допущеного однією з Високих Договірних Сторін порушення прав, викладених у Конвенції або протоколах до неї. Високі Договірні Сторони зобов'язуються не перешкоджати жодним чином ефективному здійсненню цього права.

отсюда вопрос: какую статью конвенции нарушила россия, аннексировав крым? и какое право, предусмотренное конвенцией было нарушено? про мильйон евро - это к лене космосу. нет таких сумм "справедливой компенсации" в практике ЕСПЧ.

pepelniy · 19.05.2014

zac сказав(ла):
нет таких сумм "справедливой компенсации" в практике ЕСПЧ.

ха, просить мільйон - отримать 100 тищ тоже нормально
ТС, де ставить галочку? ато сцилка на ливжурнал як-то несерйозно...

МалэкулЙаду · 19.05.2014

afranc сказав(ла):
в стране гражданская война, а вы юродствуете

Почему юродство? Всё реально.

Вася Хренов · 19.05.2014

zac сказав(ла):
международная конвенция о защите прав человека:

отсюда вопрос: какую статью конвенции нарушила россия, аннексировав крым? и какое право, предусмотренное конвенцией было нарушено? про мильйон евро - это к лене космосу. нет таких сумм "справедливой компенсации" в практике ЕСПЧ.

К примеру производители с/х продукции не могут ее туда поставлять.

Ссыль давать или в курсе ?

kan · 19.05.2014

Вася Хренов сказав(ла):
Юрист ?
Предлагай текст заявления, будем редактировать.

предлагаю пойти стопами Бендера. Ну как истинные бендеровцы

Сперва так:
Пу. ху...ло, дай миллион, ну дай миллион. Что тебе жалко? (С)

Вася Хренов сказав(ла):
К примеру производители с/х продукции не могут ее туда поставлять.

Так они не могут ее поставлять и в страны ЕС

zac · 19.05.2014

Вася Хренов сказав(ла):
К примеру производители с/х продукции не могут ее туда поставлять.

вопрос звучал иначе: какую статью конвенции нарушила россия? ибо, как следует из ст. 34 самой конвенции право обращаться в ЕСПЧ возникает в случае нарушения прав, предусмотренных одной из статей конвенции. так понятнее?

Вася Хренов сказав(ла):
Ссыль давать или в курсе ?

да, если не затруднит. потому, как знаю о проблемах крымских аграриев, в т.ч. и со сбытом собственной продукции. а о том, что украинские производители с/х продукции жалуются на невозможность поставки своей продукции в крым - впервые слышу.