Статус:
Offline
Реєстрація: 07.05.2010
Повідом.: 6906
Реєстрація: 07.05.2010
Повідом.: 6906
и рекламы нет-глазу зацепиться не за чтоДвери красивые и внешне суперовские. А вот внутри освещение слабое. И лампы раздельные, а не единые.
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
и рекламы нет-глазу зацепиться не за чтоДвери красивые и внешне суперовские. А вот внутри освещение слабое. И лампы раздельные, а не единые.
запрос на такие проекты должен давать заказчик, не так ли? Если УЗ не заказывала, зачем производитель должен навязывать?Это вы у КВСЗ спросите, вы же в курсе их дел.
8-9 лет назад Хартрон предложил им системы кондиционирования для купейных вагонов (что бы в каждом купе кондиционирование было индивидуальным), КВСЗ сказал - ой нам это не надо, это же надо делать новую документацию, сертифицирование и т.д.
Сименс, альстом, бомбардье, все они хотели создать СП с КВСЗ для производства локомотивов, но КВСЗ боялся поглощения, ставил свои жесткие условия сотрудничества, понимая что кроме них выбирать некого, в результате все отказались от сотрудничества на таких условиях, УЗ пыталась предложить сп с другими предприятиями но это интереса не вызвало.в мертвое предприятие без портфеля заказов инвестор не зайдет.
Нет. Я никак не связан с метрополитенами.Конкретно, есть отзывы по крюковскому составу на салтовской линии?
В нормальной стране да, но у нас это всё работает не так. Сейчас требования к заказчику прописывают жёстко только когда понимают кто это будет продавать/производить, а когда надо сделать "то, не знаю что", тогда и закидывают удочку в КВСЗ.запрос на такие проекты должен давать заказчик, не так ли?
УЗ не заказывала серию вагонов 61-788, зачем они сделали один вагон, пять лет его обкатывали, а потом слёзно просили купить его?Если УЗ не заказывала, зачем производитель должен навязывать?
Сейчас пять, с китайцами будет 6.учитывать уже три типа ПС
А ти машину обовязково ЗАЗ береш, тому що українська?
а что не так с КВСЗ? А то создается впечатление, что вы из тендерной комиссии... Ходит состав на салтовской линии. Что-то плохого о нем не слышал.
Странно, я 185. Без проблем.Во-вторых, человеку с ростом ниже 170-ти невозможно нормально держаться за верхние поручни. Потому что даже мне со 180-ю неудобно. Поэтому, если на него попадаю, вообще заходить не хочется
Странно, я 185. Без проблем.
Хорошее сравнение. Только я б еще добавил, что ЗАЗ-ланос все-таки лучше советских жигулей. А эти умудрились сделать хуже советских 50-летней давности даже в их нынешнем состоянии.
Хорошо, слушай. То, что пищит, это ладно, хрен с ним. Но, во первых он очень душный, особенно летом. Во-вторых, человеку с ростом ниже 170-ти невозможно нормально держаться за верхние поручни. Потому что даже мне со 180-ю неудобно. Поэтому, если на него попадаю, вообще заходить не хочется
я тоже не связан. Поэтому хотелось бы услышать кого-нибудь из Салтовского депо.Нет. Я никак не связан с метрополитенами.
ну если это все баги, то можно сказать, что проект успешен. Эргономика вагона вещь поправимая. И дешевая.
насколько я знаю, Сименс точно заходил в Украину, правда не в Кременчуге, а в Днепре. Видел даже в Киеве стоят электровозы ихние. Не знаю, рабочие или уже "на привязи". Вообще для Украины это не проблема. Конечно, после оккупации части Донбасса стало все сложней. Но абсолютно решаемо. При должном интересе на самом верхнем уровне в сохранении производства. При наличии политической воли возможно все. Смогли же "запилить" производство крылатых ракет малой и средней дальности в очень короткий срок?! Сколько в мире найдется стран с собственным производством таких систем? Читаю польские форумы-они там слюнями исходят от этого. Сами закупают французкие, израильские и штатовские системы. По очень жестким контрактам- нельзя производить у себя что-то похожее в течении длительного срока. То есть кабала.Сименс, альстом, бомбардье, все они хотели создать СП с КВСЗ для производства локомотивов, но КВСЗ боялся поглощения, ставил свои жесткие условия сотрудничества, понимая что кроме них выбирать некого, в результате все отказались от сотрудничества на таких условиях, УЗ пыталась предложить сп с другими предприятиями но это интереса не вызвало.
Отметим, что на балансе Юго-Западной железной дороги значится 18 электровозов переменного тока модели ДСЗ. Все они были произведены и поставлены в 2004-2008 годах. Сейчас региональный филиал УЗ эксплуатирует только 7 электровозов ДС3. В данный момент 2 из них находятся на неплановом ремонте и в течение октября будут введены в эксплуатацию.
У меня, как у пользователя все. Но я лично не хочу на этом я извиняюсь дерьме ближайшие лет 30 ездить)
как говорится, тема не раскрыта Но это ваше личное дело. Очень субьективное. Вы же не знаете, какими будут кЕтайские составы? Вдруг они вам тоже не понравятся? И шо делать?
А если серьезно, то собственное производство это благо для экономики в целом. В любом случае и УЗ, и городским метрополитенам предстоит обновление и модернизация. Очень капиталоемкая. Что, кЕтайцам отдадим? Или все же пусть Кременчуг-Харьков-Днепр и т.д. останутся индустриальными городами? С рабочими местами. Моего однокашника сын после "политеха" поработал на КВСЗ, потом поехал в Быдгощ, на новый завод по производству трамваев. Поляки буквально охренели от уровня его квалификации. Но если составы метро нам будут делать кЕтайцы, то этой молодежи путь только на заробитки.
Сименс тогда не создавал СП, они просто участвовали в разработке и производили у себя только электронику для тягового оборудования. Контракт был с заводом, а уже у завода был контракт с сименсом. В целом контракт был рассчитан на 100 машин за 5 лет, но уже в первый год УЗ не спешила финансировать этот проект и произвели всего 3. В 2007-м произвели последний, 18-й электровоз этой серии, поскольку за период эксплуатации обнаружили критические проблемы с рамой локомотива, которые требовали перепроектировки (сименс тут был не причастен, проблема наших конструкторов которые до этого не конструировали пассажирские электровозы), плюс УЗ упала на мороз с финансированием. Это были последние локомотивы которые выпустил этот завод, если не ошибаюсь там где-то ржавеют еще два недостроенных ДС-3. Собственно на этом и закончилась эра электровозостроения в Украине.насколько я знаю, Сименс точно заходил в Украину, правда не в Кременчуге, а в Днепре.
да, помню такие настроения. Даже сумма конкретная фигурировала- $2 млрд. Пронесло, как говорится. Злые языки говорили, что Саня Стоматолог с Борей Колесником не могли поделить, кому "курировать" направление.а если надо купим в России, благо там был расцвет локомотивостроения, и власть тяготела больше в ту сторону.