В Политехническом колледже Керчи произошел взрыв: есть погибшие и раненые

- то есть таки синдром Фомы не дает вам сложить картинку свою? Неужели нужно все своими глазами только увидеть?

Проблема в том, что еще более радикальная степень неверия порождает теории, что ракеты никуда не летают, микробов не существует и т. д.
Трогательный интерес к моему видению мира. Вернее, любопытство, вряд ли Вы меня знаете.
Я недоверием отношусь лишь к тому, к чему и следует относиться с большим недоверием. У меня нет причин складывать слово "вечность" из предложенных "о", "п", "ж" и "а".
Когда мне нужна картинка, я таки разыскиваю всю информацию, и складываю. Но на это уходит масса времени и сил. Такое - только за деньги.

- разве истина зависит от решения суда? Так же можно и не дождаться.
Я агностик
Истину я не узнаю в любом случае. Но правду - вполне. Даже не напрягаясь. Или напрягаясь.
Я не люблю напрягаться.

- так можно не рассматривать версии, политизированные, правда, с таким подходом вряд ли найдутся неполитизированные, кроме как если самому все увидеть и пощупать, возвращаясь к подходу Фомы.

Отрицать все - легче всего, труднее принять тот факт, что истина бывает неприглядной для всех сторон, особенно в случае военных действий.

Но случай в Керчи явно не военный, бытовой скорее, из миллионов подростков в очередной раз нашелся один, чья психика не выдержала отсутствия цели в жизни - такое мое впечатление. Кто-то прыгает с крыши, а кто-то вот так выражает свое отчаяние вкупе со злостью на весь мир.
Если бы меня лично (тьфу-тьфу-тьфу, конечно) коснулся теракт в Крыму, я бы постарался найти более полную информацию. Выйдя на свидетелей.
А так... :незнаю: Устроила и официальная. Хотя, не могу не констатировать, что могли бы и лучше как-то осветить. Чтобы не возникало домыслов. Потому что домыслы не могли не возникнуть. На мой взгляд, пацана направляли и снабжали.
В связи ж не могу не вспомнить теракт в РФ, где некий отрок решил взорвать здание ФСБ.

Понимаете. Даже сокрытие информации - ложь. Даже имея полный набор кубиков, собрать картину - тот ещё труд. А когда их тасуют и изымают, вовсе невозможно. Поэтому и - недоверие.
 
Трогательный интерес к моему видению мира. Вернее, любопытство, вряд ли Вы меня знаете.
Я недоверием отношусь лишь к тому, к чему и следует относиться с большим недоверием. У меня нет причин складывать слово "вечность" из предложенных "о", "п", "ж" и "а".
Когда мне нужна картинка, я таки разыскиваю всю информацию, и складываю. Но на это уходит масса времени и сил. Такое - только за деньги.

Я агностик
Истину я не узнаю в любом случае. Но правду - вполне. Даже не напрягаясь. Или напрягаясь.
Я не люблю напрягаться.

Если бы меня лично (тьфу-тьфу-тьфу, конечно) коснулся теракт в Крыму, я бы постарался найти более полную информацию. Выйдя на свидетелей.
А так... :незнаю: Устроила и официальная. Хотя, не могу не констатировать, что могли бы и лучше как-то осветить. Чтобы не возникало домыслов. Потому что домыслы не могли не возникнуть. На мой взгляд, пацана направляли и снабжали.
В связи ж не могу не вспомнить теракт в РФ, где некий отрок решил взорвать здание ФСБ.

Понимаете. Даже сокрытие информации - ложь. Даже имея полный набор кубиков, собрать картину - тот ещё труд. А когда их тасуют и изымают, вовсе невозможно. Поэтому и - недоверие.

Да, я вас не знаю, только видел некоторые комментарии, заметил там слова "интерполяция", "экстраполяция" и другие, которые редко используются по причине незнания о существовании оных. И тут же - дивную отстраненность от любых версий, даже вполне обоснованных, но ваша позиция теперь мне более-менее понятна, спасибо за диалог.
 
Да, я вас не знаю, только видел некоторые комментарии, заметил там слова "интерполяция", "экстраполяция" и другие, которые редко используются по причине незнания о существовании оных. И тут же - дивную отстраненность от любых версий, даже вполне обоснованных, но ваша позиция теперь мне более-менее понятна, спасибо за диалог.
djeh4g.gif
пожалуйста
 
Я агностик
Истину я не узнаю в любом случае. Но правду - вполне. Даже не напрягаясь. Или напрягаясь.
Я не люблю напрягаться.

Термин применяется к учению Герберта Спенсера, Уильяма Гамильтона (англ.)русск., Джорджа Беркли, Давида Юма и др.
Если ты не знаком ни с одним из этих учений, то ты не агностик, а просто темный, дремучий человек..
 
Если ты не знаком ни с одним из этих учений, то ты не агностик, а просто темный, дремучий человек..
слишком много сегодня "если". И попахивает той когортой, которую я не люблю: профессионализмом.
Боец невидимого фронта? Боремся с ложью большей ложью? Без меня. Иди, борись со своими врагами.
 
каналы авторам разоблачения удаляют!
 
Назад
Зверху Знизу