Помогите с выбором смартфона

Статус: Offline
Реєстрація: 25.10.2011
Повідом.: 29
Помогите с выбором смартфона

В общем хочу взять себе новый смарт, но никак не могу выбрать. Их так много:confused:

Бюджет: до 3500 грн (лучше подешевле).
ОС: Android
Посоветуйте, что-нибудь, желательно на своём опыте...
Также интересует:
1) насколько принципиальна разница между Android 2.3 и 4.0?
2) стоит ли переплачивать за двухъядерный процессор или сойдёт и 1 ядро?
3) какие производители сейчас наиболее предпочтительны? Всегда считал, что качество HTC бесспорно, а теперь почитал отзывы- многие пишут, что ломаются часто...
4) достаточно ли для андроид-смартфона 512 Мб RAM?
 
1) насколько принципиальна разница между Android 2.3 и 4.0?

4.0 работает побыстрее, 4.1 еще быстрее.

2) стоит ли переплачивать за двухъядерный процессор или сойдёт и 1 ядро?

стоит

3) какие производители сейчас наиболее предпочтительны? Всегда считал, что качество HTC бесспорно, а теперь почитал отзывы- многие пишут, что ломаются часто...

самс, сони, моторола

4) достаточно ли для андроид-смартфона 512 Мб RAM?

достаточно, но лучше 1Гб
 
1) насколько принципиальна разница между Android 2.3 и 4.0?
Я не заметила принципиальной разницы, кроме немного изменённого интерфейса. (4.0 удобнее намного). Но есть одно важное преимущество у 4.0: на нём идёт тот софт, который не работает на 2.3 (тот же Google Chrome, к примеру), и со временем этого софта станет только больше. Так что сейчас нет смысла покупать устервшую ОС, под которую скоро перестанут писать программы.

2) стоит ли переплачивать за двухъядерный процессор или сойдёт и 1 ядро?
Если не будешь играть в игры, то не принципиально. 1 ядро вполне справится с обычными задачами смартфона. Но 2 конечно пошустрее будет.
3) какие производители сейчас наиболее предпочтительны? Всегда считал, что качество HTC бесспорно, а теперь почитал отзывы- многие пишут, что ломаются часто...
У HTC часто жалуются на слабые аккумуляторы (они в последних моделях совсем слабые и быстро разряжаются, а нормальных моделей с мощными аккумуляторами у них почти нет). Я бы порекомендовала Samsung (у них есть еще важное преимущество: чуть менее, чем все смартфоны самсунг имеют встроенные видео-кодеки любого видео формата, так что не будет проблем смотреть avi, mkv, и прочих неродных видео-форматов. У других производителей такого нет - придётся ставить плейер с кодеками, который будет грузить процессор (вместо аппаратной поддержки видео, как у Samsung)
4) достаточно ли для андроид-смартфона 512 Мб RAM?
Это необходимый минимум, но лучше гиг.
Прими к сведению, что заявленный объём памяти всегда несоответствует реальному. Например, на моём Samsung Galaxy Note заявлено 1 ГБ ОЗУ, но на самом деле (в свойствах системы) видно только 800 МБ, из которых после загрузки свободно 200-250МБ. Аналогично при 512. Будет реально около 400, из которых свободных останется около 100МБ. Так что памяти много не бывает.
 
Подскажите ещё такую вещь: если на смарте стоит ОС Android 2.3, то можно ли ждать, что на него выйдет обновление до 4.х+ или так он и будет морально устаревать?
 
Подскажите ещё такую вещь: если на смарте стоит ОС Android 2.3, то можно ли ждать, что на него выйдет обновление до 4.х+ или так он и будет морально устаревать?
Конечно можно. Ждать всегда можно. В моём случае, Я дождалась выхода 4.0 на свой смартфон. И вполне возможно что даже 4.1 выйдет.
Но не на каждый смартфон будет выходить обновление, так что всё зависит от модели. На некоторые никогда не будет официального обновления (хотя могут быть неофициальные прошивки)
 
Sony клевые сейчас!
 
Как думаете, насколько безопасно покупать б/у смартфон?
 
Sony Xperia S . Лучшее в бюджете до 3.5к . Стоит от 3400
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
1) насколько принципиальна разница между Android 2.3 и 4.0?
Графический интерфейс, всякие новые опции, различные оптимизации - разница есть.
2) стоит ли переплачивать за двухъядерный процессор или сойдёт и 1 ядро?
Да, работает намного шустрее.

3) какие производители сейчас наиболее предпочтительны?
Samsung не переношу хронически, у нескольких знакомы HTC Desire S, еще у нескольких HTC Sensation - мой бы выбор пал на них.
4) достаточно ли для андроид-смартфона 512 Мб RAM?
Мне кажется да, вполне.

Как думаете, насколько безопасно покупать б/у смартфон?
Один из вышеупомянутых знакомых покупал свой Sensation б/у - не жалуется, если надумаете брать - договоритесь о возврате. Ну а так, конечно, лотерея.

Я бы порекомендовала Samsung (у них есть еще важное преимущество: чуть менее, чем все смартфоны самсунг имеют встроенные видео-кодеки любого видео формата, так что не будет проблем смотреть avi, mkv, и прочих неродных видео-форматов.
Вы немного заблуждаетесь, видеокодек исключительно программная сущность (в данном контексте) и к производителю не имеет никакого отношения, ибо стандартизирована.
Относительно поддержки mkv, avi, etc.. то это обусловлено версией
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
и относится к приведенным выше пунктам "всякие новые опции", так, например, начиная с версии 4.0 видео плеер использует
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
, что обусловливает улучшенную поддержку
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
.

Успешного вам приобретения :)
 
какой самсунг? вы о чем вообще, только HTC.
 
Аргументы? Или лишь бы ляпнуть?
 
Выбор смарта прежде всего начинается со сценариев его использования.
Например:
1. Только расширение коммуникационных возможностей (почта, интернет мессенджеры, звонки, чтение, интернет, соц сети) - достаточно одного ядра около 1Ггц, 512 оперативной памяти, возможно поддержка хорошего интернета(хоте не факт). Габариты по вкусу, для таких задач это не слишком принципиально. Есть довольно много моделей по цене значительно ниже 3500(2000-2500). Экран c разрешением ниже WVGA(800*480) не рекомендую, диагональ подбирайте в зависимости от желаемых габаритов и размера руки.
2. Добавляем мультимедиа в плане видео более менее приличного качества, игр среднего-начально высокого по уровню графики уровня, более менее нормально реализованные возможности по работе с документами, среднего уровня камера около 5мп+/-. Получаем планку стоимости около 3000+/-. Тут уже имеет значение производительность и рекомендую смотреть на двухъядерные машинки с 1Гб оперативной памяти. Диагональ экрана минимум 4 дюйма(при меньшей диагонали все перечисленные возможности сложновато использовать), разрешение минимум WVGA и выше(есть с 1280*800/720, 640*960, 1024*600). Ёмкая батарея - must have, если не хотите раз в пол дня заряжаться.
3. Добавляем сложные игры (объективно - это практически единственное на что тратится производительность флагманов, не считая сложно улавливаемое ускорение работы интерфейса, скорость загрузки веб страниц и т.д.), камеру на 8мп+ с поддержкой записи в HD и сравнимое с мыльницами качество фото и получаем практически уровень флагманов с 4-х ядерными процессорами и минимум 1Гб(уже как правило 2гб) оперативной памяти. Стоимость 3500 минимум(скорее 4000+). Экран 1280*720(скоро пойдут с full HD), диагональ 4,3 минимум(4,7 намного комфортнее, лично мне так 5,3 в самый раз ;)). Батарея не меньше 2500mAh. Тут ещё всякие плюшки типа юсб хоста, HDMI, NFC и пр. но их сложно назвать сильно востребованными, да и многие из них реализованы в смартфонах среднего уровня.

Выбирайте ваши сценарии и соответственно в нужном классе подбирайте.

Что до производителей и вечного холивара на эту тему - сегодня планка качества высока у samsung, htc(у этих немного хромает последнее время, но если с умом выбирать - ок), Sony, LG(тут нужно выбирать внимательно), Motorola(относительно сложно купить у нас в стране). Компании крупные, ассортимент велик.

Если смотреть в сторону не самых известных в нашем регионе типа ZTE, Huawei, Pansonic то их смартфоны c аналогичными характеристиками будут немного дешевле, однако и к выбору стоит подходить очень осторожно.

В среднем классе рекомендовал бы обратить внимание на Sony и возможно Motorola.

В высоком - Samsung.

Операционка - если Android, то минимум 4.0, 2.3 брать не стоит, в коментах выше правильно написано почему.
Винда - 8. Но у нас это экзотика и я бы не советовал. Не потому что плохая, а потому что рано. Хотя лично мне, последняя люмия от нокиа - очень даже ничего.

P.S. Всё ИМХО.
 
В среднем классе у самсунг тоже есть варианты, к примеру Ace 2, который на мой взгляд лучше чем Xperia Sola, у самсунга сменный аккумулятор, куда более качественная сборка, намного интереснее софт и оболочка (поддержка любого видео, тачвз 4 куда лучше соневской оболочки, у меня есть аппараты с этими оболочками, хотя если честно - на обоих сейчас GO Launcher) уже объявлен андроид 4.1.
 
Ну я к среднему классу отношу Sony Xperia P, galaxy первый и уже возможно второй. Ace 2 как Sola это начальный уровень.
 
смартфон как и любую вещь надо выбирать по потребностям можно просто понтоваться, можно и гвозди забивать :D

вот например oppo finder (BBK) X907- самый тонкий в мире смарт (на июнь 2012)

Размер: Около 125 × 66 × 6,65 (мм)
Вес: 125 г (со стандартной батареей)
ОС: Android 4.0.3 OS + OPPO Unique
RAM: 1GB
ROM: 16GB
Камера осн.: 8 MP; АФ, ручная фокусировка; снимок улыбающегося лица; запись видео в 1080p
Камера фронт.: 1.3 MP
Тип сети: GSM / WCDMA
Поддержка частоты: WCDMA: 850/1900/2100MHz; GSM: 850/900/1800/1900 МГц
Screen Size: 4,3" Super AMOLED Plus
Color Support: 16 миллионов цветов
Display reulotion: 800 × 480; защита Gorilla Glass первого поколения
Screen Technology: Multi-touch Screen
Processor: dual-core 1.5GHz Qualcomm S3 Snapdragon Scorpion MSM8260
Data Technology: GPRS, EDGE, HSDPA
Bluetooth: Bluetooth 2.0
WLan: Wi-Fi IEEE 802.11 b/g/a
USB: USB 2.0
GPS: GPS, built-in GPS chipset
Radio: FM Radio
G-sensor: Yes
Interface/Port: mini USB
Аккумулятор: 1500mAh (Время разговора: 3G до 450 минут; GSM до 550 минут. В режиме ожидания: 3G до 400 часов; GSM до 350 часов)

и выглядит секси и втащить кому-нибудь можно :D
1340114257_oppo.jpg

i-74.jpg

i-72.jpg


FIvLGZ0iBvQ


ах да примерно цену забыл сказать ~415 usd

заодно и обзорчик
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

ну и еще обзорчик
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Останнє редагування:
Ну я к среднему классу отношу Sony Xperia P, galaxy первый и уже возможно второй.
А ничего что Ace 2 лучше чем SGS1 и в целом ничем кроме разрешения экрана и разрешения камеры не хуже Xperia P? Начальный класс это Galaxy Y за 1000 гривен.
2 ядра + 768 озу + WVGA экран это нынче начальный класс? Круто однако, что же тогда топовый класс? 8 ядер + 4 гб озу + FullHD экран?
 
какой самсунг? вы о чем вообще, только HTC.

Я поддерживаю - у меня личная антипатия к устройствам Samsung. Аргументов нет - просто HTC больше нравится.
P.S. От Super AMOLED я вообще не в восторге, пецкал S2 - мне не понравилось.
 
Лучше конечно HTC работающий пол дня, и имеющий немало софтовых и аппаратных проблем, чем более качественный самсунг, главное что буковки в названии не нравятся. Детский сад. И причем интересно суперамолед? Девайсов с ним - меньшинство, да и вообще глупо делать выводы об экране от 5 минут использования.
 
Назад
Зверху Знизу