Проблемка с выбором по NIKON

Ivor · 08.02.2009

Проблемка с выбором по NIKON

Есть вариант Nikon d80 (kit или Tokina\Tamron за 300-400 $) + sb-600
Или Nikon d40 (kit или Tokina\Tamron за 300-400 $) + sb-600 \ sb-800
Но скорее всего денег на хороший объектив не будет, поэтому придется брать кит от д40
Помогите с выбором.

Или предложите другой вариант.

Покупка будет осуществляться в конце следующей неделе.

Savage++ · 08.02.2009

Первое конечно же. Если денег хватит, тогда в чем вопрос?

DAndy_13 · 08.02.2009

к D80 лушшшше SB-800 брать
просто поверьте - поймёте потом

Прекрасный · 08.02.2009

я бы повременил с обширностью комплекта но купил Д90. ИМХО. Д80 меня не впечатлил вообще.

Sconosciuto · 09.02.2009

Ivor сказав(ла):
Есть вариант Nikon d80 (kit или Tokina\Tamron за 300-400 $) + sb-600
Или Nikon d40 (kit или Tokina\Tamron за 300-400 $) + sb-600 \ sb-800

Представьте себе такой вопрос в кабинете врача (пациент с порога):
- Доктор, а что Вы порекомендуете "Эссенциале форте" с ПУВА-терапией или промедол подкожно и омнопон внутривенно медленно?

Что Вы рассчитываете услышать от доктора?
Думаю, резонным будет его вопрос:
- А что Вы, дорогой мой, лечить то собрались? А психиатр в другом кабинете принимает...

Ivor · 09.02.2009

DAndy_13 сказав(ла):
к D80 лушшшше SB-800 брать
просто поверьте - поймёте потом

Если сб-800, то разницы, как раз, не пойму.
её не будет.
Добавлено через 3 минуты

Sconosciuto сказав(ла):
лечить то...

Свадьбы, ночные клубы.
Добавлено через 9 минут

DAndy_13 сказав(ла):
к D80 лушшшше SB-800 брать
просто поверьте - поймёте потом

в чём отличие?
Добавлено через 25 минут

Savage++ сказав(ла):
Первое конечно же. Если денег хватит, тогда в чем вопрос?

в том то и дело, что денег...
Добавлено через 26 минут

Прекрасный сказав(ла):
я бы повременил с обширностью комплекта но купил Д90. ИМХО. Д80 меня не впечатлил вообще.

д90 гораздо дороже.

iron00 · 09.02.2009

о, и мне интересно

Ivor · 09.02.2009

дилемма также состоит в следующем:

д80 - старый с хорошим ТТХ.
д40 - ТТХ пониже будут, но аппарат новее, а значит, как вариант, новые подходы и программы по обработке изображения, сжатию и т.д.

Кто что думает?

Savage++ · 09.02.2009

Свадьбы (можно д80) и клубы(д90 желателен) - две абсолютно разные задачи ИМХО. Второе отпадает однозначно.
Добавлено через 30 секунд
обрабатыватиь все равно сами будете. не заморачивайтесь.

swordik · 09.02.2009

Ivor сказав(ла):
дилемма также состоит в следующем:

д80 - старый с хорошим ТТХ.
д40 - ТТХ пониже будут, но аппарат новее, а значит, как вариант, новые подходы и программы по обработке изображения.

Кто что думает?

Д80 Старая, добрая, проверенная рабочая лошадка с хорошим ТТХ
Adobe Photoshop как вариант, новых подходов по обработке изображения...

ivanzorin · 09.02.2009

+lightroom

Ivor · 09.02.2009

ivanzorin сказав(ла):
+lightroom

Та нет, я имею ввиду не проги на компе,
а сам проц в камере у 40-ки поновее будет.
д80 не отстает от него

Sconosciuto · 09.02.2009

Себестоимость кадра примерно равна.
(Ресурс D40 - 40 000. Себестоимость кадра = 400/40000=0,01$
Ресурс D80 - 80 000. Себестоимость кадра = 800/80000=0,01$)

Уровень шума в D40 ниже из-за более крупного пикселя и идентичности физики матриц.

Совместимость с оптикой выше у D80 (есть моторный привод).

Ресурс срабатываний от одного аккума выше у D80 (аккум в полтора раза выше по емкости).

Функционал выше у D80.

Есть плюсы и минусы в любом решении. Только Вы можете рассудить, что для Вас важно, а что - нет. Расставьте приоритеты.

Не последнюю роль играет выбор оптики. Сосредоточтесь для начала на нем.

Ivor · 09.02.2009

Вспышка:

sb-600 230 дол.
sb-800 380 дол.

разница 150.

кто какими пользовался, у кого что в душе осталось хорошего?

DAndy_13 · 09.02.2009

разница ровно на полтос 1.8

...

пользовался обоими - sb-800 приятнее

Ivor · 09.02.2009

DAndy_13 сказав(ла):
разница ровно на полтос 1.8 ...

пользовался обоими - sb-800 приятнее

слово приятнее для меня не существенно.

если 600 на 1с дольше заряжается, чем 800, внешний вид и т.д... это не то.
это инструмент. если он стоит своих денег и не будет глючить, значит 600.
если 800 на много лучше - значит 800.
Добавлено через 5 минут

DAndy_13 сказав(ла):
разница ровно на полтос 1.8 ...

пользовался обоими - sb-800 приятнее

Если можно - по подробнее.

Sconosciuto · 09.02.2009

В настоящий момент пользуюсь обеими. Очень удобно: SB-800 - управляющая, SB-600 - ведомая в TTL-режиме. До этого была три года только SB-600, но с кабелем SC-28/29. Мне хватало SB-600.

Отрицательный угол наклона мне не важен - для макро использую другие приёмы, более эффективные.
Голова крутится и так куда угодно.
Вместо встроенного светосинхронизатора на SB-800 можно использовать внешний дополнительный на SB-600. Хотя я, если и пользую, то дополнительный радиосинхронизатор.
Режим "А" (отсечение импульса на основании информации датчика внутри вспышки) в таком случае на SB-800, конечно, полезен. В SB-600 его нет.
Делитель мощности в SB-600 есть.
SB-800 перезаряжается с 5-ю элементами питания быстрее и не так изнашивается при работе в потолок.
Матовая насадка к SB-800 мной никогда не используется - хотя и полезна для картинки, но вредна для самой вспышки. Вспышку мне жалко.
Конверсионные фильтры на вспышку (SB-800) не использую за ненадобностью.
Встроенный отражатель на SB-800 полезен, если нет большего. Т.к. имею LumiQuest Promax System, у меня и в нем надобности не возникает.

Для интенсивной эксплуатации берите SB-800. Если не очень интенсивно (не по 500 кадров в неделю да в потолок), то и SB-600 достаточно.

Ivor · 09.02.2009

какой объектив нужен для качественной съёмки

если это будет Tamron 28-75 2.8

TOKINA AF28-80mm f/2.8 AT-X 280AF PRO для фотоаппаратов NIKON (D)

было бы здорово, если диафрагмой можно было бы также управлять с объектива.

Savage++ · 09.02.2009

переформулируйте.Куда пойдет? какой из китов? Кто такая Токина 28-75?

Ivor · 09.02.2009

переформулировал