простите мой цинизм, но мамочка головой должна была думать, арежде чем без гондона трахатся.
здоровый цинизм - в тему. только вот настоящий циник не делает исключений - все равны
а бабка могла ту квартиру заработать своим трудом
стоп, хаты подарили в 90-е (очень удобно, пенсионный фонд в наследство светит
- цинизм, так цинизм, причем я не шучу)
, или как это получается на старости лет ты должен отдать все какой-то мелкой дуре, которая кроме как родить - ничего и делать не умее,
никто никому ничего не должен... кроме как по счетам.
если хватает оплачивать дворец - живи и радуйся, а если хватает лишь на подселенку в зажопье - собирай чемоданы, потому как никто никому ничего не должен, ну пока не занял
а бабка могла всю свою жизнь впахивать на ту квартиру
мы пахали... я и трактор. хаты подарили всем, плач ярославны очевидно неуместен.
и чтобы было что потом детям оставить.
о, вот мы и подошли к баблу, собсно: так отчего же детям не помочь - им же наследовать. или мне (оплачивающему полную стоимость) им опосредованно финансировать наследство?! кто они мне?!
( ну тут 2 стороны одной медали - без вариантов, или у меня бабка - это бабушка под 90. а не 59 летняя кобыла на которой можно еще пахать и пахать, а она орет что ей место уступить должны...)
то само собой, я даже не оговаривал такие мелочи
горэлектротрансу льготников государство должно оплачивать, ащет.
цены оставить? меня например смущает больше цена на жрат - слишком мало, за слишком много денег.
отменить льготную (социальную - так правильно) продукцию. для начала. потому как покупая кило сыра ты покупаешь кому-то пакет молока. в данной реальности
у бабушкиной соседки по площадке долг по комуналке - ояебу, но у нее 3 детей, а помимо них еще и брат-придурок прописан, которыйн ихуя не платит сво долю, она поставила в приоретет поднять на ноги детей и забила на оплату комуналки, иначе как вариант подонуть с голоду всем 4. И как тогда?
выселять. и дай боже минус двадцать пять за бортом в этот счастливый день.
