Статус:
Offline
Реєстрація: 27.05.2006
Повідом.: 3108
Реєстрація: 27.05.2006
Повідом.: 3108
Мова vs Язык
Допустим, что русский и украинский языки все же уравняют в правах. Что ждет Украину в этом случае?
Естественно, полного вытеснения украинского в область маргинеса – по сценарию Беларуси – не произойдет: в западных областях страны более чем достаточно естественных носителей "солов’їної мови".
Тем не менее, последствия будут достаточно серьезными. Как только русский получит статус второго государственного и необходимость в самом поверхностном знании украинского отпадет, русскоязычное население Левобережья немедленно воспользуется уникальной возможностью вернуть былую привилегию. Украинская речь на Востоке страны исчезнет как класс.
Разумеется, глубоко оскорбленный Запад не замедлит с ответом, объявив тотальный бойкот русскому языку (Ах, вы так?! А мы вот так!). Верх возьмут агрессивные радикалы, коих во Львове не меньше, чем в Донецке или Симферополе. Незнание "мови клятих московських окупантів" будет возведено на территории Западной Украины в ранг высшей гражданской добродетели.
В итоге через некоторое время реальностью может стать ситуация, когда юный житель Донбасса и его сверстник с Волыни вообще окажутся неспособны объясниться между собой, поскольку первый не поймет, что такое "парасолька", а второму не будет известно значение слова "зонтик". Перспектива, что и говорить, неутешительная…
......
С другой стороны также можно наблюдать явный деструктив – попытки искусственно повысить конкурентоспособность украиноязычной продукции с помощью административных мер. Особенно преуспел в этом Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания.
Нас убеждают, что 50-процентная квота для украинских исполнителей, навязанная радиостанциям, это очень хорошо и патриотично.
Но знание элементарных основ рыночной экономики побуждает не согласиться с Нацсоветом. Опыт свидетельствует, что т. н. "защита отечественного производителя" неизменно бьет по интересам отечественного потребителя.
Не важно, что именно производит опекаемый государством производитель: банальные мясо и сахар (которые два года назад так рьяно защищал недоброй памяти министр Баранивский) или возвышенный творческий продукт – песни, книги, телепрограммы. Законы рынка универсальны, и любое искусственное ограничение конкуренции приводит к печальным последствиям.
Протекционистская квота не подарит нам плеяду новых вакарчуков и руслан, а может лишь взрастить мощную когорту украиноязычных бездарей и халтурщиков.
Никаких стимулов петь лучше у них не будет, т. к. любая радиостанция все равно охотно поставит в эфир их вокальные упражнения: надо же чем-то заполнить пресловутую квоту!
Посилання видалено
Допустим, что русский и украинский языки все же уравняют в правах. Что ждет Украину в этом случае?
Естественно, полного вытеснения украинского в область маргинеса – по сценарию Беларуси – не произойдет: в западных областях страны более чем достаточно естественных носителей "солов’їної мови".
Тем не менее, последствия будут достаточно серьезными. Как только русский получит статус второго государственного и необходимость в самом поверхностном знании украинского отпадет, русскоязычное население Левобережья немедленно воспользуется уникальной возможностью вернуть былую привилегию. Украинская речь на Востоке страны исчезнет как класс.
Разумеется, глубоко оскорбленный Запад не замедлит с ответом, объявив тотальный бойкот русскому языку (Ах, вы так?! А мы вот так!). Верх возьмут агрессивные радикалы, коих во Львове не меньше, чем в Донецке или Симферополе. Незнание "мови клятих московських окупантів" будет возведено на территории Западной Украины в ранг высшей гражданской добродетели.
В итоге через некоторое время реальностью может стать ситуация, когда юный житель Донбасса и его сверстник с Волыни вообще окажутся неспособны объясниться между собой, поскольку первый не поймет, что такое "парасолька", а второму не будет известно значение слова "зонтик". Перспектива, что и говорить, неутешительная…
......
С другой стороны также можно наблюдать явный деструктив – попытки искусственно повысить конкурентоспособность украиноязычной продукции с помощью административных мер. Особенно преуспел в этом Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания.
Нас убеждают, что 50-процентная квота для украинских исполнителей, навязанная радиостанциям, это очень хорошо и патриотично.
Но знание элементарных основ рыночной экономики побуждает не согласиться с Нацсоветом. Опыт свидетельствует, что т. н. "защита отечественного производителя" неизменно бьет по интересам отечественного потребителя.
Не важно, что именно производит опекаемый государством производитель: банальные мясо и сахар (которые два года назад так рьяно защищал недоброй памяти министр Баранивский) или возвышенный творческий продукт – песни, книги, телепрограммы. Законы рынка универсальны, и любое искусственное ограничение конкуренции приводит к печальным последствиям.
Протекционистская квота не подарит нам плеяду новых вакарчуков и руслан, а может лишь взрастить мощную когорту украиноязычных бездарей и халтурщиков.
Никаких стимулов петь лучше у них не будет, т. к. любая радиостанция все равно охотно поставит в эфир их вокальные упражнения: надо же чем-то заполнить пресловутую квоту!
Посилання видалено
