так в данном случае я и не ссылался на инструкцию
Но в законе написано "подання" - банки должны это требование выполнить. Закон же не возложил ответственность на банки за неполучение средств пенсионным фондом.
Если банк выполнил требование - клиент предоставил все необходимые платежки, а по каким либо причинам деньги не были зачислены, то вряд ли ПФ сможет взыскать неуплаченные взносы.
Вот в случае, если банк выдал зарплату без "подання" платежных поручений на перечисление взносов в ПФ - тогда да.
ЗУ "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні "
22.6. Обслуговуючий платника банк зобов'язаний перевірити відповідність номера рахунка платника і його коду (ідентифікаційного номера, за його наявності, тощо) та приймати цей документ до виконання тільки у разі їх збігу. Крім цього, обслуговуючий платника банк перевіряє повноту, цілісність та достовірність цього розрахункового документа в порядку, встановленому Національним банком України. У разі недотримання зазначених вимог відповідальність за шкоду, заподіяну платнику, покладається на банк, що обслуговує платника.
Обслуговуючий отримувача банк зобов'язаний перевірити відповідність номера рахунка отримувача і його коду (ідентифікаційного номера, за його наявності, тощо), що містяться в розрахунковому документі, та зараховувати кошти на рахунок отримувача виключно у разі їх збігу. У противному разі банк, що обслуговує отримувача, має право затримати суму переказу на строк до чотирьох робочих днів для встановлення належного отримувача цих коштів. У разі неможливості встановлення належного отримувача банк, що обслуговує отримувача, зобов'язаний повернути кошти, переказані за цим документом, банку, що обслуговує платника, із зазначенням причини їх повернення. У разі недотримання вищезазначеної вимоги відповідальність за шкоду, заподіяну суб'єктам переказу, покладається на банк, що обслуговує отримувача.
в принципе - сейчас у нас получился спор теоретический с практическим
то есть Вы правы в том, что лишние проблемы никому не нужны. И с очевидными неплательщиками, которые петляют, банк проведет работу. Кто платит "сумлінно" - тому поможет.
но теоретически, если клиент принесет платежку в которой счет неправильный и будет настаивать на исполнении этого документа, то банк обязан ее исполнить.
поэтому предлагаю закрыть спор. налоги нужно платить
другое дело, что в таких размерах как у нас в стране это делать тяжело.
