Компенсация реактивной составляющей тока трансформатора с учётом дрейфа его индуктивности (БФ)
Уважаемые спецы, коллеги!
Необходима ваша подсказка, совет, помощь.
Отдельное решение придумал, но мне оно не нравится, и голова уже туго соображает. (И, возможно, кто-то ТОР знает лучше.
) Может кто-то сможет предложить лучше, красивее, элегантней.
Дано:
1) Источник синусоидального напряжения частотой 10кГц и ограниченной нагрузочной способностью.
2) Миниатюрный трансформатор.
Требуется скомпенсировать реактивную составляющую тока трансформатора (ток намагничивания), т. к. в силу его миниатюрности он имеет достаточно низкую индуктивность обмотки, а дополнительные витки мотать особо некуда, что приводит к высоким значениям тока намагничивания, непроизводительно нагружающего источник.
Но! Подходящий для задачи феррит не отличается высокой термостабильностью — даже наоборот. Затем, есть некоторый технологический разброс... Поэтому простая ёмкостная компенсация, на мой взгляд, не решает проблему.
Возможно ли достичь минимальными средствами (комбинацией пассивных компонентов) одновременной компенсации реактивной составляющей трансформатора с учётом дрейфа его индуктивности? Если — да, то — как.
Мысли, идеи, предложения?
Заранее признателен.
Уважаемые спецы, коллеги!
Необходима ваша подсказка, совет, помощь.
Отдельное решение придумал, но мне оно не нравится, и голова уже туго соображает. (И, возможно, кто-то ТОР знает лучше.
) Может кто-то сможет предложить лучше, красивее, элегантней.Дано:
1) Источник синусоидального напряжения частотой 10кГц и ограниченной нагрузочной способностью.
2) Миниатюрный трансформатор.
Требуется скомпенсировать реактивную составляющую тока трансформатора (ток намагничивания), т. к. в силу его миниатюрности он имеет достаточно низкую индуктивность обмотки, а дополнительные витки мотать особо некуда, что приводит к высоким значениям тока намагничивания, непроизводительно нагружающего источник.
Но! Подходящий для задачи феррит не отличается высокой термостабильностью — даже наоборот. Затем, есть некоторый технологический разброс... Поэтому простая ёмкостная компенсация, на мой взгляд, не решает проблему.
Возможно ли достичь минимальными средствами (комбинацией пассивных компонентов) одновременной компенсации реактивной составляющей трансформатора с учётом дрейфа его индуктивности? Если — да, то — как.
Мысли, идеи, предложения?
Заранее признателен.
) и вносить заметные потери — ещё и притом, что кратность нагрузки может достигать 1/10000. «Хороший» совет. «Годный». 
