Да, даже тогда это была злоба, а совсем не ненависть. Ты там не был, а я был, видел своими глазами и ощущал настрой людей.
Вот в этом и есть "фишка расстояния", когда из одного события делаются разные выводы, приводящие к далеко идущим заблуждениям.
П.С, можешь послать меня, как обещал, я не обижусь.
Послать- дело нехитрое.
Дело в том, что ты описываешь свои ощущения и ощущения своего круга. А я описываю то, что слышал от множества людей моего круга (в Харькове, само собой), то. что смотрел по 5му каналу и то, что читал на форуме в тот момент.
Проблема в том, что довод "ты далеко" появляется только в моменты, когда кто-то со мной не согласен. Когда со мной согласны, как-то не вспоминают, что я далеко... Поэтому я перестал учитывать это, как довод.
У людей разное восприятие одних и тех же событий.. где бы они не находились.
Это также зависит от людей, с которыми ты общался.
А в тот момент я общался с такими же, как я.. кто майдан не принял. Многие из них сейчас стали про-российскими ватниками и я с ними стараюсь не общаться.
Потому что я как раз не путаю события на Майдане и российскую агрессию.
Так вот.. те люди, с которыми я общался в тот момент реально взяли бы в руки оружие, если бы в Харькове попытались сделать майдан.. с кострами и бутылками. И менты бы харьковские не стояли бы, как в Киеве. Они бы стреляли на поражение.
Нет, если бы отдали на откуп, то под какие-то гарантии, типа мы вам сливаем Крым, а вы на этом останавливаетесь.
Ты не понял. Никакого договора не было.
Просто затянув крымскую аннексию новая власть успела укрепиться и реально взять власть в руки. И это спасло страну.
Поэтому и приказывали "не отвечать и молча держать оборону".. тянули время. Ждали реакции запада. Ждали, когда на местах власть перейдёт в руки своих... короче, укрепляли позиции.
Крым пришлось отдать. Зато удержали остальную часть страны.