Гипноз

Статус: Offline
Реєстрація: 07.08.2012
Повідом.: 7204
Гипноз

Не раз слышал истории, про Кашпировского, про цыганский гипноз, а также много легенд и историй по этому поводу.
Как вы считаете, что такое "гипноз"? Можно своими словами.
Каждый ли человек поддаётся гипнозу? Способен ли человек выполнить команду под гипнозом, которая противоречит его внутренним убеждениям?
 
Обмолвлюсь сразу: Кашпировский, Чумак и тд. работают на эффекте замешательства(пример. Долго смотрят в глаза. И за счет силы своего авторитета. Да-да. Именно авторитета. Повышают человеческую восприимчивость к команде. Потом рукой раз! - Спать! человек засыпает, но хочу заметить, что особо это действует на людей больных истерией, это научный факт). Это тоже гипноз и тоже транс, но другого рода.
Гипноз - абсолютно научный термин обозначающий искуственно наведенный транс, а именно торможение ЦНС, совмещая в себе физическую и ментальную релаксацию.
Гипнозов есть несколько видов и подвидов. По типу внушения: авторитарный и разрешительный. (директивный и недирективный). А вот виды: Классический гипноз, Самогипноз, Элмановская индукция, Эриксоновский гипноз, цыганский гипноз, мгновенный гипноз (ZAP, Метод Шарко).
Гипнабельность (т.е. поддаваться гипнозу) может каждый кроме людей больных некоторыми формами шизофрении и паранойи. Гипнабельность характеризуется 4-мя видами: а)В человека должен отсутствовать страх перед гипнозом. б)Человек должен быть согласен на проведение гипноза. в)у него должна быть мотивация быть в гипнозе. г)он должен согласиться на сотрудничество с оператором(гипнологом).
Это частая ошибка т.к. люди путают гипноз и зомбирование. При гипнозе критическое мышление отключается не полностью и некоторые команды будет блокировать т.к. если проще говорить, в человека есть своя личность и пойти поперек ее он не сможет даже под гипнозом. В некоторых стадиях гипноза (более легких, чем гипносон: легкий транс, сомнамбулизм, состояние Эсдейла) человек полностью слышит и осознает, что ему говорят, хоть и находится в состоянии заторможенности (может не чувствовать боль, не реагировать на сильные запахи, например спирта и тд.). Сейчас гипноз широко применяется при зависимостях, фобиях, заикании, энурезе, головных болях и тд. Но надо замечать, что гипнотические методы не могут изменить структуру личности, единственное, что они могут, так это подавить одну субличность другой субличностью. Например, если человек алкоголик, это подавить можно несколькими способами: условнорефлекторным (алкоголь вызывает тошноту), эммоционально-стрессовым (в человека стоит подсознательный запрет на алкоголь), ТТС(рассматривается алкоголизм, как психическая энергия, которую можно сублимировать в что-либо другое, например спорт, творчество или науку). Смена привычки (когда с одной привычки, меняют на другую, метод признан некачественным), метод силы слова (когда гипнолог внушает пациенту, что его слово могущественное, после чего этой самой "силой слова" заставляет его не пить, тоже самое, что и со сменой привычек, метод признан некачественным).
Цыганский гипноз это немножко другое. Там очень много на эффекте шока строиться. Например, ухватила цыганка за руку - первый шок. Начала говорить, что твоя жизнь в опасности - второй шок. Произвела какой-то фокус, типа подтверждающий это - третий шок, начала говорить, что будет если порчу не снять - четверый шок. Дает указание, что делать - команда. Человек по принципу психического автоматизма (регулируется инстинктом самосохранения) начинает выполнять команду т.е. нести цыганке золото и тд., и тем не менее людей, которые подвержены такому гипнозу меньше половины.
Надеюсь, я ответил на ваш вопрос?
 
В своё время Фрейд тоже соприкасался с гипнозом. Но так как ему не удалось достичь в этом хороших результатов, то он посчитал гипноз не нужным. И отказался от него, начав заниматься трактовкой снов.
Что отбросило само изучение гипноза на многие годы.
Что такое транс? Мы все испытывали это состояние. Скучная лекция в университете, поездка в метро, занятие сексом, чтение интересной книги, просмотр фильма, шаманский танец, дискотека в ночном клубе, рок - концерт.
Мы концентрировали на этом своё внимание и как бы отдалялись от реальности. Это есть лёгкий транс. Так же транс может выступать в роли защиты для нашей психики. К примеру. потеря близкого человека, или какое то несчастье - и человек погружён в себя. Проблема может быть, если человек не хочет, или не может выйти из такого состояния.
Мне кажется, что под гипнозом человек попадает в более глубокое состояние транса.
 
В своё время Фрейд тоже соприкасался с гипнозом. Но так как ему не удалось достичь в этом хороших результатов, то он посчитал гипноз не нужным. И отказался от него, начав заниматься трактовкой снов.

Фрейд занимался только исключительно проблемами сексуальной сферы.
А гипноз - это вырубание Осознаности.
Естественно это Фрейду никаким боком.
 
Надеюсь, я ответил на ваш вопрос?
Да, ваше мнение интересно :)
Слышал также пару мнений. Кто то утверждает, что невозможно человека заставить сделать то, что противоречит его внутренним убеждениям, второе мнение -это возможно сделать , достаточно хорошо обладать гипнозом, изучить все его аспекты , а также хорошо разбираться в анатомии человека, психологии, психиатрии и некоторым другим наукам.

seetoo повторюсь, Фрейд соприкасался с гипнозом. Но он что то делал не так, при эксперименте с испытуемыми гипнозу подавался один из десяти и то, не так как на это рассчитывал Фрейд. Поэтому он и отказался в дальнейшем от его изучения.

вырубание Осознаности.
Как вы понимаете "вырубить осознанность"?
 
Нумеролог, вперед читать книги по медицинской психотерапии и гипнотерапии(именно учебники для мед.институтов и "кафедр психотерапии и психосоматических методов лечения"). Спорить больше не буду. Давай, до свидания :D Если у тебя есть другая теория подтвержденная учеными - я слушаю.
Александр_ХТЗ, нет. Еще гипнозу не поддаются люди, которые не хотят ему поддаваться. Я уже объяснял, что есть директивный (классический) гипноз, который люди не хотят воспринимать т.к. там идет прямая команда, а человеческая психика не любит когда ею командуют. А есть обходы критического мышления: недирективный гипноз, индукция, диссоциация и тд. там где команды даются косвенно, обходя именно эту самую нелюбовь к авторитарным командам.
В принципе да... классическому гипнозу не поддаются люди с крепкой психикой, и именно потому данные методы признаны устаревшими. На смену им пришли эриксоновские, элмановские, куэ-учение и прочие методы.
 
Да, ваше мнение интересно :)
Слышал также пару мнений. Кто то утверждает, что невозможно человека заставить сделать то, что противоречит его внутренним убеждениям, второе мнение -это возможно сделать

Все зависти на какой глубины уровень "подсознания" получит доступ тот кто ввел в гипноз.
 
Regn как вы считаете, у нас в стране гипноз успешно применяется гипнотерапевтами, для помощи людям, или это всё проходит на не совсем профессиональном, на недоработанном уровне?
 
В принципе да... классическому гипнозу не поддаются люди с крепкой психикой, и именно потому данные методы признаны устаревшими. На смену им пришли эриксоновские, элмановские, куэ-учение и прочие методы.

А может все наоборот?
Нет специалистов по классическому гипнозу - вот и штампуют ширпотреб из примитывных НЛП-шников.

Да и "социальный заказ" состоит в том что нужны манипулируемые потребители-покупатели товаров, а не те проблемы что решает классический гипноз.

Как вы понимаете "вырубить осознанность"?

Отключают Рзум и переводят через использоване метафор в состояние "иллюзии понимания", когда человек не соображает и не обладает критичностью восприятия.
И в зависимости от того на какую глубину проникнет гипнотезер от этого и зависит что можно запрограммировать сделать человека. Поскольку на разных уровнях стоят свои сигналы защиты, основанные на ранее полученном жизненном опыте.
 
Дэйл Купер, те которые говорят, что через гипноз можно заставить человека делать то, что противоречит его убеждениям - ни разу этот самый гипноз не использовали и предоставить доказательства такового воздействия не могут. Чтоб вы понимали в нашей психике есть такая ведь как "сторожевые пункты" именно они блокируют или вызывают какое-либо чувство во время каких-либо команд. К этому относятся даже стрессовые состояния, когда человек переживает очень сильное потрясение наша психика его же бережет, чтобы он не сошел с ума, и в результате возникает трансовое состояние вызванное стрессом.
Я изучал гипноз по медицинской литературе, а так же в психиатров и психотерапевтов, которые ее практикуют и в данный момент говорю не со своей личной (хоть и мной проверенной) точки зрения, а с общенаучной признанной во всех странах в которых практикуется гипнология, как наука.
С уважением.



seetoo, по каким критериям вы определяете глубину? Самая известная на Руси - Катковская. В Америке Элмановская. Если брать Каткова, то он говорит, что во время высшей стадии т.е. 3.3 есть возможность дать постгипнотические команды, так же возможна реализация амнезии гипнопроцесса, а так же реализация как положительных, так и отрицательных галлюцинаций. НО. Ни в одной из стадий небыло замечено то, чтобы человек в постгипнотическом и гипнотическом состоянии выполнял команды, которые противоречат его личности т.е. не вора, ты воровать даже в таком состоянии не заставишь. Единственное, как это возможно сделать, так это перед этим убедить человека в том, что воровство - хорошо, и после уже гипнозом это усилить.
Дэйл Купер, начнем с того, что у нас такой профессии, как гипнотерапевт, в стране нету. Гипноз сейчас используется: психиатрами, психотерапевтами, психологами, педагогами, изредка стоматологами, для создания внушенной анестезии.
Очень мало хороших гипнологов в стране. Почти нету.
 
Останнє редагування:
"сторожевые пункты"
Я тоже о таких слышал. Их ещё называют "сторожевые очаги"
На мой взгляд авторитарный гипноз -наиболее неэффективен. Не учитываются многие варианты и нюансы при его использовании. Считаю, что нужно при неэффективности с первого раза, просто поменять способ, для получения более лучшего результата.

А можете объяснить свою точку зрения?
 
Так НЛП вообще не наука :D это жалкая Бэндлеровско-Гриндеровская переделка Эриксоновского гипноза. Классический гипноз требует много природных данных, а именно своеобразный голос, который может быть только врожденным (вибрирующий грудной).
Есть ведь и директивные гипнозы (та же индукция), вот только с некоторыми методами обхода критического мышления, такие методики позволяют изучить гипноз, абсолютно каждому человеку.
 
Дэйл Купер, те которые говорят, что через гипноз можно заставить человека делать то, что противоречит его убеждениям - ни разу этот самый гипноз не использовали и предоставить доказательства такового воздействия не могут.
Могут. Насчет зомбирования людей, проводившихся в ЦРУ и КГБ на проятжении более 30 лет. Добились результата зомбирования человека, вплоть до 4 личнстей в одном человеке. Тоесть человек, при активизации одной личности имел особые привычки, поведение и т. д. При ативизации другой - соверенно другие привычки. А 4 личность - самоубийца. Удбно - после активизации первых 3 у него - он производит внедрение, выполнение задания, а при активизации 4 личности - кончает с собой. И концы в воду.



seetoo, по каким критериям вы определяете глубину?
Тут все упирается в терминологию. Моя, думю, Вам будет непонятна. Поэтому попробую несколько по-горбатому объяснить, но зато с понятной терминологией.

Есть уровни Подсознания (используя психологическую терминологию). Эти уровни сфоримировались в различный переод жизни. На каждом уровне свои, как Вы выразились "сторожевые посты". Но и методы действий, побуждений на каждом уровне свой. И он основывается на на логичности, не на разумности - он автоматичен, потому что разумным и лгичным он был в тот переод, когда формировался данный уровень.
Так вот если проникуть на определенный уровень. А для этого надо активизировать восприятие человека именно на этом уровне, а затем именно с помощью тех мезханизмов, которые действуют на этом уровне, совершить воздействие на человека - то результат будет в соответствии с этим действием.

И человек може убить и все что угодно сделать - потому что "сторожевые посты" против выполнения этого действия находятся на более поверхностном уровне, по сравнению с тем, на котором производится воздействие.
Естественно надо подчеркнуть что никакие НЛП и даже эриксоновский гипноз на имеют доступа на глубокие уровни.
 
Regn вот откуда и появляются у нашего народа легенды о том, как выглядит настоящий гипнотезёр. Два метра ростом, цепкий взгляд своеобразный голос :)
 
:(
 
Останнє редагування:
seetoo, а какие на ваш взгляд имеют? Можно без авторов. :)

irina34, человек высказал своё мнение по теме, выскажите своё.

seetoo, но ведь те же шаманы не имели доступа к НЛП? Его тогда и в помине не было :)
 
Назад
Зверху Знизу