Статус:
Offline
Реєстрація: 19.04.2009
Повідом.: 45150
Реєстрація: 19.04.2009
Повідом.: 45150
а я тралику рога снимала, чтоб он остановился
и останавливался
не, я не снимал, но один раз помог назад упавшие прицепить
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
а я тралику рога снимала, чтоб он остановился
и останавливался
а я тралику рога снимала, чтоб он остановился
и останавливался
а я тралику рога снимала, чтоб он остановился
и останавливался
Ну вот смотрите. Если человек принял кокс один раз и больше не собирается - он наркоман или нет. Собственно если в данной ситуации поменять почти безобидную травку на весьма обидный кокс вы станете называть его наркоманом или нет?То, что он пидор, т.к. употреблял на работе и тем более за рулём это однозначно. Но это не делает его наркоманом, в развитых странах за такое заявление можно было-бы и ответственность понести. Это тоже самое, что поймать пьяного урода водителя и назвать его алкоголиком, но это же может быть и не так. То, что он сел за руль в таком состоянии говорит лишь о том, что он урод, но ни как не делает человека алкоголиком или наркоманом по жизни. Наркомания и алкоголизм это реальные медицинские диагнозы, аккуратней надо разбрасываться подобными выражениями.
Нет не стану, основываясь только не этом. Вот Вы наверняка принимали алкоголь в жизни не раз и не два, может даже более менее регулярно принимаете, как многие, но Вы же не являетесь алкоголиком. Вот я о чём, тоже самое и с наркотой. Да, это вредно, да это аморально принимать что либо за рулём, это противозаконно (хотя конкретно за употребление статьи нет), но всё же. сам факт употребления наркотиков или алкоголя не делает человека наркоманом или алкоголиком. Повторяю, алкоголизм и наркомания это реалные заболевания, больная зависимость, да употребление наркоты и алкоголя ведёт к этой зависимости, но нельзя называть человека наркоманом основываясь только на том, что он употребил. В этом вопросе я не делаю разницы между алкоголем и наркотиками. Даже скажу я Вам алкоголь и особенно табакокурение вызывают на много большую зависимость нежели многие наркотики, сильнее разве что реально тяжёлая и стрёмная наркота. Кстати, если бы Вы побывали в Панаме или где либо в Южной Америке Вы бы поменяли своё отношение к кокаину. У них там к этому отношение, как у нас к курению - ну кто-то не курит. а кто-то курит, как-то так.
Два молодых человека возле водителя сидели справа. Они начали громко кричать: "Давай, давай, ты же сможешь!", - в сторону. водителя. А водитель при этом кричал: "Ту-ту, ту-ту!". А они: "Давай! Ты сможешь, сможешь!".
где про путина ося? Выговор мля и сегодня без обедаНаркомани та алкаші це небезпечні тварини. Тварини, що становлють загрозу для людей, повинні жити у клітках, або знищуватися.
Я описал свое виденье. Хотите принимайте. Не хотите продолжайте бить себя по лбу. Мне похер.Так по Ваше же логике человек просто употребивший не наркоман, т.к. ответственности именно за употребление нет. Есть ответственность, за изготовление, распространение и хранение с целью распространения, а именно за употребление нет. И ещё. Да будет Вам известно, что разрешается выращивать коноплю на своём участке в хозяйственных целях до скольки-то там кустов, не помню сколько. Ответственность наступает только когда высушил и перетёр, это считается вроде как изготовил, а пока она просто растёт или лежит скошенная ответственности нет. А так у Вас какая-то однобокая логика. Повторюсь, наркомания это реальный медицинский диагноз, это зависимость, это болезнь.
Новость-то позитивная, т.к. у человека осуществилась давняя детская мечта стать машинистомА водитель при этом кричал: "Ту-ту, ту-ту!"...
За угрозу жизни людям,могли бы и покрепче статью найти.[/INDENT]На водителя-наркомана был составлен админпротокол за вождение в нетрезвом виде. Он был доставен в наркоцентр. По факту происшедшего открыто уголовное производство.
[/i]