Список самых вредных книг XIX-XX веков

MilenaN · 25.08.2009, 10:05

Что думаете?

Цитата:

Издание HUMAN EVENTS попросило группу, состоящую из 15 ученых и политиков, помочь определить десять самых вредных книг XIX и XX столетий.

Каждый участник опроса называл некоторое количество книг, а затем голосовал за все представленные списком названия. В результате самый высокий рейтинг оказался у "Коммунистического манифеста" Карла Маркса и Фридриха Энгельса. В горячую десятку также вошли произведения Гитлера, Ницше, Мао Цзэдуна.

1. "Манифест Коммунистической партии"
Авторы: Карл Маркс и Фридрих Энгельс

2. "Mein Kampf" ("Моя борьба")
Автор: Адольф Гитлер

3. Цитатник Мао Цзэдуна

4. "Сексуальное поведение самца человека"
Автор: Альфред Кинси

5. "Демократия и образование"
Автор: Джон Дьюи

6. "Капитал"
Автор: Карл Маркс

7."Тайна женственности"
Автор: Бетти Фриден

8. "Курс позитивной философии"
Автор: Огюст Конт

9. "По ту сторону добра и зла"
Автор: Фридрих Ницше

10. "Общая теория занятости, процента и денег"
Автор: Джон Мейнард Кейнс

http://www.newsru.com/cinema/06jun2005/knigi.html

Евген (: · 25.08.2009, 10:11

странная херня...

Торговец_хрусталем · 25.08.2009, 10:14

Насчет Маркса не уверен, в его книгах очень толково изложено. Хотя знаком с ними конспектно.

Dr. Frau Helga · 25.08.2009, 10:16

"Сексуальное поведение самца человека" звучит очень сексуально, у мя аж прям пушинки на теле встали дыбом когда я представила себе самца человека, ведущего себя как самец

а чем "тайна женствености" то неугодила? Есть книги и пострашнее, например "Эммануэль"

MilenaN · 25.08.2009, 10:19

Цитата:

Допис від Торговец_хрусталем

Насчет Маркса не уверен, в его книгах очень толково изложено. Хотя знаком с ними конспектно.

Да я вообще со многим не согласна... Ну Конт-то чем не угодил? Или Ницше? Капитал я бы не назвала вредной книгой. Майн кампф... да нет в ней ничего необычного, хотя конечно к вредным отнести можно. Остальные не читала

А вот к вредным (лучше сказать бестолковым, это правильней) я бы отнесла Метро-2033. Херня редкая.

Hynnar · 25.08.2009, 10:20

"Некрономикон" забыли.

Сахаров · 25.08.2009, 10:21

А я бы еще добавил карнеги "как... Бла-бла-бла".
добавлено

Цитата:

Допис від Hynnar

"Некрономикон" забыли.

та шо тама вредного...

Dr. Frau Helga · 25.08.2009, 10:23

Цитата:

Допис від MilenaN

А вот к вредным (лучше сказать бестолковым, это правильней) я бы отнесла Метро-2033. Херня редкая.

а я паоло коэльо добавлю в списичег

Hynnar · 25.08.2009, 10:24

Цитата:

Допис від Сахаров

та шо тама вредного...

Ненуашо.

Вредная книженцыя, поро всяких чудищ. Спать потом после неё стрёмно.

MilenaN · 25.08.2009, 10:25

Цитата:

Допис від Dr. Frau Helga

а я паоло коэльо добавлю в списичег

Чем же вреден Коэльо? Пишет сказочки, никого не трогает... И во сто крат лучше Донцовых/Марининых

_mangust_ · 25.08.2009, 10:26

Маркс, Гитлер, Ницше, Мао....не скажу что вредные книги...и вообще - бывают лт книги вредными? наверно все зависит от нашего восприятия прочитанного, а знания вредными, как и лишними - не бывают...Книги нас чему-то учат - хорошее или плохое - это уже дело другое- дают пищу для ума и вот как мы распорядимся этими знаниями - вот тогда можно будет сказавть принесла та или иная книга вред или пользу. Ведь можно и книгу колобок прочитать и вознкенавидеть всех например толстых людей, а можно и Гитлера прочтя - понять что то, к чему он призывал - зло..

Hynnar · 25.08.2009, 10:26

Букварь ещё вреден. С него всё и начинаицца.

MilenaN · 25.08.2009, 10:27

Цитата:

Допис від Сахаров

А я бы еще добавил карнеги "как... Бла-бла-бла".

Вот Карнеги - реально вредные книженции. Советы он дает - повбивала б!

_mangust_ · 25.08.2009, 10:27

Цитата:

Допис від Hynnar

Букварь ещё вреден. С него всё и начинаицца.

+1....это как весы - куда чела перетянет...

Dr. Frau Helga · 25.08.2009, 10:30

Цитата:

Допис від MilenaN

Чем же вреден Коэльо? Пишет сказочки, никого не трогает... И во сто крат лучше Донцовых/Марининых

а тех вообще подвергнуть анафеме нах

Славин · 25.08.2009, 10:33

ну все правильно, только ученые это ученые в каких областях?, а политики это вобще страшное дело.
Капитал и кинси при чем? хотя..

Hynnar · 25.08.2009, 10:33

Расстрелять бы их не мешало (с)

Pobedoss · 25.08.2009, 10:35

Это ж они еще "Дядю Степу" или Павла Тычину не читали!
Список больше похож на очередную акцию по промыванию мозгов. На мой взгляд, "Золушка" куда вреднее Манифеста или того же Ницше.

MilenaN · 25.08.2009, 10:36

Цитата:

Допис від Славин

ну все правильно, только ученые это ученые в каких областях?, а политики это вобще страшное дело.
Капитал и кинси при чем? хотя..

Ну, судя по присутствию в списке книги Конта, подозреваю - что философ или социолог точно были.

добавлено

Цитата:

Допис від Pobedoss

Это ж они еще "Дядю Степу" или Павла Тычину не читали!
Список больше похож на очередную акцию по промыванию мозгов. На мой взгляд, "Золушка" куда вреднее Манифеста или того же Ницше.

Тычину читать можно , только не то, что он про Голодомор писал - там реально страшно.

Pobedoss · 25.08.2009, 10:39

Цитата:

Допис від MilenaN

Тычину читать можно...

Думаешь, америкосы осилят его творчество?

25.08.2009, 10:11	#2
Евген (: Реєстрація: 22.04.2008 Адреса: Баден-Баден Дописів: 1 965	странная херня... __________________ Новая редакция клипа мысли вслух или дневник больного головой

25.08.2009, 10:14	#3
Торговец_хрусталем Реєстрація: 21.06.2009 Адреса: Харьков Дописів: 703	Насчет Маркса не уверен, в его книгах очень толково изложено. Хотя знаком с ними конспектно. __________________ Вертолеты это души подбитых танков.

25.08.2009, 10:16	#4
Dr. Frau Helga Реєстрація: 4.04.2008 Адреса: Чердак гарпий Дописів: 9 089	"Сексуальное поведение самца человека" звучит очень сексуально, у мя аж прям пушинки на теле встали дыбом когда я представила себе самца человека, ведущего себя как самец а чем "тайна женствености" то неугодила? Есть книги и пострашнее, например "Эммануэль" __________________ Активізована шлюбним весняним періодом СКОЛОПЕНДРА ВІЙНИ вийшла на полювання... Ціль - блідорожевий представник гламуру, що пре з собою перелякане обісцяне чіхуахуа в кошику Габбана

25.08.2009, 10:26	#11
_mangust_ Реєстрація: 21.09.2007 Адреса: оттуда Дописів: 20 060	Маркс, Гитлер, Ницше, Мао....не скажу что вредные книги...и вообще - бывают лт книги вредными? наверно все зависит от нашего восприятия прочитанного, а знания вредными, как и лишними - не бывают...Книги нас чему-то учат - хорошее или плохое - это уже дело другое- дают пищу для ума и вот как мы распорядимся этими знаниями - вот тогда можно будет сказавть принесла та или иная книга вред или пользу. Ведь можно и книгу колобок прочитать и вознкенавидеть всех например толстых людей, а можно и Гитлера прочтя - понять что то, к чему он призывал - зло.. __________________ Странноватая вырисовывается диспозиция: Бог избранных испытывает горестями и лишениями, а Дьявол искушает золотом и властью, поневоле призадумаешься за какую команду играть.

25.08.2009, 10:33	#16
Славин Реєстрація: 21.12.2005 Адреса: Харьков Дописів: 3 285	ну все правильно, только ученые это ученые в каких областях?, а политики это вобще страшное дело. Капитал и кинси при чем? хотя.. __________________ Если каждый конопат, где на всех набрать лопат.

25.08.2009, 10:20	#6
Hynnar Реєстрація: 30.12.2008 Адреса: в принципе, где угодно Дописів: 642	"Некрономикон" забыли.

25.08.2009, 10:35	#18
Pobedoss Реєстрація: 18.09.2007 Адреса: с периферии Дописів: 5 761	Это ж они еще "Дядю Степу" или Павла Тычину не читали! Список больше похож на очередную акцию по промыванию мозгов. На мой взгляд, "Золушка" куда вреднее Манифеста или того же Ницше.

Параметри теми	Пошук у темі
Версія для друку Надіслати е-поштою	Пошук у темі: Розширений пошук