Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Не очевидно.Очевидно же, что А и Б.
Не очевидно.
Когда есть инфраструктура двух перекрестков, как наТільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі, на "звезде", со стоп-линиями и знаками, это означает, что перекрестков несколько, а в этом примере, вместо двойной сплошной, применена конструктивная разделительная полоса. Так что, не очевидно. Тут явно один перекресток, с конструктивно выполненной сплошной.
Дело не в перекрестках, а в том, что действие знака распространяется на пересечение проезжих частей, коих может быть более четырех в рамках одного перекрестка.
А как же ПДД?Дело не в перекрестках, а в том, что действие знака распространяется на пересечение проезжих частей, коих может быть более четырех в рамках одного перекрестка.
Выходит, в твоем случае именно два перекрестка?Действие знака 4.1, установленного в начале дороги или за перекрестком, распространяется на участок дороги до ближайшего перекрестка.
Выходит, в твоем случае именно два перекрестка?
А как же ПДД?
Выходит, в твоем случае именно два перекрестка?
ППЦ...ну вы и вопросы задаёте... С таким знанием ПЭДЭДЭ, только на трамвае!
как по мне, так перекресток тут один, и вариант только Б
Да, это правильный ответ.Да, тут один перекресток, в котором имеются два пересечения проезжих частей.
One more time. Дело тут абсолютно не в том, сколько тут перекрестков. Да, тут один перекресток, в котором имеются два пересечения проезжих частей.
Знак, установленный перед перекрестком действует на первое пересечение проезжих частей.
знак действует на весь перекресток, а не первое пересечение, где в правилах написано, что перекресток делится на части?
хз, я не уверен, уточню )