Нет, я всего лишь констатирую факт. А мало-мальски умный человек должен уметь объективно воспринимать реальность, какой бы неприятной она ни была.
Я уже считаю себя глупым
Объективная реальность - что мы только статисты.
История такова, что россия (страна-террорист) это ИМПЕРИЯ. Последствием "деятельности" империй, как правило, являеться уничтожение, пусть даже не целенаправленное, культуры и языка. Хотя преследуемые цели,как правило носят другой, "гуманный характер". Т.е. (меньшие братья наши, дети неразумные)
Ведь политика государства в этом вопросе всегда являеться основополагающей.
Почему Российская империя просуществовала крайне недолго в своем пике, в сравнении с Римской империей???
(развал союза в том же числе)имееться в виду, что в России множество а-территориальных единиц, готовых сегодня получить независимость.
(из законодательства РФ это сделать можно, но фактически реализовать
это невозможно, так как это зависит от воли других субъектов федерации.)
Может потому, что Рим минимально вмешивался в языки и культуры "захваченных территорий?
"
[/QUOTE]
Я говорю именно о вкладе в мировую культуру, т.к. ИМХО это один из факторов рейтинговости языка.
Думаю,что рейтинговость языка вообще не зависит не от вкладов в мировую культуру. Это придумали для себя для себя культурологи, как почву для написания диссеров
Рейтинг языка нарабатываеться благодаря колониализации.
Не более того. Забыли, что у половины африки гос. языки - португальский, французский и английский.
Да какая к черту культура.
Это уже толкование термина "культура". Да, в этом смысле есть культура и у африканского племени людоедов. Но ИМХО смешно говорить об их культуре при обсуждении культурных достижений мировой цивилизации.
Да, шовинизм правит миром.
Интересно Вы как-то классифицируете. У России есть лауреаты, которые
заявляли о себе, именно как представителей русской культуры (или, если хотите, не заявляли о принадлежности к какой-нибудь иной). Для украинской - давайте считать выходца откуда угодно, лишь бы он творил на украинском, либо хотя бы заявлял, что он - "козацького роду" или что-то в этом роде (т.е. заявил свою приверженность "украинству").
Ещё раз. Смотрим таблицы ноубелей - Русского флага не видно, как и украинского. Ноубели - только СССР.
ИМХО значимость, рейтинг языка - достаточно объективная характеристика, учитывающая распрстраненность, объем информации на данном языке и его "представительство" в мировом культурном наследии.
Как бы не гордились своим гражданством, рейтинг языков от этого не изменится. Вы лишь можете говорить, что _Вам_ безразличен языковой рейтинг.
"рейтинг" это количественный показатель. Всего лишь.
Шекспира у нас читают, в абсолютном большинстве не в оригинале. Так что там язык носит??? Просто язык да, но наверно не какой-то отдельно взятый.
Язык не может быть лучьше или хуже.
Это всего лишь средство. даже не способ.
Расширение распространения языка происходит естественным путем, от природы человека, но с русским этого не было. Так как был насажден на территории постсоветского пространства. Как-бы носит завоевательный характер территории распространения агрессивным способом.
Важно. Для Африки это можно было бы рассматривать как вариант. Но русский для африканцев нисколько не более созвучен, чем куда более рейтинговый английский. Поэтому в Африке в качестве "носителя сверхкультуры" выступают английский, французкий.
У меня где-то старенькая карта... Там "французская республика КОНГО", ну и т.д.
И, как Вы думаете, на каком языке ини там разговаривают???
И какую "сверхкультуру" переносят
Да у них СВОЯ КУЛЬТУРА. У них свои обычаи и традиции и самосознание. Не убили это колонизаторы. Отпечаток конечно есть, но это для лишь отпечаток.
...Вот и возник у меня вопрос - а почему бы русскоязычному гражданину Украины не считать себя элитой страны, а самоуниженно стараться перейти "на язык предков" по указке ВР
?
Вы косвенно сказали, что русскоязычный гражданин Украины считает себя элитой страны.
Это одна из сторон проявления русского шовинизма (превосходство над другими нациями). У фашистов было тоже самое ЭЛИТА, ЧИСТЫЙ АРИЕЦ.
Когда возникают подобные вопросы - это ОЧЕНЬ подозрительно.
Вы шовинист?
, - советские критики писали, что ...при прислуге дворяне общались на французском, дабы халопы их не понимали. Вроде так.
