Забавное:)

Статус: Offline
Реєстрація: 17.09.2004
Повідом.: 39770
Забавное:)

В общем, как хотите, можете это рассматривать, как глумление над, но как можно глумиться над тем, что "есть истина", но кажется забавным?

Не могу, сделаю темку о забавном, вычитанном о религиях, и буду сюда всяко-разно стаскивать :)

Начинаю :)

Благословите! Моя подруга (православная)живёт в Германии и находится в законном браке с католиком. Когда она приезжала ко мне в гости в Россию, то я по её просьбе дала ей немного Крещенской воды с собой. Она освящала ею своё жилище в Германии, освящала сама, т.к. Православный приход находится далеко от её города. А вопрос мой состоит в том: можно ли её мужа (католика) кропить святой водой? Не будет ли это противоречить канонам Православия, и будет ли иметь действие подобное тому, которое было бы, если бы кропили Святой водой православного человека?
Посилання видалено
Посилання видалено
 
Батюшка причащал ребенка и причастил его только Кровью Христовой. Вроде бы, по канонам детей до семи лет причащают только Кровью, не Плотью (исходя из того, что маленькое дите может не проглотить частичку). Логично? Логично. Но такие легкие пути объяснений не для нас! И батюшка дает следующее пространное объяснение (со ссылками, понятное дело, на святых отцов - безымянных, разумеется):
итак, оказывается, что детей причащают только Кровью по их неразумию, а истоки этого лежат в том, что на Тайной Вечере Иуду Искариота Господь причастил только Кровью, как неразумного (а и действительно, много ли мозгов у него, канонного, по Евангелию?) Дескать, подал пример, как причащать таковых.
И вот сижу я, в глубоком ах... ох... недоумении, и думаю. То ли Искариот чист и невинен, как до-семилетний ребенкок. То ли все до-семилетние дети - априори типа христопродавцы
(С) la_cruz
 
Вопрос, имхо, не глупый, просто звучит забавно :)

Благословите, батюшки!

Вопрос, может быть, покажется смешным и наивным, но... Дочка вчера вечером перед сном подходит меня перекрестить и сообщает: "Мам, а я и крысиков перекрестила!" (Имеются в виду декоративные крыски, которые живут в клетке в ее комнате) Я, честно скажу, не знала, как на это среагировать, тем более, что только в этот момент мне в голову пришло, что я сама очень часто не подхожу, чтобы перекрестить спящую дочку, а делаю это с порога ее комнаты. А у нее почти всегда при этом - кот в объятиях и собака в ногах дивана. Получается, что я тоже животных "заодно" с ней перекрещиваю? А не грех ли это?
Простите за глупый, может быть, вопрос.

Спасибо!

С уважением,
.....
отсюда: Посилання видалено
 
Посилання видалено
 
Некая женщина из округа Чероки (штат Северная Каролина) оставила все свое состояние Богу. Суд, рассмотрев завещание и не найдя оснований для его отмены, поручил местному шерифу найти бенефициара и обеспечить передачу ему наследства. Через несколько дней округ Чероки прославился во всем мире как единственное место на планете, официально признавшее свою богооставленность. В докладе шерифа местному судье говорилось: "После повсеместных и тщательных изысканий мы не смогли обнаружить Бога на территории этого округа".

Посилання видалено
 
Вечернее правило читать до ЭТОГО или после ЭТОГО?
Физическая близость со своим супругом(-ой) нормальное , естественное явление.
..............Как можно с благоговением читать молитвы после ЭТОГО?? Ну хотя бы должно пройти , наверное, какое-то время? А времени нет, спать охота, дети только легли, завтра в 6 вставать............И как можно после слов "В руце твои, Иисусе Христе Сыне Божий, придаю дух мой, Ты меня благослови и помилуй и живот вечный даруй ми" нырять в супружеское ложе для ЭТОГО??

Посилання видалено
 
i-47.jpg


Посилання видалено
 
Останнє редагування:
Бедолаги :) Выкручиваются, как приходится :)

А какой позиции в этом вопросе (кредитование населения) придерживается православная церковь?

За разъяснениями мы обратились к пресс-секретарю Ставропольской и Владикавказской епархии Евгению БРОНСКОМУ:

- Православная этика, основанная на Священном писании, на заповедях Божиих, считает ростовщичество грехом. Это неправедный источник доходов, он наносит людям ущерб. В дореволюционной России ростовщики, которые давали в долг под очень высокие проценты, преследовались по закону. В основе же современных кредитов лежат иные принципы. В банке вкладчики являются скорее пайщиками. Люди передают свои деньги банку, а банк финансирует, например, промышленное производство. Получаемую прибыль делят между вкладчиками. Никто от этого не страдает. А выплаты по ипотеке вполне можно сравнить с арендной платой за жилье. Так что в том, что человек берет кредит в банке на те или иные нужды - греха нет. Конечно, банки, пенсионные фонды, ипотечные компании могут быть как добросовестными, так и жульническими. Поэтому, когда берешь кредит, лучше взвесить все «за» и «против». Но этот вопрос уже выходит за рамки религиозной этики, а имеет отношение к рассудительности человека.
Посилання видалено
 
теперь я все больше понимаю протестантов ...
 
А я - универсалистов.
 
Интересует имхо: это такое на самом деле может быть предписано, или всё таки многочисленный поклеп?

Евин корень – сатанинский. Бегите блуда, ибо блудящий, всегда только к бесу приблужается. Вам говорю, молодым…

Лобызания восчувственные - всё едино суть грех. Смотрение пустое на бабу, не только нагую, но и оболочённую, тоже суть грех, ибо глаз паскуден делается и одежду пронизывает…

Касания пакостные – чёрта ласканье. Всё то к рукоблядству ведёт и проливанию семени на землю неплодородную, за то шестьдесят дней поста в сто сорок поклонов в день.

С бабой связь только за венцом невозбранна. Но и кого отец оженит в сей год, надо помнить, что в посты установленные и великие праздники, а ещё по средам, пятницам , субботам и воскресениям нету для мужа жены.

Держите чресла свои в тяжести, а срамной уд в голоде, чтобы, алкание его превозмогая, беса в душе уморять.

И с женой на ложе возлегая, нательный крест снимать надобно и образа занавешивать, ибо заповедано нам плодиться и размножаться, но не заповедано срамом услаждаться, и семя своё испуская, читайте канон, а не беснуйтесь.

Брачные узы, непотребству, воли не дают и всё что дозволяют, - только чад зачинать, а потому всё, что без зачатия, то богопротивно.

За блуд непотребно естество в рот и супругам десять лет поста епитимья. Как же и блуд жене в срачный ход, что содомии подобие есть.

И нет другого положения, как муж на жене, ибо если жена скотски стоит, а муж её сзади, то значит, он на жене как на кобле бесово поле вспахивает, и епитимья обоим сорок дней поста с сорока поклонами.

Аще жена мужа сверху седлает, то сатана его седлает и понужает, и богопротивно то превосходство жены над мужем и за тот грех обоим пост пять лет.
 
i-47.jpg


Посилання видалено

как-то не удивило вообще - подобное встречается повсеместно.
помимо православия, в школах рукопашного боя (как правило, эти люди говорят о себе что отрыли некий древний-предревний стиль, то есть учат драться как их предки против басурман бились) так же могут преподавать и основы языческих традиций.
 
А что это за стили такие? Что-то слыхала о славянских какие-то кулачных боях (?), а вот "православный стиль" - это как-то ....звучит! :)
 
А что это за стили такие? Что-то слыхала о славянских какие-то кулачных боях (?), а вот "православный стиль" - это как-то ....звучит! :)

стилей масса. от доморощенных до таковых с четкой организацией. самые яркие - Словяно-Горицкая Борьба, тот же боевой гопак. Пересвет, на сколько помню с молитвы тренировку начинает. это что пришло в голову на вскидку.
так или иначе, серьезное занятие практически любым видом единоборства подразумевает погружение в традиции государства, откуда оно пришло - от приветствия бойцов и терминологии на родном для него языке до мироощущения. иногда сюда и религия подключается. ничего плохого в этом не вижу до тех пор, пока не начинаются разговоры о борьбе за веру, расизм и прочее.
стилей под названием "Православный РБ" или "языческий РБ" не встречал.
 
Останнє редагування:
Евин корень – сатанинский. Бегите блуда, ибо блудящий, всегда только к бесу приблужается. Вам говорю, молодым…

Лобызания восчувственные - всё едино суть грех. Смотрение пустое на бабу, не только нагую, но и оболочённую, тоже суть грех, ибо глаз паскуден делается и одежду пронизывает…

Касания пакостные – чёрта ласканье. Всё то к рукоблядству ведёт и проливанию семени на землю неплодородную, за то шестьдесят дней поста в сто сорок поклонов в день.

С бабой связь только за венцом невозбранна. Но и кого отец оженит в сей год, надо помнить, что в посты установленные и великие праздники, а ещё по средам, пятницам , субботам и воскресениям нету для мужа жены.

Держите чресла свои в тяжести, а срамной уд в голоде, чтобы, алкание его превозмогая, беса в душе уморять.

И с женой на ложе возлегая, нательный крест снимать надобно и образа занавешивать, ибо заповедано нам плодиться и размножаться, но не заповедано срамом услаждаться, и семя своё испуская, читайте канон, а не беснуйтесь.

Брачные узы, непотребству, воли не дают и всё что дозволяют, - только чад зачинать, а потому всё, что без зачатия, то богопротивно.

За блуд непотребно естество в рот и супругам десять лет поста епитимья. Как же и блуд жене в срачный ход, что содомии подобие есть.

И нет другого положения, как муж на жене, ибо если жена скотски стоит, а муж её сзади, то значит, он на жене как на кобле бесово поле вспахивает, и епитимья обоим сорок дней поста с сорока поклонами.

Аще жена мужа сверху седлает, то сатана его седлает и понужает, и богопротивно то превосходство жены над мужем и за тот грех обоим пост пять лет.

Такое впечатление, что это писал какой-то сорокалетний девственник с огромынми комплексами.
Ещё один пример какой-то местами античеловеческой морали христианской церкви по отношению к сексу.
 
Такое впечатление, что это писал какой-то сорокалетний девственник с огромынми комплексами.
Ещё один пример какой-то местами античеловеческой морали христианской церкви по отношению к сексу.
Я усиленно ищу этот епитимник по сети - нету. Но спорят. Святые отцы кричат "Бред!", а им кто-то возражает, что а вы опубликуйте предыдущее издание.
Не могу найти ни того, ни другого. :)
 
стилей масса. от доморощенных до таковых с четкой организацией. самые яркие - Словяно-Горицкая Борьба, тот же боевой гопак. Пересвет, на сколько помню с молитвы тренировку начинает. это что пришло в голову на вскидку.
так или иначе, серьезное занятие практически любым видом единоборства подразумевает погружение в традиции государства, откуда оно пришло - от приветствия бойцов и терминологии на родном для него языке до мироощущения. иногда сюда и религия подключается. ничего плохого в этом не вижу до тех пор, пока не начинаются разговоры о борьбе за веру, расизм и прочее.
стилей под названием "Православный РБ" или "языческий РБ" не встречал.
Угу, это да. Подразумевает. Погружение.
Просто тоже не встречала таких стилей, а смотрится с претензией :)
 
Дело даже не в этом конкретном тексте, а вообще. Всё более убеждаюсь, как деформировалась психология людей под воздействием таких моральных импринтов. Когда распространение порнографии является преступлением, сцены секса в кино автоматически причисляют оное кино к разряду "для взрослых", а программы типа "очевидец" со всякими взрывающимися солдатами спецназа - показывается в прай-тайм по тв. И это никого особо не удивляет.
 
ты знаешь, им утыкан весь и-нет. Якобы это из главы О блуде (?) некоего Епитимника.
Я уже, кажется, тоннель в и-нете прорыла - ищу этот Епитимник. Нету. Батюшки орут "Подлог!" Им говорят "ПокАжьте!!!" На что батюшки отвечают "Вам это интересно? Мне нет".
В общем, мрак, но текст такой, что кого-то , кажется, на тряпки рвало :) Шо ж люди курят-то?!
 
Назад
Зверху Знизу