Статус:
Offline
Реєстрація: 31.08.2004
Повідом.: 32225
Реєстрація: 31.08.2004
Повідом.: 32225
А зачем? Это пусть ТС решает выкладывать его на ХФ или нет.видио тут было?
Нет!
Так что, извини!
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
А зачем? Это пусть ТС решает выкладывать его на ХФ или нет.видио тут было?
Нет!
Так что, извини!
А если есть условия? Он разве обязан получать доступ?
Есть право на доступ к высоковольтной будке, но это не значит, что он обязан всегда туда заходить! Имеет право - значит может туда заходить при определённых условиях и при его желании.
НЕТ! В случае с велосипедом - он обязан быть старше 14 лет (чтобы ездить по дорогам), обязан соблюдать остальные правила и знаки, и МОЖЕТ (по желанию) оснастить катафотами, но ночью ОБЯЗАН ездить с фарой.!
ПО аналогии с электриком - он обязан сдать экзамены и получить разрешение, после чего МОЖЕТ по желанию залазить в эту будку, при необходимости что-то там сделать.
как на счёт пункта правил, что если соседний поток притормозил, то желательно и самому притормозить до прояснения обстановки?А зачем? Это пусть ТС решает выкладывать его на ХФ или нет.
Для появления права законно распоряжаться чьим-либо имуществом необходимо иметь доверенность, оформленную у нотариуса. Если доверенность скажем не заверена, то право на распоряжение у человека не появляется. Тут фактически тоже самое.ВСЕ условия соблюдены. Условия - там где написано что велосипедист ОБЯЗАН сделать. Если сделал всё, что обязан, у тебя появляется вожможность сделать то, на что ты имеешь право.
"Желательно", это далеко не "обязательно"как на счёт пункта правил, что если соседний поток притормозил, то желательно и самому притормозить до прояснения обстановки?
НЕ ТЕРЯЕТСЯ!В пункте ППД чётко указано, что имеет право управлять велом, который оборудован светоотражателями. Соотв. право управлять конкретным велом теряется, если светоотражателей нет.
Если ты не доверил своё авто другому лицу, ты теряешь право управления автомобилем? Не несите чушь!Владелец транспортного средства имеет право:
а) доверять в установленном порядке распоряжения транспортным средством другому лицу;
Ну избеги столкновения при появлении препятствия за тебя за метр при скорости хотя бы в 20км/ч Удачину так по видио будет видно, что он пер, не старался избежать столкновения, а наоборот сгрупировался так, чтоб повредить велик и самому не пострадать!
А если есть доверенность? Всё оформлено и законно. Ты обязан отдать своё авто доверенному лицу? Нет. У тебя есть право на это, но ты не обязан. Так же и с велосипедом. У тебя есть право оснастить его катафотами. Но если ты не оснастил - ничего страшного, зато ночью ты не можешь ездить без фар, это уже не право, а обязанность.Для появления права законно распоряжаться чьим-либо имуществом необходимо иметь доверенность, оформленную у нотариуса. Если доверенность скажем не заверена, то право на распоряжение у человека не появляется. Тут фактически тоже самое.
НЕ ТЕРЯЕТСЯ!
Приведу другой пример:
Если ты не доверил своё авто другому лицу, ты теряешь право управления автомобилем? Не несите чушь!
Каждый имеет право управления велосипедом. Но если ты не управляешь велосипедом ты не теряешь права управления им!
Если у тебя есть права на управление автомобилем, но ты сейчас не едешь на автомобиле - ты не теряешь право на управление им.
Вот наше условие появления права на доверение своего ТС в данном случае. Нельзя дать доверенность на распоряжение автомобилем минуя установленный порядок.Владелец транспортного средства имеет право:
а) доверять в установленном порядке распоряжения транспортным средством другому лицу;
Если законно. А если доверенность оформлена незаконно? Тогда право разве остается?А если есть доверенность? Всё оформлено и законно. Ты обязан отдать своё авто доверенному лицу? Нет. У тебя есть право на это, но ты не обязан. Так же и с велосипедом. У тебя есть право оснастить его катафотами. Но если ты не оснастил - ничего страшного, зато ночью ты не можешь ездить без фар, это уже не право, а обязанность.
Теряется. Конкретным, необрудованым велом. На оборудованом можешь ехать, а на необорудованом - не можешь. Всё просто.НЕ ТЕРЯЕТСЯ!
Колесо погнулось? Как и от чего?резко совершил поворот, при этом сбил меня правым углом бампера и крыла.
Если незаконно - тогда право теряется. Если тебе нет 14-лет, ты не имеешь право ездить на велосипеде по дорогам. Значит и катафоты тебе пофиг, ты уже не имеешь право ездить велосипеды, и ты теряешь право оснащать свой велосипед катафотами.Если законно. А если незаконно? Тогда право разве остается?
не так. ты можешь оснащать его чем угодно. но право на его управление согласно ПДД появляется лишь в случае наличия на нём катафот и т.д. согласно списка.Так же и с велосипедом. У тебя есть право оснастить его катафотами.
а если будет свидетель который покажет что авто двигалось, то как ответственность за дачу ложных показаний?я б на месте водителя в протоколе так и написал бы, что тот стоял, а когда стал совершать маневр, велосипедлист разогнался и врезался в автомобимль!
это 85 - 136 грн.Статья 127. Нарушение правил дорожного движения пешеходами, велосипедистами и лицами, управляющими гужевым транспортом, и погонщиками животных [...]
Нарушение правил дорожного движения лицами, управляющими велосипедами, гужевым транспортом, и погонщиками животных, -
влечет наложение штрафа от пяти до восьми не облагаемых налогами минимумов доходов граждан.
Не теряется. Автомобилист имеет право на перевозку грузов. Но если ты не переводишь грузы - ты не теряешь право управления автомобилем.Теряется. Конкретным, необрудованым велом. На оборудованом можешь ехать, а на необорудованом - не можешь. Всё просто.
это просто шедевральноНе теряется. Автомобилист имеет право на перевозку грузов. Но если ты не переводишь грузы - ты не теряешь право управления автомобилем.
Так же и здесь - ты имеешь право управлять велосипедом, соблюдая правила. Ты имеешь право оснастить велосипед катафотами. Если не оснастил - ты потерял право управлять велосипедом, оснащённым катафотами, но ты имеешь право управлять велосипедом без катафотов. Нет ТРЕБОВАНИЙ к велосипеду. Есть пожелания.
Там не сказано, что велосипедист имеет право управлять ТОЛЬКО велосипедом, оснащённым катафотами. Он имеет право управлять велосипедом с катафотами. Но может и без катафот. Запрета на это нет. В законе есть чёткий термин - имеет право, значит есть такая возможность. Ей не обязательно пользоваться.не так. ты можешь оснащать его чем угодно. но право на его управление согласно ПДД появляется лишь в случае наличия на нём катафот и т.д. согласно списка.
это просто шедеврально
а не этот ли это лисапет ?