Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Обое на запрещающий поехали?
проезд ЧЕГО? перекрестка? пересечения проезжих частей? несуществующей стоп-линии? уявной линии светофора? конкретизируйте, плз. ЧТО именно проехал дронов "на запрещающий"?за проезд на запрещающий сигнал светофора
проезд ЧЕГО? перекрестка? пересечения проезжих частей? несуществующей стоп-линии? уявной линии светофора? конкретизируйте, плз. ЧТО именно проехал дронов "на запрещающий"?
в этой связи вопросы всем сторонам обсуждения:
1. имеет ли право водитель ТС на въезд на пересечение проезжих частей при запрещающем это действие сигнале светофора? (да, нет, исключение)
2. имеет ли право водитель ТС на въезд на пересечение проезжих частей при разрешающем это действие сигнале светофора? (да, нет, исключение)
(про транспорт с мигалками можно не упоминать в исключениях, это и так понятно)
Абсолютно точно .Всем ездунам на желто-красный это дтп должно стать напоминанием, что бывает за проезд на запрещающий сигнал светофора.
Как и нарушения Зайцевой. Именно тот факт что они встретились и вылился в трагиический итог. Разве с этим кто-то спорит?
Ах, да, дронодрочеры спорят. По их версии святой дрон не может быть виновен потому что не имел накачанных утиных губ, уже давно не прыщавого возраста и вместо пизды имеет хуй.
Стаж вождения никак не влияет на виновность с точки зрения закона. Но с точки зрения здравого смысла как раз тот кто имеет 30 лет стажа за рулем должен был в первую очередь учесть опасность того что поедет на красный, и даже если поехал не забыть еще раз проконтролировать безопасность при непосредственном выезде на Сумскую. Но такое впечатление что ехал кто-то кто пару месяцев как получил права и еще не имеет навыков проверять все.
Еще скажи что и Зайцева не виновата.
Почему странное? Расскаяние тоже странное? А что тогда не странное? Бегом беги в Верховную раду со своими возражениями, а то ведь сколько преступников получили смягчение за то что компенсировали причиненный ими ущерб. Вот негодяи, как они могли такое делать!!!111
вопросом на вопрос - движение через какую точку ("проезд" в Вашей формулировке) запрещал ему светофор, находящийся за пересечением проезжих частей (с обоснованием)?а что за суперпозиция была у Дронова, что он мог стартовать на жёлтый?
. Так вот - ПРОЕЗД ЧЕГО?за проезд на запрещающий сигнал светофора
А якщо так? Ваш копирайт (С)
Нарушения Зайцевой сами по себе никак не могли привести к гибели людей. Эти нарушения совершаются и по сей день в том же месте множеством водителей, но гибель людей случилась только в тот вечер. Догадайтесь почему.
Зайцева не виновата в гибели людей.
Уточнение - не проезд , а НАЧАЛО ДВИЖЕНИЯвопросом на вопрос - движение через какую точку ("проезд" в Вашей формулировке) запрещал ему светофор, находящийся за пересечением проезжих частей (с обоснованием)?
Мы не говорим сейчас о степени вины обоих участников ДТП, она есть.
Мы говорим о подтасовках фактов типа озвученной Вами . Так вот - ПРОЕЗД ЧЕГО?
Уточнение - не проезд , а НАЧАЛО ДВИЖЕНИЯ
начала движения через ЧТО? Он стартовал с линии "границы перекрестка".Уточнение - не проезд , а НАЧАЛО ДВИЖЕНИЯ
в этой связи вопросы всем сторонам обсуждения:
1. имеет ли право водитель ТС на въезд на пересечение проезжих частей при запрещающем это действие сигнале светофора? (да, нет, исключение)
2. имеет ли право водитель ТС на въезд на пересечение проезжих частей при разрешающем это действие сигнале светофора? (да, нет, исключение)
(про транспорт с мигалками можно не упоминать в исключениях, это и так понятно)
что меняет? относительно чего? линии нарисованной на следующую ночь?
Не важно где стоял Дронов. Если б он начал движение на зелёный - не сидел бы в сизо.
В гибели людей виновата безответственность зайцевой, которую родители не научили ответственности за свои поступки.
Нарушения зайцевой по любому вылились бы в смертельный исход, не в том месте, так в другом. Глупо этого не понимать.
я Вас прошу... уважайте наши мозги.
относительно какой точки?
он мог на этот зеленый мог находится до этого перекрестка за сто метров,... тысячу,... в париже...
Дронов находился на перекрестке. И двигался внутри перекрестка на запрещающий сигнал светофора. Это ему запрещено по ПДД.

не просто. а тільки завдяки значному перевищенні швидкості вона знесла людей.Просто в данной ситуации Зайцева проскакивала на большой скорости
ну так и опиши состояние перекрестка.
и дронова относительно этого состояния
никто большего не просит
----------
требуя рАвной вины дронова вы реально не понимаете какого джина выпускаете из бутылки
вы разрушаете принцип наказаний адекватности вине.
какой смысл, мне пэрэсичному будет в исполнении пдд, если степень моей вины будет заключаться в том что я увидел-не увидел очередную "зайку" и сколько денег-связей у ее папы?
какой смысл очередной "зайке" выполнять пдд, если последствия можно будет расписать с очередным "дроновым"..?
вы не заметили, что "дроноботы", при всей своей "упоротости" не требуют для зайки "выше верхнего"?
вот давай отложим дронова в сторону на секунду совсем, давай...
задумайся
зайке при нынешнем состоянии дел "светит" шесть лет.
по годику за покойника
Дронов стартовал газ в пол на запрещающий с закрытыми глазами. На следующем перекрестке, Дронов бы проскакивал на большой скорости и встретил бы такого же как он или как Зайцева