ДТП на Сумской (18+)

[not local]

Расслабься и следи за процессом.
Судя по переполняющим тебя эмоциям, главный всплеск еще впереди.
Вы там пока настраивайтесь, что Дронов срок получит без снисхождений.

 

[Eucm]

Обое на запрещающий поехали?

Оба поехали на запрещающий.
Если бы дрон тронулся на зелёный - думаю сидел бы не в сизо, а дома.

Всем ездунам на желто-красный это дтп должно стать напоминанием, что бывает за проезд на запрещающий сигнал светофора.

 

[alex444]

за проезд на запрещающий сигнал светофора

проезд ЧЕГО? перекрестка? пересечения проезжих частей? несуществующей стоп-линии? уявной линии светофора? конкретизируйте, плз. ЧТО именно проехал дронов "на запрещающий"?

в этой связи вопросы всем сторонам обсуждения:

1. имеет ли право водитель ТС на въезд на пересечение проезжих частей при запрещающем это действие сигнале светофора? (да, нет, исключение)

2. имеет ли право водитель ТС на въезд на пересечение проезжих частей при разрешающем это действие сигнале светофора? (да, нет, исключение)

(про транспорт с мигалками можно не упоминать в исключениях, это и так понятно)

 

[Eucm]

проезд ЧЕГО? перекрестка? пересечения проезжих частей? несуществующей стоп-линии? уявной линии светофора? конкретизируйте, плз. ЧТО именно проехал дронов "на запрещающий"?

в этой связи вопросы всем сторонам обсуждения:

1. имеет ли право водитель ТС на въезд на пересечение проезжих частей при запрещающем это действие сигнале светофора? (да, нет, исключение)

2. имеет ли право водитель ТС на въезд на пересечение проезжих частей при разрешающем это действие сигнале светофора? (да, нет, исключение)

(про транспорт с мигалками можно не упоминать в исключениях, это и так понятно)

Я извиняюсь за вопрос на вопрос - а что за суперпозиция была у Дронова, что он мог стартовать на жёлтый?

Если б Дронов стартануть на зелёный и вьебался в заю- было бы все по другому

 

[jaz777]

Всем ездунам на желто-красный это дтп должно стать напоминанием, что бывает за проезд на запрещающий сигнал светофора.

Абсолютно точно .

 

[vitaminushka]

Как и нарушения Зайцевой. Именно тот факт что они встретились и вылился в трагиический итог. Разве с этим кто-то спорит?

Ах, да, дронодрочеры спорят. По их версии святой дрон не может быть виновен потому что не имел накачанных утиных губ, уже давно не прыщавого возраста и вместо пизды имеет хуй.

Стаж вождения никак не влияет на виновность с точки зрения закона. Но с точки зрения здравого смысла как раз тот кто имеет 30 лет стажа за рулем должен был в первую очередь учесть опасность того что поедет на красный, и даже если поехал не забыть еще раз проконтролировать безопасность при непосредственном выезде на Сумскую. Но такое впечатление что ехал кто-то кто пару месяцев как получил права и еще не имеет навыков проверять все.


Еще скажи что и Зайцева не виновата.


Почему странное? Расскаяние тоже странное? А что тогда не странное? Бегом беги в Верховную раду со своими возражениями, а то ведь сколько преступников получили смягчение за то что компенсировали причиненный ими ущерб. Вот негодяи, как они могли такое делать!!!111

В гибели людей виновата безответственность зайцевой, которую родители не научили ответственности за свои поступки.

Нарушения зайцевой по любому вылились бы в смертельный исход, не в том месте, так в другом. Глупо этого не понимать.

Зачем писать чушь? Задание перекрутить информацию с ног на голову? Ну-ну

 

[alex444]

а что за суперпозиция была у Дронова, что он мог стартовать на жёлтый?

вопросом на вопрос - движение через какую точку ("проезд" в Вашей формулировке) запрещал ему светофор, находящийся за пересечением проезжих частей (с обоснованием)?

Мы не говорим сейчас о степени вины обоих участников ДТП, она есть.
Мы говорим о подтасовках фактов типа озвученной Вами

за проезд на запрещающий сигнал светофора

. Так вот - ПРОЕЗД ЧЕГО?

 

[vitaminushka]

А якщо так? Ваш копирайт (С)
Нарушения Зайцевой сами по себе никак не могли привести к гибели людей. Эти нарушения совершаются и по сей день в том же месте множеством водителей, но гибель людей случилась только в тот вечер. Догадайтесь почему.

Зайцева не виновата в гибели людей.

Вот уж чушь, так чушь! Вам не стыдно это писать?!!!

 

[Eucm]

вопросом на вопрос - движение через какую точку ("проезд" в Вашей формулировке) запрещал ему светофор, находящийся за пересечением проезжих частей (с обоснованием)?

Мы не говорим сейчас о степени вины обоих участников ДТП, она есть.
Мы говорим о подтасовках фактов типа озвученной Вами . Так вот - ПРОЕЗД ЧЕГО?

Уточнение - не проезд , а НАЧАЛО ДВИЖЕНИЯ

 

[михаил67]

Уточнение - не проезд , а НАЧАЛО ДВИЖЕНИЯ

что меняет? относительно чего? линии нарисованной на следующую ночь?

 

[alex444]

Уточнение - не проезд , а НАЧАЛО ДВИЖЕНИЯ

начала движения через ЧТО? Он стартовал с линии "границы перекрестка".
Стоп-линий перед ним не было, светофор находится за пересечением ПЧ, край пересекаемой проезжей части он пересек при разрешающем это действие сигнале светофора... НЕ убедился, что справа чтось летит через свою стоплинию на запрещающий это сигнал светофора, и тормозить не собирается? Если доказано экспертизой, что мог видеть болид- тогда нарушено 10.1+12.3...

А вообще, таки жду ответы на (очень неудобные, да?) вопросы...

в этой связи вопросы всем сторонам обсуждения:

1. имеет ли право водитель ТС на въезд на пересечение проезжих частей при запрещающем это действие сигнале светофора? (да, нет, исключение)

2. имеет ли право водитель ТС на въезд на пересечение проезжих частей при разрешающем это действие сигнале светофора? (да, нет, исключение)

(про транспорт с мигалками можно не упоминать в исключениях, это и так понятно)

 

[Eucm]

что меняет? относительно чего? линии нарисованной на следующую ночь?

Не важно где стоял Дронов. Если б он начал движение на зелёный - не сидел бы в сизо.

 

[михаил67]

Не важно где стоял Дронов. Если б он начал движение на зелёный - не сидел бы в сизо.

я Вас прошу... уважайте наши мозги.
относительно какой точки?
он мог на этот зеленый мог находится до этого перекрестка за сто метров,... тысячу,... в париже...

 

[alexir2503]

В гибели людей виновата безответственность зайцевой, которую родители не научили ответственности за свои поступки.

Нарушения зайцевой по любому вылились бы в смертельный исход, не в том месте, так в другом. Глупо этого не понимать.

Да. Так и есть. Аналогично и с Дроновым. Вы просто упорно не хотите понимать, что Дронов, что Зайцева - нарушители одинаковые. Просто в данной ситуации Зайцева проскакивала на большой скорости, а Дронов стартовал газ в пол на запрещающий с закрытыми глазами. На следующем перекрестке, Дронов бы проскакивал на большой скорости и встретил бы такого же как он или как Зайцева, который стартовал раньше.

Это один тип нарушителей.
К примеру за один день они 10 раз проскакивают, и 40 раз стартуют заранее. Вот в этот раз им не повезло.

 

[alexir2503]

я Вас прошу... уважайте наши мозги.
относительно какой точки?
он мог на этот зеленый мог находится до этого перекрестка за сто метров,... тысячу,... в париже...

Дронов находился на перекрестке. И двигался внутри перекрестка на запрещающий сигнал светофора. Это ему запрещено по ПДД.

 

[михаил67]

Дронов находился на перекрестке. И двигался внутри перекрестка на запрещающий сигнал светофора. Это ему запрещено по ПДД.

ну так и опиши состояние перекрестка.
и дронова относительно этого состояния
никто большего не просит
----------

требуя рАвной вины дронова вы реально не понимаете какого джина выпускаете из бутылки
вы разрушаете принцип наказаний адекватности вине.
какой смысл, мне пэрэсичному будет в исполнении пдд, если степень моей вины будет заключаться в том что я увидел-не увидел очередную "зайку" и сколько денег-связей у ее папы?
какой смысл очередной "зайке" выполнять пдд, если последствия можно будет расписать с очередным "дроновым"..?

вы не заметили, что "дроноботы", при всей своей "упоротости" не требуют для зайки "выше верхнего"?
вот давай отложим дронова в сторону на секунду совсем, давай...
задумайся
зайке при нынешнем состоянии дел "светит" шесть лет.
по годику за покойника

 

[Sad_Core]

Просто в данной ситуации Зайцева проскакивала на большой скорости

не просто. а тільки завдяки значному перевищенні швидкості вона знесла людей.

 

[alexir2503]

ну так и опиши состояние перекрестка.
и дронова относительно этого состояния
никто большего не просит
----------

требуя рАвной вины дронова вы реально не понимаете какого джина выпускаете из бутылки
вы разрушаете принцип наказаний адекватности вине.
какой смысл, мне пэрэсичному будет в исполнении пдд, если степень моей вины будет заключаться в том что я увидел-не увидел очередную "зайку" и сколько денег-связей у ее папы?
какой смысл очередной "зайке" выполнять пдд, если последствия можно будет расписать с очередным "дроновым"..?

вы не заметили, что "дроноботы", при всей своей "упоротости" не требуют для зайки "выше верхнего"?
вот давай отложим дронова в сторону на секунду совсем, давай...
задумайся
зайке при нынешнем состоянии дел "светит" шесть лет.
по годику за покойника

Лично я, как водитель, который проезжал этот перекресток сотни раз с каждой из сторон, не вижу никакой причины которая, которая бы провоцировала начинать движение на запрещающий, давить газ в пол, и не смотреть по сторонам. Нету такой причины. Так можно делать и так продолжают делать на любом перекрестке, абсолютно любом, не зависимо от его организации. После этого ДТП, сразу случилось аналогичное на Блюхере-Широнинцев - погиб водитель Ланоса, который накатом на красножелтый въезжал на перекресток. Недавно на Сумской возле Оперного.
Единственное толковое решение в организации перекрестков - ввести паузу всем красный несколько секунд. Тогда таких аварий будет меньше, существенно меньше.
_________________

Основной принцип езды за рулем - безопасность. И если водитель забывает за этот принцип, то у него есть все шансы оказаться на месте Дронова.
Что бы видеть - надо смотреть. Если тяжело смотреть на 50 метров на открытом участке дороги, и оценивать скорость движения в 100 кмч как не опасную, то о чем еще можно говорить?
Как вы обгоняете автомобил на трассе ночью? Как? Там вообще очень трудно оценить скорость встречного автомобиля, вы же наверное дожидаетесь такого момента, что б уж наверняка обгон был безопасным. В чем отличие в езде в городе? Почему такие трудности с тем, что б смотреть в оба, и оценивать движение других участников. Почему на трассе в основном водители сконцентрированы на дороге, а в городе в носу колупаются и на сиськи смотрят? ПДД для трассы и для города в плане безопасности разные?

Напомню что Зайка и Дронов в СИЗО. И надеюсь скоро услышат обвинительный приговор и поедут дальше сидеть.
Разве в том, что б в такое не попадать, нету смысла соблюдать ПДД?

Я согласен, что по годику за покойника - это очень мало. Но таков закон. И он никак не может влиять на соблюдение или несоблюдение ПДД.

 

[Sad_Core]

Дронов стартовал газ в пол на запрещающий с закрытыми глазами. На следующем перекрестке, Дронов бы проскакивал на большой скорости и встретил бы такого же как он или как Зайцева

а от оце просто брехня.
так підтасовують факти видумками

 

[Тракторист]

Пошатаю уверенность людей тыкающих пальцем в начало закруглений как границы перекрестка. Там дохуя ньюансов. Гуглите коробову кривую.