Сударыня, вы можете платить аренду и другие затраты хоть 100500 миллионов тонн денег, но это никоим образом не дает вам право взвинчивать цены. А то совсем по-быдлячьи получается: решение платить втридорога за сарай на болотах принимает барик в силу того что он лох, а платить должен конечный потребитель
Да и впрочем, барикам грех жаловатся - все равно 90% прибыли оказывается у них в кармане, затраты на аренду совсем невысоки. Аренда на барике дорогая относительно з/п оффисного планктона, но не относительно сверхприбылией бариков.
Магазин стоимостью 100 000 у.е.
окупается полностью (!) за 3 месяца, причем платит не барик со своего кармана, а покупатели.
Думаю Гепе стоит призадуматся - лучше вместо повышения тарифов городского транспорта, лучше повысить аренду барикам, причем разочков так в 10-15. Зачем отбирать у тех, кто ездит в троллейбусе последнее, если можно тряхнуть тех, кто жирует, и кто даже этого даже и не заметит.
Ну а кого не будут устраивать новые тарифы Барика - пшел вон с базара, стране нужны рабочие руки.
Желающих стоять на базаре в разы больше, чем тех, кто уже там стоит.
