Дружеское рукопожатие Газпрома ...

ИмпериалистЪ · 17.11.2005

Bob32 сказав(ла):
с какого СМИ ты это взял и в каком контексте это там было?

С этим все правильно. Основная масса стабфонда разбросана по разным местам, в основном в высоколиквидные (и высоконадежные) ценные бумаги в развитых странах. Тут множество причин почему, одна из них - это могучий политический рычаг для внешней политики в том числе.

Bob32 · 17.11.2005

nеds сказав(ла):
Посилання видалено
Посилання видалено

и что это заслуживающие доверия издания?????

>Стабилизационный фонд хранится за рубежом на депозитных счетах, где
>процентная ставка по сравнению со ставками российских банков высока.

ты ещё раз прочти что там написано!

в каком из западных банков процентная ставка выше чем в российских?????
в аргентинских - да будет выше - в западых - НЕТ.

если человек понимает хоть чуть чуть в банковском деле - он пошлёт автора на три весёлых буквы и будет прав!

чем выше ставка - тем больше РИСКИ
кто первым утонул в российском банковском кризизе 98-го года?
СБС-Агро, Империал - банки которые давали больший процент чем остальные......

чем ниже ставка - тем меньше риски.

любой солидный западный банк имеет меньший процент чем по баксовым вкладам чем любой российский. а по рублёвым - и подавно!

доказывать что-то цитатой человека который не отвечает ни за что (не говоря о стаб фонде), взятой с левого сайта с формулировкой "за рубежом на депозитных счетах, где процентная ставка по сравнению со ставками российских банков высока" - это не самое умное занятие!

потому то и выбрало правительство западные ценные бумаги, что несмотря на низкий процент риски потери минимальны!

и цитата Степашина с ленты.ру стоит на три порядка выше чем цитата твоего бендера-задунайского с сайта прогносис.ру в которой он в формулировке самой мысли допускает такой детский ляп!

nеds · 17.11.2005

Фраза
"Стабилизационный фонд хранится за рубежом на депозитных счетах, где
процентная ставка по сравнению со ставками российских банков высока"
не равна по смыслу
"Стабилизационный фонд хранится за рубежом на депозитных счетах, где
процентная ставка выше ставки российских банков"

Bob32 · 17.11.2005

nеds сказав(ла):
Фраза
"Стабилизационный фонд хранится за рубежом на депозитных счетах, где
процентная ставка по сравнению со ставками российских банков высока"
не равна по смыслу
"Стабилизационный фонд хранится за рубежом на депозитных счетах, где
процентная ставка выше ставки российских банков"

это уже лирика.

важно, что правильная фраза такая :

"Стабилизационный фонд хранится за рубежом на депозитных счетах (на самом деле - в ценных бумагах - прим автора), где
процентная ставка по сравнению со ставками российских банков НИЗКА, что обеспечивает высокую надёжность"

ИмпериалистЪ · 17.11.2005

Bob32 сказав(ла):
где процентная ставка по сравнению со ставками российских банков НИЗКА, что обеспечивает высокую надёжность"

Тут наоборот - высокая надежность, из-за этого невысокий процент. Там где процент заоблачный - там надежности очень мало. Это известный факт. :пиво:

nеds · 17.11.2005

Ничего себе лирика.
Фразу можно понять и так:
Стабилизационный фонд хранится за рубежом на депозитных счетах, где
процентная достаточно высока и не выглядит мизерной на фоне российских банков.

ИМХО в несколько "корзин" разложили. В томчисле и на депозиты.

Bob32 · 17.11.2005

nеds сказав(ла):
Ничего себе лирика.
Фразу можно понять и так:
Стабилизационный фонд хранится за рубежом на депозитных счетах, где
процентная достаточно высока и не выглядит мизерной на фоне российских банков.

ИМХО в несколько "корзин" разложили. В томчисле и на депозиты.

Верно подмечено! (я про первый твой абзац)

(упреждая твой следующий постинг) - а можно и вот так :
Стабилизационный фонд хранится за рубежом на депозитных счетах, где
процентная достаточно высока и не выглядит маленькой на фоне российских банков.

или так :
Стабилизационный фонд хранится за рубежом на депозитных счетах, где
процентная достаточно высока и не выглядит малюсенькой на фоне российских банков.

или так:
Стабилизационный фонд хранится за рубежом на депозитных счетах, где
процентная достаточно высока и не выглядит малюпусенькой на фоне российских банков.

при этом,
любой из этих вариантов не имеет ничего общего с окружающей действительностью, тк достаточно высока по сравнению с западными выглядит процентная ставка именно российских, а не наоборот!

Наоборот - это чушь в любом из этих вариантов! ))))))))))

Enjoy! )))))))))

ИмпериалистЪ · 17.11.2005

Bob32 сказав(ла):
достаточно высока по сравнению с западными выглядит процентная ставка именно российских, а не наоборот!

Ты уверен, что какой-либо из российских банков способен обеспечить достойный процент для 200 миллирадов баксов?

nеds · 17.11.2005

Bob ключевой момент это то что официальное лицо заявило о депозитах.
И эти депозиты можно заморозить

Или тот дядка совершенно в вопросе не ориентируется и непонятно как должность получил?

ИмпериалистЪ · 17.11.2005

nеds сказав(ла):
Bob ключевой момент это то что официальное лицо заявило о депозитах. И эти депозиты можно заморозить

Если это миллион - то заморозить можно, если 100 миллиардов - вряд ли получится. Векселя же можно вывалить на рынок. Не уверен что экономика любой страны выдержит удар даже в 50 млрд. в день. Это же паника на биржах, а кому оно нужно?
Вон Китай держит у себя гос.депозиты США и при любой США глупости может пустить слух что готов их обналичить.. Что будет с США если Китай начнет сбрасывать американские ценные бумаги?

nеds · 17.11.2005

ИмпериалистЪ сказав(ла):
Если это миллион - то заморозить можно, если 100 миллиардов - вряд ли получится. Векселя же можно вывалить на рынок. Не уверен что экономика любой страны выдержит удар даже в 50 млрд. в день. Это же паника на биржах, а кому оно нужно?
Вон Китай держит у себя гос.депозиты США и при любой США глупости может пустить слух что готов их обналичить.. Что будет с США если Китай начнет сбрасывать американские ценные бумаги?

Вы нам цены резко и сильно повысите, мы вам счета заморозим.
Вы нам счета заморозите, мы вам кучу ценных бумаг выбросим.
....

Почти как с ядерной войной и в итоге никто не делает резких движений.

ИмпериалистЪ · 17.11.2005

nеds сказав(ла):
Вы нам цены резко и сильно повысите, мы вам счета заморозим.

Те, кто могут заморозить счета, поднятия цен - не боятся. Дело не в цене - дело в прибыли. ПрОценты т.е. рулят.

nеds сказав(ла):
Вы нам счета заморозите, мы вам кучу ценных бумаг выбросим.

Сотни миллирадов баксов "заморозить" нельзя.

edik · 18.11.2005

Недс ты перегрелся ? Амеры счета могут конечно и заморозить , но у страны калибра Сирия , Конго , Алжир , Украина , но не как не у нас. Кроме того сюда кроме наших 200 млрд надо приплюсовать 500 млрд Китайских и по этому если кто нибудь из стран , владельцев больших $ накоплений дернется, то писец США. Так , что у амеров не так и сильно развязаны руки.
Кстати самая большая часть гос облигаций США у Китая. Китаезы ее специально приобрели , чтобы скинуть когда Амеры на них начнут наезжать. Как только это произойдет то они скинут эти облигации которые в свою очередь значительно упадут в цене. Вместе с этим станут дешевле ( ведь все взаимосвязанно) и те облигации которые только вводят в размещение сами США , т.е это эквивалентно повышению доходности этих облигаций. И эта доходность ляжет бременем на США как когда то ГКО в росиии.

observer · 18.11.2005

Недс, когда президент Газпрома Пу поднимет цены на газ, ты лично пойдешь и заплатишь столько, сколько тебе начислят в ЖЭКе. А про заморозку счетов можешь забыть.

Bob32 · 18.11.2005

nеds сказав(ла):
Bob ключевой момент это то что официальное лицо заявило о депозитах.
И эти депозиты можно заморозить

Или тот дядка совершенно в вопросе не ориентируется и непонятно как должность получил?

какую должность?
пиздобола в госдуме?
он как-то отвечает за размещение стаб фонда????

Жириновский ваще Вице-спикер. он тоже "ориентируется"?

Bonanza · 18.11.2005

ИмпериалистЪ сказав(ла):
Вон Китай держит у себя гос.депозиты США и при любой США глупости может пустить слух что готов их обналичить.. Что будет с США если Китай начнет сбрасывать американские ценные бумаги?

А что будет с Китаем и его экономикой? А с мировой? Накроет всех. Есть такая хорошая поговорка - как аукнется, так и х##кнется. Ситуация такая, когда никто не дергается.

observer · 18.11.2005

Может случиться и заморозка счетов неплательшиков за услуги ЖКХ и, даже, выселение через Суд. Я бы на месте Недза об этом больше беспокоился.

Bob32 · 18.11.2005

observer сказав(ла):
Может случиться и заморозка счетов неплательшиков за услуги ЖКХ и, даже, выселение через Суд. Я бы на месте Недза об этом больше беспокоился.

Да Недс последнюю рубаху снимет - лишь бы не с россией быть! (как и 40% населения Украины)

Правда Недс?

observer · 18.11.2005

Ну да, как минимум 25% процентов "закоренелых украинцев" на территории бывшей УССР есть. Большинство же как флюгеры. Могут и туда и сюда....

nеds · 18.11.2005

Bob32 сказав(ла):
какую должность?
пиздобола в госдуме?
он как-то отвечает за размещение стаб фонда????

Жириновский ваще Вице-спикер. он тоже "ориентируется"?

Ну вам видней кто в думе.