Re: О несостоятельности марксизма. БФ!
Прикольно. Комолов преподаёт экономику и имеет научную степень, но какой-то там ихбин считает, что Комолов лжёт. Ихбин наверное, как и Борович, великие экономисты современности.
Когда-то преподавали, что Солнце крутится вокруг Земли. Теперь почти все знают, что это было заблуждение. А касаемо марксизма всё ещё хуже. Марксизм - это сознательно искривлённое представление о действительности, т.е. ложь.
Для большинства людей неважно, что вращается Земля вокруг Солнца или Солнце вокруг Земли. Но когда речь идёт о работе, о деньгах, то многим людям эта информация уже важна. И когда кто-то утверждает, что эксплуатация - это присвоение результатов труда другого человека без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная трудом этого человека за рабочее время, то естественно, что многим такое не нравится и они хотят избавиться от такой эксплуатации. Но они не понимают, что их обманывают те, кто выдумывают ложные определения общеизвестным словам.
Любая наука, которая будет основана на ложных утверждения не может быть верной наукой, как не может быть верным рассказ о пиратах, где под словом "пират" имеют ввиду справедливого человека. А марксизм как раз основан на ложных утверждениях. И марксисты знают об этом или догадываются, поэтому марксисты виляют (пишут отписки-отмазки, демагогию или просто игнорируют неудобные вопросы). И Мэлс как раз является таким виляющим марксистом.
Мэлс научился ссылаться на своих авторитетов, но не научился аргументировать свою позицию. Качество его аргументации хромает на обе ноги, как и у всех марксистов, которых доводилось читать/слушать.
А "Об «учёном» Комолове" можно почитать неожиданную критику от Левого крыла. (Кто захочет - найдёт.)
