ссылка на норму? Или где написано,что по факту именно уголовно-наказуемого деяния,т.е. охватывающего собой признаки состава преступления,предусмотренного ст.256 УК РФ,- это осуществляется,а не административного правонарушения.
Российские пограничники убивают наших рыбаков.
- Автор теми Periplaneta
- Дата створення
Где Вы все это увидели?
Какие 5 человек и субординация, разве об этом речь? вопросов нет, рыбохрана, мягко говоря превысила свои полномочия и убийцы должны отвечать за содеянное !
Так и чем подтверждено официально нарушение ими "нескольких своих законов"???... Что !?Есть Заключение служебной проверки,Решение суда,Постановление следователя о привлечении их вкачестве обвиняемых по признакам ст.ст.285,286 УК РФ (злоупотребление полномочиями,и/или превышение полномочий), повлекшее смерть???Чем???Кроме того,что вы или кто-то еще так считает,потому как ему просто хочется так считать?
Так почему даже украинскими правоохранительными органами не проводится проверка по факту убийства..И никто им не вменяет именно ********..Умышленное или по неосторожности,либо может при превышении ими мер по задержанию..Если вы располагаете данными,что это именно ********,то почему немедленно не направите соответсвующее заявление в Ген.Прокуратуру Украины,естественно не забыв приложить подтверждающие вашу информацию об убийстве,доказательства,дабы не дай бог быть обвиненным в заведомо ложном доносе?По УПК РФ например ч.2 148 (УПК РФ) органы будут обязаны рассмотреть вопрос о признаках состава преступления,касающегося заведомо ложного доноса если проверка по сообщению или заявлению о преступлении завершилась вынесением поставноления об отказе в возбуждении уголовного дела, и оно признано прокурором,осуществляющим надзор,- законным...Вы непременно должны написать такое заявление,это ваш гражданский долг,т.к. никто не знает,что это была не гибель в результате незаконных действий людей, выразившихся в неподчинении законным требованиям - остановиться,а именно ********.
Нет тут роли 2 км или вся акватория внутренних вод,когда речь идет о браконьерстве.Я такую норму не видел (потому как быть ее не может),знаю, что есть не императив (т.е. обязательная норма не предполагающая диспозиции - т.е. выбора действовать иначе),а именно возможность рассмотрения выдачи украинского гражданина,в соответсвии с договорами межгосударственными по соответсвующему запросу между Украиной и Россией,но и это не предполагает автоматическую выдачу преступника.По преступлению предусмотренному ст.256 УК РФ,как отнесенному к посягательствам на окр.среду и биоресурсы,преследование российскими пограничниками во внутренних водах осуществляется по Закону "О внутренних и трриториалдьных водах....РФ (ст.20) и вот эту норму я приводил,ее легко проверить..Закон Федеральный этот действующий, потому как не противоречит нормам международного права,зарегистрирован Минюстом и не отменен,в т.ч. и договорам российско-украинским,и определяет действие ограниченной уг.юрисдикции РФ во внутренних водах,т.е. везде,а не только в 2-х км административных границ погранконтроля в соответсвии с Конвенцией ООН 1982)" а также УПК и УК РФ соответсвенно.Вот если б они не браконьерством занимались,а насиловали например кого-то во вн.водах или делили украденные деньги или еще каким уголовно-наказуемым деяниями занимались,российским пограничникам было б по фигу,они МОГЛИ (но не обязаны) бы это просто попытаться пресечь,задержать ,проинформировать в рамках и в порядке,предусмотренном двусторонними договорами украинских коллег,передать материалы первично проверки, и пр.,правда если б это было выявлено в 2-х км. адм.границ,то тогда бы они их должны были бы задержать как илюбые органы дознания за любое преступление,предусмотренное УК РФ,но поскольку во вн.водах,то только за преступление в сфере посягательств на режим охраны окр.среды,что они и сделали.
Да делать мне больше нечего как следить за такими "событиями"кто чего куда отправил...Я слежу за фактами..Так что, есть хотя бы возбуждение уголовного дела в отношении конкретных российских пограничников по усматривающимся признакам состава преступления в их действиях..Вот когда будет,др.разговор,и то,опять же, какое еще у.д....Максимум превышение или злоупотрбеление (чисто гипотетически может быть),но факт неправомерности самой попытки действий, направленных к задержанию,как незаконных и в зоне действия чужой юрисдикции им никто вменить по действующему на момент инцидента законодательству не сможет,т.к. они действовали в рамках рос.законодательства,абсолютно законно,иное же даже и не вменяется ни кем,и даже не ставится под сомнение со стороны официальных украинских властей,несмотря на всю политизацию этого случая...Требования рассмотреть проверить и пр.-нормальное явление в таких ситуациях,а вот доказательств (в уголовно-процессуальном смысле слова "доказательства") их противоправности нет на сегодня.
Это да...Только некоторые заявляют,что они априори "убийцы" и не могли задерживать украинских граждан,хотя могли и обязаны были принять все меры...Др.вопрос - как, но это действительно установит служебная проверка и следствие,из которого в отдельное производство может быть выделено у.д. по факту допущенных уголовно-наказуемых с их стороны действий или бездействия.
ссыль?
Почему? Эти люди по профессии - браконьеры, тем и зарабатывают себе на жизнь. Они не браконьеры с вероятностью 0 (ноль).
Да куда нам до таких продвинутых и дюже вумных як тi
Ну ты жжешь.
россия - дружественное Украине государство. Такой фигней они заниматься не будут. А если кто и будет - то они преступники.
Есть видео, кот. фиксировалось с катера, на котором все, уверен видно. Это не видео снятое на телефон. А то, которое положено снимать во время несения боевого дежурства.
Так что разрулят ситуацию. Если погранцы были неправы - то конечно их накажут. А нет - ну на нет и суда нет.
Чисто человеческое - с браконьерами так и нужно поступать - топить, давить, уничтожать. Это мое мнение.
Из-за активного лова с использованием браконьерских методов рыбные ресурсы Азовского моря стремительно истощаются. Если в начале 1990-х в нем насчитывалось 17 видов промысловых рыб, сегодня ловят в основном бычка, хамсу, тюльку и пеленгаса. Последний и становится основной жертвой браконьеров и скоро может исчезнуть в Азове, как уже исчез азовский осетр. Сейчас браконьеры добывают пеленгаса в четыре раза больше, чем предприятия, имеющие официальную лицензию. За последние десять лет в четыре раза уменьшились уловы камбалы, судака — в три.
Так что давайте, погранцы украинские и российские, мочите гадов.
Так что давайте, погранцы украинские и российские, мочите гадов.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.12.2009
Повідом.: 5330
Реєстрація: 12.12.2009
Повідом.: 5330
у тебя все вижу тоже перекур
Затянулся. Петлейсовесть заела
За невинно убиенную рыбу
в интервью "Российской газете" рассказал руководитель департамента береговой охраны Пограничной службы ФСБ России, генерал-полковник Виктор Труфанов.
Береговая охрана начала создаваться с 2007 года, поэтому мы еще молоды и продолжаем формироваться. Мы не войсковое подразделение, как это было раньше, а правоохранительная структура в составе ФСБ России. У нее имеются свои оперативные службы, органы дознания и право осуществлять оперативно-разыскную деятельность. Зона ответственности - приграничная территория берега и 200-мильная исключительная экономическая зона России. Береговая охрана комплектуется только на профессиональной основе.
РГ: В обществе живо обсуждаются случаи, когда морские пограничники, преследуя судно-нарушителя, применяют ******. Как часто приходится стрелять при задержании?
Труфанов: В 2010 году, например, ****** применялось 11 раз. Во всех случаях - в соответствии с требованиями законодательства.
Применение оружия кораблем или авиацией по судну-нарушителю строго регламентировано и применяется исключительно для остановки судов-нарушителей во время их преследования и невыполнении ими наших требований. Как правило, для достижения этой цели, достаточно предупредительной стрельбы в воздух. Если же приходится применять ****** непосредственно по судну-нарушителю, принимаются меры, исключающие угрозу жизни экипажа. Кроме того, учитывая, что судно-нарушитель является орудием совершения правонарушения и его необходимо доставить в ближайший российский порт, мы стараемся нанести ему минимальный ущерб.
Так вот на самом деле все происходит, принимаются все меры исключающие угрозу жизни нарушителей. Ну, на видео мы видели какие меры принимались, все наоборот, только бы потопить людей. Тут без сомнений – ******** в результате нарушения служебных инструкций. Если конечно генерал- полковник не пустой болтун, а в интервью говорит по делу.
Береговая охрана начала создаваться с 2007 года, поэтому мы еще молоды и продолжаем формироваться. Мы не войсковое подразделение, как это было раньше, а правоохранительная структура в составе ФСБ России. У нее имеются свои оперативные службы, органы дознания и право осуществлять оперативно-разыскную деятельность. Зона ответственности - приграничная территория берега и 200-мильная исключительная экономическая зона России. Береговая охрана комплектуется только на профессиональной основе.
РГ: В обществе живо обсуждаются случаи, когда морские пограничники, преследуя судно-нарушителя, применяют ******. Как часто приходится стрелять при задержании?
Труфанов: В 2010 году, например, ****** применялось 11 раз. Во всех случаях - в соответствии с требованиями законодательства.
Применение оружия кораблем или авиацией по судну-нарушителю строго регламентировано и применяется исключительно для остановки судов-нарушителей во время их преследования и невыполнении ими наших требований. Как правило, для достижения этой цели, достаточно предупредительной стрельбы в воздух. Если же приходится применять ****** непосредственно по судну-нарушителю, принимаются меры, исключающие угрозу жизни экипажа. Кроме того, учитывая, что судно-нарушитель является орудием совершения правонарушения и его необходимо доставить в ближайший российский порт, мы стараемся нанести ему минимальный ущерб.
Так вот на самом деле все происходит, принимаются все меры исключающие угрозу жизни нарушителей. Ну, на видео мы видели какие меры принимались, все наоборот, только бы потопить людей. Тут без сомнений – ******** в результате нарушения служебных инструкций. Если конечно генерал- полковник не пустой болтун, а в интервью говорит по делу.
где,в российском суде???...всем четко ясно-погранцов хотят отмазать за ******** наших граждан...этож видно...вертжир,илинитч так хочет...
------------------------------------------------------
"..Они дважды нас так подрезали, было такое впечатление, что они хотели нас просто переехать. Парень, который стоял за рулем, я не знаю, как он дважды от них уклонился. А на третий раз они обошли нас сзади, развернулись и пошли в лоб тараном. Чистый таран был!" – заявил рыбак в интервью..."
"..Перед столкновением по рыбакам стреляли, рассказал Федорович, а после трагедии пограничники отказались вытягивать других пострадавших, хотя те могли быть еще живы. "Ребята, вы же рядом, вот вы, прыгните. Только что же все произошло, может, кого достанете, успеете откачать что ли. Никто этого не сделал, один только крикнул: мы, мол, созвонились с МЧС, сейчас прибудет МЧС и будем искать", - сообщил рыбак..."
".. Украинец говорит, что когда лежал в реанимации, подписал все, что принесли работники ФСБ. "Чтобы под нашу дудку плясал, а не будешь - мы тебе операцию делать не будем и отправим тебя вместе с твоими друзьями. Я подписал бумаги, и они теперь рады и довольны", - рассказал Федорович..."
Останнє редагування:
а я то причем? вы же свои посты сами торопаете?