Прошу помочь советом в выборе комплектующих!

  • Автор теми Автор теми Sancho79
  • Дата створення Дата створення
непонял, что у тебя ща конкретно[/QUOTE]

Страшно и смешно писать такую конфу!
Ну смотри,сам напросился-Celeron D330 2,6;DDR-1,5Gb;GeForce 7600Gt 256Mb;HDD 120Gb и прочий мусор:отстой
 
ой да прям, там страшного :)


ну мое мнение
что на 775й тебе садиться нет смысла
1366 с и7 ты бюджетом не вытянешь

потому ИМХО мое и Димика ам3 и фен2 по бюджету
он дышет в затылок и7 (920му иопять же по обзорам).

Макс чегото воспринял как холивар.
ну если обзоры куплены, тогда и обзоры интела куплены
кому верить?
у мну нет фена2

у меня есть ку6600
и дрова х2 4200 как бэкап

Владельцы феномов 2, давайте цифры. Сравним пресловутые процы, которые очень сильны в купленных обзорах, с не самым новым квадом Q6600. Сейчас добавлю еще и Q9550 если найду.

Макс помоему ты холивар устраиваешь?!:ги:

у народу единицы и7 и фена2
все сидят на до кризисном 775 и ам2
 
У мну тож нет фена2, то что я видел на 3-х ядерниках неплохо, но революции нет. Кста разница между и7 920 и ку9550 от 5ти до 15 проц, или я ошибаюсь? И опять таки, Макс - никто не говорит о превосходстве! Говорим о агрессивной ценовой политике АМД, которая мне лично (и судя по постам не только мне) импонирует. АМД со времён пентиума\к5 наступает на пятки интелу именно ценовой политикой, и как только интел трошечки обгадится, сразу откусывает у его кусок рынка (наоборот аналогично). Первый проц Интел у меня был 486, следующий кор2дуо (на П3 денег не хватило :)). Фаны АМД оч переживали за явный провал фен1, поэтому немного восхваляют фен2. Сам сижу на корке, но следующий будет фен2))))
 
Владельцы феномов 2, давайте цифры. Сравним пресловутые процы, которые очень сильны в купленных обзорах, с не самым новым квадом Q6600. Сейчас добавлю еще и Q9550 если найду.
чё это хоть за тесты?:)
Могу и потестить если надо ... :))
ps вроде понял что за тесты, только супер пи , это интелы пусть меряются ))
Макс протести на другом еверсте, ибо у меня 5.0 версии, потому что у меня win7 , будет неправильное сравнение

Сидел думал тут, а толку от этой синтетики?:) ... в играх у меня стало лучше, чем с 8500 коркой при допустим 3.7 ггц, а синтетика пусть сама собой живёт.

CPU Queen в том файлике написано что 38 500 очков набрал i920 , у меня в 5.0 эвересте i965 набрал всего 30 000 :-), странно, явно тестить в разных версиях, это зло ( и на разных ОС )
 
OrionPro А как ты в играх обнаружил что стало лучше? Ведь глвное это видеокарта, а по процам там X2 4400 от i7 фиг отличишь.
И еще вопро немного не в тему, почему видушка Geforce, а не Radeon, (это не в коем случае не подкол никакой) просто интерестно узнать мнение.
 
OrionPro А как ты в играх обнаружил что стало лучше? Ведь глвное это видеокарта, а по процам там X2 4400 от i7 фиг отличишь
ну взял запустил тесты кризиса на 8500 при 3.7 ггц , и на 955фене при 3.7 ггц ( минимальный вырос fps )? ну это так, к примеру :) а вообще если два потока, то пофиг, что 8500, что 955

Вот мои скромные результаты :)
Скажу сразу, толку мало, ибо тестировалось на разных версиях, и я на win7 (64 бита) тестировал ...
Ну и не гнал я его, до упаду ... так на скорую руку, разгон за 10 минут :D
Переглянути вкладення Результаты тестов.xls
Пусть кто то в версии 5.0 эвереста потестит ...
 
Останнє редагування:
OrionPro

них не пойму выходит так, что по эвересту сливает ку6600
может изза того что эвересты разные

кроче лол
взял
я 4 версию эвреста
и 5ю
на цпу тестах показаниях от версий в два раз почти разнятся

а последних фпу тестах вообще лол мой дефаут квад умудрился по вашей таблице уделать и7
хехе

в топку эверест
 
Останнє редагування:
OrionPro

них не пойму выходит так, что по эвересту сливает ку6600
может изза того что эвересты разные
ну я же написал я тестил под win7 и эверест совершенно другой ... ( 4.6 под win7 не ставится )

Собственно, синтетика - это ничего общего с реальностью ...) , просто макс попросил, я ему кинул тест ... где то меньше, где то больше, мне как бы пофиг :)

OrionPro

них не пойму выходит так, что по эвересту сливает ку6600
ну почему сливает? Если не учитывать, странный какой то показатель по чтению из памяти у ку6600, то там кое где лучше 6600, кое где хуже и Q9550 ( в работе с winrar и CPU PhotoWorxx , при чём у Q9550 частота больше)CPU Zlib считай паритет с Q9550, CPU AES там все примерно на равне ...

кроче лол
взял
я 4 версию эвреста
и 5ю
на цпу тестах показаниях от версий в два раз почти разнятся

а последних фпу тестах вообще лол мой дефаут квад умудрился по вашей таблице уделать и7
хехе

в топку эверест
а в какой винде тестил?:)
 
2к3 х64

короче смотрите скрин, после этого мне лень вообщее чтото заполнять
OrionPro
если принципиально погоняй на 4.6 версии
или умножь на 1.3-1.5
 
интересно win7 (64 бита) влияет на результаты?


почти догнал по манделу 8 ядерный ксеон :D

2к3 х64

короче смотрите скрин, после этого мне лень вообщее чтото заполнять
OrionPro
если принципиально погоняй на 4.6 версии
или умножь на 1.7
да у меня и 4.6 на win7(64 бита) может совсем другие результаты показывать

да и толку, у меня 4.6 не понимает ни видяху, ни проц, ни мать, и память не правильно как то отображает, вообщем в топку этот 4.6
 
Останнє редагування:
ну у меня 4.6 мать не понял
по скрину видно


короче может потом спромогусь
на вторую машину феньку
имхо интел процы может и гут
но их чипсеты это пипец просто
мониторинг до жопы, короче все кажет разное биос одно, мониторилка другое, проги свое
южник одни матюки, даже с саташками и акронисом выепнулся......

может у мну руки кривые, или я уже амдшник закоренелый

я просто с M2N32Sli-deluxe нф590 слез резко на п45, для меня это было психотравмой
даешь процам интела амдешные чипсеты :D
 
Останнє редагування:
Короче.
Обращаюсь к потенциально-адекватному владельцу процессора Phenom 2.
Дабы прекратить спекуляции на тему
"Феном рвет Кор и7",
"Интел - говно, АМД рулит",
"Квады отстой, Феном уделывает их как лежачих" и т.п.
предлагаю протестить процессор в Эвересте версии 4.60. (Важно!!! Для тех кто в бронепоезде!!! - нельзя сравнивать результаты, полученые в разных версиях - они будут отличаться. Сами разработчики об этом напоминают), винраре 3,71 и СуперПи 1,51. И записать результаты в табличку, которую я выкладывал.
Я эту табличку сохраню и буду ей обламывать тех, кто будет хвалить феномы 2 и обсерать кор и7 и квады. Цифры - это не пустой треп о превосходстве.
Надеюсь, что найдется хотя бы один владелец фенома 2, который не будет сливаться при просьбе сравнить лоб в лоб и выложит эти ебанные результаты - как это сделал, пусть и не совсем так как нужно, Орион. Единственный. Остальные только смакуют превосходство феномов на словах, а результаты выложить или лень, или не имеет смысла, потому что еверест говно, или еще какая очень веская причина.
Я же утверждаю еще раз, что последнее поколение процессоров АМД может тягаться по вычислительной мощности разве что с предпоследним поколением процессоров Интел. У обожателей фенома есть прекрасный шанс предоставить опровержение и в очередной раз подтвердить превосходство феномов хотя бы над квадами, про кор и7 молчу. Только не словами, а тестами.
 

Вкладення

Останнє редагування:
OrionPro
а последних фпу тестах вообще лол мой дефаут квад умудрился по вашей таблице уделать и7
хехе

в топку эверест

вот что выдал у меня.
правда версия на чуток меньше, и нету в списке i7

maks990 Q6600 тестить не будем в табличку?
и почему 4.6 а не 5.02?
и если тестить то укажите полностью точную версию евера а то я нашол 4.6.739 и 4.6.1500
 

Вкладення

  • Q6600.webp
    Q6600.webp
    146.4 КБ · Перегляди: 100
Я уже сколько тестов пересмотел,причом нетолько наших, а также пообщался с друзьями с америки,германии посетил сайты продаж пк в разных странах и выснил что попродажам лидирует именно кор i7 920 в германии по рейтингу продаж он выше чем топовый проц от амд 955 но и фени 955 тоже берут но нетак как 920 корки.
 
Я уже сколько тестов пересмотел,причом нетолько наших, а также пообщался с друзьями с америки,германии посетил сайты продаж пк в разных странах и выснил что попродажам лидирует именно кор i7 920 в германии по рейтингу продаж он выше чем топовый проц от амд 955 но и фени 955 тоже берут но нетак как 920 корки.

думаю в зимбабве берут АМД.
еслиб и у нас был уровень зарплат как в германии Америки то и я б взял i7
 
думаю в зимбабве берут АМД.
еслиб и у нас был уровень зарплат как в германии Америки то и я б взял i7

ты знаеш уних цены чуть выше чем унас как нистранно это если покурсу перещиать,да и что тебе мешает насобирать на тотже кор 920 ? темболее что фен 955 стоит 2000 гривен всреднем, а кор 920 стоит 2400 гр да и мат палы под сокет ам3 вменяямая стоит 1500 гриш от гигабайта и под проц кор 920 гигабайтовская стоит 1600 гриш так вчом же разница? остальное все память ддр3, видео карты, одинаково для двух платформ.
 
вообщем корка i7 быстрее конечно фенек :) ..
Только прошу вас, не сравнивайте 6600 квад с фенькой 955 :-) . ибо на 3.6 ггц это печка а не квад ( я про 6600 ) :)) тогда уж сравнивайте на той частоте, на которой он в номинале работает ( небольшой разгон, который не вредит самому процу, к примеру у меня это 3.7ггц, на номинальном напряжении считай работает. без превышения каких либо температурных режимов )
 
вот что выдал у меня.
правда версия на чуток меньше, и нету в списке i7

maks990 Q6600 тестить не будем в табличку?
и почему 4.6 а не 5.02?
и если тестить то укажите полностью точную версию евера а то я нашол 4.6.739 и 4.6.1500

4.6.1500
Почему так?
Просто тестировали мы полгода назад, когда в одной темке был спор по поводу кор и7 и квадов. Потестили, сравнили, выяснили. Новых данных у меня нет, потому что нет квада, а кор и7 я еще не гонял - не готово охлаждение еще для матери и проца.

вообщем корка i7 быстрее конечно фенек :) ..
Только прошу вас, не сравнивайте 6600 квад с фенькой 955 :-) . ибо на 3.6 ггц это печка а не квад ( я про 6600 ) :)) тогда уж сравнивайте на той частоте, на которой он в номинале работает ( небольшой разгон, который не вредит самому процу, к примеру у меня это 3.7ггц, на номинальном напряжении считай работает. без превышения каких либо температурных режимов )

сравнивать имеет смысл на одной и той же частоте в разгоне. А по поводу печки, Орион, поверь кор и7 греется еще больше, чем 6600. Так что понятие печки - не аргумент. Давайте цифры, хватит обсерать интел.
 
ты знаеш уних цены чуть выше чем унас как нистранно это если покурсу перещиать,да и что тебе мешает насобирать на тотже кор 920 ? темболее что фен 955 стоит 2000 гривен всреднем, а кор 920 стоит 2400 гр да и мат палы под сокет ам3 вменяямая стоит 1500 гриш от гигабайта и под проц кор 920 гигабайтовская стоит 1600 гриш так вчом же разница? остальное все память ддр3, видео карты, одинаково для двух платформ.

вменяемая мать, под корку 7 стоит более 2000 грн ;)
Получается более 1000 грн переплата( за систему ), а за что? За синтетику в основном , ибо в играх всё ок будет и у 955 фена ( да и не всем этот 955 нужен, можно и помладше взять что нить)
Всё равно ведь игры и инет рулят :клас:, а в том где будет корка быстрее, на глаз фиг определишь ( разве что часами видео конвертить )
 
Короче.
Обращаюсь к потенциально-адекватному владельцу процессора Phenom 2.
Дабы прекратить спекуляции на тему
"Феном рвет Кор и7",
"Интел - говно, АМД рулит",
"Квады отстой, Феном уделывает их как лежачих" и т.п.
предлагаю протестить процессор в Эвересте версии 4.60. (Важно!!! Для тех кто в бронепоезде!!! - нельзя сравнивать результаты, полученые в разных версиях - они будут отличаться. Сами разработчики об этом напоминают), винраре 3,71 и СуперПи 1,51. И записать результаты в табличку, которую я выкладывал.
Я эту табличку сохраню и буду ей обламывать тех, кто будет хвалить феномы 2 и обсерать кор и7 и квады. Цифры - это не пустой треп о превосходстве.
Надеюсь, что найдется хотя бы один владелец фенома 2, который не будет сливаться при просьбе сравнить лоб в лоб и выложит эти ебанные результаты - как это сделал, пусть и не совсем так как нужно, Орион. Единственный. Остальные только смакуют превосходство феномов на словах, а результаты выложить или лень, или не имеет смысла, потому что еверест говно, или еще какая очень веская причина.
Я же утверждаю еще раз, что последнее поколение процессоров АМД может тягаться по вычислительной мощности разве что с предпоследним поколением процессоров Интел. У обожателей фенома есть прекрасный шанс предоставить опровержение и в очередной раз подтвердить превосходство феномов хотя бы над квадами, про кор и7 молчу. Только не словами, а тестами.


Макс
ты именно что и делаеш , что ща орешь что амд гамно

ты же вроде нормальный человек?! или ты фанатик интела?!
никто, слышешь, никто, здесь не говорил что феном2 рвет и7!!!!
я ни одно даже подобного "купленного" теста не видел, чтобы он рвал....
нет, так теперь допизделись то того что он кваду сливает....



нах ты развозишь опять срачь в теме выбора.

ты не холивар развози, а лучше ТСу от себя подскажи что выбрать!!!
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу