Прошу помочь советом в выборе комплектующих!

[dimik1]

Лол! Только почему-то даже DC 5300 обгоняет AMD x2 7750, при чем по всем показателям.
caйт EasyCOM, там выбери процессоры и глянь на сравнения, про разгоны тоже там есть.

...даж каментить не стану. Если будет интересно (ради общего развития) попробуйте проанализировать разницу в значениях обзоров на разных сайтах - Вам понравится. Я не по сайтам, я знаете ли, ручками в основном.

за 6 к грн, я бы уже брал проц на 4-ех камнях, интеловский конечно, с последними АМД не работал, но за жизнь пришлось собрать не один десяток машин, интел всегда был шустрее, надежнее ,холоднее и в разы лучше гнался чем АМД, конечно за это нужно платить, но не так уш и много!

ээээ....если вспомнить про такой фактор как производительность\стоимость, то Ваше утверждение справедливо разве что для Р3. Это технология нетбраш по Вашему мнению шустрее? Так даже сам Интел признал её ошибочной

надежнее

Ну если исключить корявые руки при монтаже\демонтаже сокет А, то остаётся, пожалуй только фраза "процы АМД взрываются при работе с принтерами "лексмарк" из известного ИТ ролика...

холоднее и в разы лучше гнался чем АМД, конечно за это нужно платить, но не так уш и много!

..Особенно холоден был Р4 с частотой выше 3Ггц, Кста, вся эта серия и в разгоне не ахти, при стоимости от+20% к АМД. А уж Q6600 как раз абсолютный лидер среди процессоров для домашних ПК.... по энергопотреблению

 

[OrionPro]

за 6 к грн, я бы уже брал проц на 4-ех камнях, интеловский конечно, с последними АМД не работал, но за жизнь пришлось собрать не один десяток машин, интел всегда был шустрее, надежнее ,холоднее и в разы лучше гнался чем АМД, конечно за это нужно платить, но не так уш и много!

а я бы за 6000 к взял бы АМД с ддр3, он бы был быстрее, и холоднее, и экономичнее, чем интел , за ту же цену.
Но брать нужно блек эдишен, и в простое будет простое сказка(множитель на х4), и разгон хороший, и цена меньше, чем у интела , вообщем сказка ( и матери топовые дешевле, чем для интеловских ) единственное, поддержки слай нету что то у ддр3 , только кросс - это минус.

 

[drossel]

последние пару лет я перестал плотно следить за железом и конечно многое упустил. спорить не стану, однако, если АМД рвет интел по производительности и цене то почему же он так плохо продается? не знаю статистики за этот год но 2 года назад разница между продажами амд и интел была примерно 1 к 6 в пользу интела.
если говорить на сколько был горяч Р4 в сравнении с АМД то вспомните размеры кулеров для амд кулер в разы больше!

 

[Mr.Smoker]

матери на чипсете амд ща однозначно лучше интелячих в разы
по цене тоже
процы если сравнивать
и7 и фен2 -+5% по большенству обзоров
платформа однозначно дешевле на амд.

тулить на одну планку фен2 и старые ворфидалы и кенты
вообще идиотизм
проджать покупать ерки по цене фена и почти и7 тоже дэбилизм


Посилання видалено

 

[drossel]

матери на чипсете амд ща однозначно лучше интелячих в разы
по цене тоже

Посилання видалено

что ты имееш в виду? чем они лучше в разы? связка мать-проц одного уровня качество\производительность на платформе амд дешевле в разы? шо за бред?

 

[dimik1]

хм.. мин мамаша+макс проц (из наличия)
MSI 770-C45 Socket AM3, AMD 770X, 4*DDR3,PCI-E,SATAII,RAID,ALC888S 8ch,GigLAN,ATX - 88 + Phenom II x4 955 Black Edition - 202 =290уе
MSI X58 PRO-E Socket1366 X58/ICH10R, QPI 6400 MT/s, 6*DDR3 1333 (1600 OC) Triple, 2*PCIE2.0x16 CrossFire+2*PCI+2*PCIE1, 7*SATA2 RAID+1*UDMA+1*eSATA, 2*1394a, 14*USB2.0, Realtek ALC 889 7.1, PCI Express LAN 10/100/1000 Fast Ethernet by Realtek 8111C. 197 + Intel Core i7 920 2.66GHz (8mb, Bloomfield, 130W,S1366) Box - 302 = 499уе Ещё вопросы есть?

 

[Mr.Smoker]

drossel перечитай пост еще раз
вдумчиво

хм.. мин мамаша+макс проц (из наличия)
MSI 770-C45 Socket AM3, AMD 770X, 4*DDR3,PCI-E,SATAII,RAID,ALC888S 8ch,GigLAN,ATX - 88 + Phenom II x4 955 Black Edition - 202 =290уе
MSI X58 PRO-E Socket1366 X58/ICH10R, QPI 6400 MT/s, 6*DDR3 1333 (1600 OC) Triple, 2*PCIE2.0x16 CrossFire+2*PCI+2*PCIE1, 7*SATA2 RAID+1*UDMA+1*eSATA, 2*1394a, 14*USB2.0, Realtek ALC 889 7.1, PCI Express LAN 10/100/1000 Fast Ethernet by Realtek 8111C. 197 + Intel Core i7 920 2.66GHz (8mb, Bloomfield, 130W,S1366) Box - 302 = 499уе Ещё вопросы есть?

а какие вопросы могут быть, все верно 209уе за 5% в сторону и7
а что еще было доступней
посчитай на старом 775м на ерике, которого фен сольет однозначно

и все одно будут верищать, все что не интел прадо и армани - гамно

 

[dimik1]

drossel перечитай пост еще раз
вдумчиво



а какие вопросы могут быть, все верно 209уе за 5% в сторону и7
а что еще было доступней
посчитай на старом 775м на ерике, которого фен сольет однозначно

и все одно будут верищать, все что не интел прадо и армани - гамно

По миддлу, для убедительности....

 

[Mr.Smoker]

та знаю у мну две тачки
и тоже х2 по части работы с памятью ку6600 рвет

 

[maks990]

Меня немного подзаебало поливание говном квадов и возвеличивание вторых феномов.
Пора расставить точки над i. Вот старый файлик с отлично настроенной платформой Q6600 и вообще не настроенной Core i7 920. Хозяева платформ узнают, чьи это данные и при желании смогут подтвердить их правдивость.
Давайте ,владельцы феномов, внесите свои данные в табличку. Посмотрим, на что в реальности они способны. Хотя бы самого слабенького из квадов уделают?

 

[dimik1]

Меня немного подзаебало поливание говном квадов и возвеличивание вторых феномов.
Пора расставить точки над i. Вот старый файлик с отлично настроенной платформой Q6600 и вообще не настроенной Core i7 920. Хозяева платформ узнают, чьи это данные и при желании смогут подтвердить их правдивость.
Давайте ,владельцы феномов, внесите свои данные в табличку. Посмотрим, на что в реальности они способны. Хотя бы самого слабенького из квадов уделают?

Хм... А где ты видел поливание говном квадов ? Табличку посмотрел, ничего удивительного, одного пунктика не хватает (или двух) - стоимости системы на момент приобретения и этой стоимости делённой на сумму баллов. Тогда сниму подобное с первого прошедшего через мои руки фена 2....
пысы: "вообще не настроенной Core i7 920" и "Intel Corei7 920 @ 3600" из таблички не вяжутся как-то
пыпысы: и кста Intel Core2 Quad Q6600 @ 3610 и Чтение из памяти, МБ/с 9533 по сравнению с моим скрином неубедительно выглядят, да и память на моей системе за 37 уе за 2ГБ. (немного кривлю душой - х5600 на ддр2 800 оч хорош. Веселее только х2 6400

 

[drossel]

хм.. мин мамаша+макс проц (из наличия)
MSI 770-C45 Socket AM3, AMD 770X, 4*DDR3,PCI-E,SATAII,RAID,ALC888S 8ch,GigLAN,ATX - 88 + Phenom II x4 955 Black Edition - 202 =290уе
MSI X58 PRO-E Socket1366 X58/ICH10R, QPI 6400 MT/s, 6*DDR3 1333 (1600 OC) Triple, 2*PCIE2.0x16 CrossFire+2*PCI+2*PCIE1, 7*SATA2 RAID+1*UDMA+1*eSATA, 2*1394a, 14*USB2.0, Realtek ALC 889 7.1, PCI Express LAN 10/100/1000 Fast Ethernet by Realtek 8111C. 197 + Intel Core i7 920 2.66GHz (8mb, Bloomfield, 130W,S1366) Box - 302 = 499уе Ещё вопросы есть?

у меня не было возможности в реале сравнить эти две тачки, так что спорить не стану, я считаю что твой фен по производительности рядом с Q9550 а это уже совсем другие деньги, все имхо

 

[dimik1]

у меня не было возможности в реале сравнить эти две тачки, так что спорить не стану, я считаю что твой фен по производительности рядом с Q9550 а это уже совсем другие деньги, все имхо

хм - не вопрос Core2Quad Q9550 2.83GHz (1333MHz,12MB,S775) Box - 240 уе, - 60 уе от второй конфы сильно меняют расположение?

 

[drossel]

хм - не вопрос Core2Quad Q9550 2.83GHz (1333MHz,12MB,S775) Box - 240 уе, - 60 уе от второй конфы сильно меняют расположение?

Q9550 - около 1900 грн + нормальная мать под него где то 700 грн
и того 2600 грн = около 330$ а это уже далеко не 499$

 

[maks990]

Хм... А где ты видел поливание говном квадов ?

Да хотя бы вот:

посчитай на старом 775м на ерике, которого фен сольет однозначно

Я хочу расставить все точки над i и доказать неубедительность этих утверждений.
Еще найду такой же тест своего бывшего Q9550 на 4000 МГц, добавлю в таблицу. Кроме теста памяти, интел будет везде быстрее, чем феном 2. А тест памяти - ну что тут сказать. В нем и атлоны были быстрее чем дуо. Но кто скажет что Е8600, например, сливал атлону? Никто. Это я к тому, что н атесте памяти свет клином не сошелся. А в вычислительных задачах феномы 2 на уровне йоркфилда, но никак не нав уровне нехалема. Так что АМД снова на шаг позади, потому что производительность его последней серии процов такая же, как у предпоследней у Интела. Немного сумбурно написано, извините, но думаю мысль понятна.

 

[Mr.Smoker]

Да хотя бы вот:



Я хочу расставить все точки над i и доказать неубедительность этих утверждений.
Еще найду такой же тест своего бывшего Q9550 на 4000 МГц, добавлю в таблицу. Кроме теста памяти, интел будет везде быстрее, чем феном 2. А тест памяти - ну что тут сказать. В нем и атлоны были быстрее чем дуо. Но кто скажет что Е8600, например, сливал атлону? Никто. Это я к тому, что н атесте памяти свет клином не сошелся. А в вычислительных задачах феномы 2 на уровне йоркфилда, но никак не нав уровне нехалема. Так что АМД снова на шаг позади, потому что производительность его последней серии процов такая же, как у предпоследней у Интела. Немного сумбурно написано, извините, но думаю мысль понятна.

макс да никто не поливает
Посилання видалено
ну значит врет хобот
просто даже ерик стоит дороже фена2-го
во вторых, зачем еще сюда кичась тулить разогнанный в усрачь ерик
я про то, что если бы сейчас у меня ща стоял вопрос ам3 или 775
я бы выбрал ам3
я сам на ку6600 с того момента, когда амд прокололся с первым феном
это мне как раз остопиздело, авторитетное поливание гамном амд, ати (хотя теперь айти-амд стал хорошим).

про х2 вообще никто не хотел говорить, что круче он, это бред
просто изза встроенного контроллера памяти, он шустрее с памятью был, в остальном дико сливал коре.
ну не зря же в и7 появился контроллер памяти....

и это только мое ИМХО!

 

[maks990]

во вторых, зачем еще сюда кичась тулить разогнанный в усрачь ерик

а где ты увидел здесь ерик? тут только Q6600, просто отлично настроенный, да и то не мой. И я так понимаю, результатов феномов я не увижу?
Просто полистав обзоры, я понял что феном второй 2 - прямой конкурент Q9550 и 9650, но не более. А Сore i7 противопоставить нечего. И игры не в счет.

 

[Sancho79]

Цена Фенома 2 х4 920 или даже 955 по сравнению с i7 конечно радует,а также дальнейший апгрейд на соките АМ3.Я так понимаю,что если я использую LGA775,то
при желании сделать апгрейд мне надо будет менять всё полностью,не хотелось бы
менять комп уже через год,два(денег жалко как бы).Ну это конечно мнение дилетанта!Я сейчас вообще запутался,полный пипец!

 

[Mr.Smoker]

а где ты увидел здесь ерик? тут только Q6600, просто отлично настроенный, да и то не мой. И я так понимаю, результатов феномов я не увижу?
Просто полистав обзоры, я понял что феном второй 2 - прямой конкурент Q9550 и 9650, но не более. А Сore i7 противопоставить нечего. И игры не в счет.

тьфу Макс
ну или я криво пишу
или ты свои же посты читай
начал за 9550
закончил 6600 и и7

Цена Фенома 2 х4 920 или даже 955 по сравнению с i7 конечно радует,а также дальнейший апгрейд на соките АМ3.Я так понимаю,что если я использую LGA775,то
при желании сделать апгрейд мне надо будет менять всё полностью,не хотелось бы
менять комп уже через год,два(денег жалко как бы).Ну это конечно мнение дилетанта!Я сейчас вообще запутался,полный пипец!

непонял, что у тебя ща конкретно

 

[maks990]

Владельцы феномов 2, давайте цифры. Сравним пресловутые процы, которые очень сильны в купленных обзорах, с не самым новым квадом Q6600. Сейчас добавлю еще и Q9550 если найду.