Тут могла бути ваша реклама
  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення

це президентський білль. на який найвеличніший ПОТУС галактики, за дзвінком з кремля, може накласти найв"яліший хуй

нагадаю, з митами за власної ініціативи в нього вийшов найкумедніший пук
 
Останнє редагування:
Багато хто каже, що я — один із найвидатніших президентів в історії, — Трамп . Ага, особенно самый умный))
23 июл. 2026 г.

Осужденный за уголовные преступления Дональд Трамп сожалеет о том, что подал очередной абсурдный иск о клевете, на этот раз против BBC. Федеральный судья обязал Трампа предоставить финансовую информацию более чем 400 своих предприятий, а также разрешил юристам BBC направить повестки в суд лицам из ближайшего окружения Трампа, таким как Дон-младший, Иванка, Стив Бэннон и Стивен Миллер. Кэти Фанг объясняет, почему эта информация имеет отношение к заявлениям Трампа и почему он так отчаянно пытается этому помешать.
 
Кажуть ніби в Америці є залежність кількості зброї від довжини хуя.
Чим менший хуй тим більше зброї.
Хто знає більше на цю тему?
нада шобы KRAK показал свой йух, и тему закрыли )))
 
Каждый демократ в Сенате, каждый, проголосовал против требования удостоверения личности с фотографией на предстоящих мидтермах.
Несмотря на то, что эту инициативу поддерживает более восьмидесяти процентов американцев. NBC. Факт-чек (самая низкая оценочная цифра - свыше шестидесяти процентов).

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Каждый.
До.
Последнего.
 
Каждый демократ в Сенате, каждый, проголосовал против требования удостоверения личности с фотографией на предстоящих мидтермах.
Несмотря на то, что эту инициативу поддерживает более восьмидесяти процентов американцев. NBC. Факт-чек (самая низкая оценочная цифра - свыше шестидесяти процентов).

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Каждый.
До.
Последнего.
Т.к. меньше прийдет людей (много людей не знают где их документы им будет лень искать следовательно не прийдут)
в среднем демократы за увеличение массы избирателей и упрощение доступа к выборам т.к. больше народа демографически тяготеют к ним республиканцы зная это всячески затрудняют это.
Еще подобные вопросы: Голосование по почте и разные связаные ньюансы - больше респов ходят на участки чем демократы. Голосование только во вторник т.к. в рабочий день не все могут прийти т.к. выходного нет. Отмена закона запрещающего вооруженное присутствие "добровольцев" возле участков где много афроамериканцев (типа это уже не актуально) но если теперь прийдут белые с арками то часть не прийдет т.к. будет боятся и белых наказать будет нельзя :trollface:
 
Останнє редагування:
Американские сенаторы большинством в один голос утвердили на пост генерального прокурора Тодда Бланша, который в прошлом защищал Дональда Трампа в судах.
В США генеральный прокурор возглавляет Министерство юстиции и является членом федерального правительства.
За Бланша проголосовали 50 сенаторов, против него 49. Все 47 демократов проголосовали против, и к ним присоединились сенаторы-республиканцы Сьюзан Коллинз и Лиза Мурковски.
 
Каждый демократ в Сенате, каждый, проголосовал против требования удостоверения личности с фотографией на предстоящих мидтермах.
Несмотря на то, что эту инициативу поддерживает более восьмидесяти процентов американцев. NBC. Факт-чек (самая низкая оценочная цифра - свыше шестидесяти процентов).

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Каждый.
До.
Последнего.
Там не все так однозначно.
Они не просто документ удостоверяющий личность хотят, типа водительского удостоверения.
Они хотят документ, удостоверяющий гражданство с "настоящей фамилией".
У большинства граждан их нет, а получать тот же паспорт - минимум $165, ходить оформлять и фотографироватся в рабочее время и месяца 2-3 ждать,
это если не переплачивать, с документами порядок и они не потеряются по дороге.
Почти все бабы, выходя замуж, меняют фамилию, например, следовательно их свидетельство о рождении,
если онo существует - недействительно для этого процесса.
И так далее.
Грубо говоря - законопроект заточен создать максимум неудобств основному электорату демократов,
тем самым уменьшить иx потенциальное влияние на выборы.
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу