...
Если ты в своём доме, и преступник взломал дверь и ворвался туда, ты в большинстве случаев имеешь право стрелять на поражение...
У меня это "настольная книга" - "
The New Jersey Code of Criminal Justice" (УК Штата Hью-Джерси)
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
...
Statutes - Title 2C:3-4 - Use of force in self-protection. (приминение силы для самозащиты)
Subsection (b) Limitations on justifying necessity for use of force. (Ограничения при обосновании необходимости использования силы)
Paragraf (2)
The use of deadly force is not justifiable under this section unless the actor reasonably believes that such force is necessary to protect himself against death or serious bodily harm; nor is it justifiable if:
(
Применение летальной силы не является оправданным в соответствии с настоящей статьей, если только лицо обоснованно не полагает, что летальная сила необходима для защиты себя от смерти или серьезной травмы,
a так же
не является оправданным, если: )
Part (b)
Тhe actor knows that he can avoid the necessity of using such force with complete safety by retreating or by surrendering possession of a thing to a person asserting a claim of right thereto or by complying with a demand that he abstain from any action which he has no duty to take.
(Eсли
индивидум знает, что он может избежать необходимости использования летальной силы в полной безопасности, если отступит или отдаст требуемое имущество или согласиться не мешать .......)
Каждый параграф имеет в составе фразу: "
...unless the actor reasonably believes that such force is necessary..."
"... если только лицо обоснованно не полагает, что летальная сила необходима..."
Вот это обоснованиe и придется доказывать ТЕБЕ, а кретерии в каждом штате свои, причем размытые сознательно.
Существуют и другие штаты (Нуёрк например) с подобной легальной казуистикой.
Так что готовь ~ $100,000 в среднем, если ты выстрелил, хоть в доме, хоть на крыше.
С неясными перспективами.
А иначе зачем же кому-то будут нужны все эти страховки, популярность которых ты же и привел, как аргумент.
I rest my case.
