Помогите с Теорией Большого Взрыва

Префаэйс см. предыдущие посты , на данный момент никаких изменений; в т. ч. про то что

– если здесь не будет Dzzeenn постов более 2 недель – это значит что проблема неправильных, и потому неправильно живых, авторов решена.
___________________ ___
Было действие какого-ио нервопаралитика – частичная потеря координации и управления конечностями, похоже на инсульт, но инсульт работает быстро, в данном случае все развивалось около 20 часов. Сейчас управление лучше, похоже была малая доза с целью заставит прекратить писать в Сети про что такое официальная физика и философия которые становятся реальными науками в Planck scale informational physical model и в “The Information as Absolute” conception.

В чем для меня смысла нет - совсем правильные авторы модели и концепция не могут опубликовать их фундаментальные открытия пока реальные авторы живы, и они, концепция и модель уже заметно известны в науке. Потому – убьют [Токаревский жив, но после серии инсультов скоро 10 лет недееспособен ] в любом случае; есди не писать, то немного позже, и про то никто не будет знать.

Попытался сделать переводы по крайней мере последних версий “The Information as Absolute” и “Planck scale informational physical model and fundamental problems”. В там по слухам это [отправить файл на одном языке и получить на другом] в принципе можно бесплатно; но мой вход блокируется. У других пользователей это наверно возможно, и переводы на всем понятный Russian можно выложить где-нибудь в Сети, в т.ч. здесь. Файлы желательно скопировать нв флэшку [еще лучше бумажные копии], после моей ликвидации они в Сети могут быть “отредактированы”, сейчас это делается просто.

Так что еще раз – см. префэйс. И пока до четверга, если получится.
Воскресенье, 05.04.26

Мой ПК контролируется, и оказалось, что я в направленном Fundam problem PDF в разделе 6.5.2, стр.55, между

“…universal for at least 3 Forces elementary 3D “kinematical” momentum so, that, if the “irradiated” particle….” , и

“…Correspondingly the Forces particles charges are rather similar:
- Gravity charge , is Planck mass, m is the particle mass,….’

- напечатано нечто странное.

Реально должно быть [доработанный вариант]
===================== ==================

....is at rest in the 3D X,Y,Z space, this momentum is ± directed to the radiating mefiators particle. If the “irradiated” particle is free, it starts to move/accelerates in ± direction to the radiating particle, having increasing in time 3DXYZ momentum, p. Note again that the mediators/rims carry specific momentums and don’t carry energy. So, including, the Forces fields don’t contain energy, postulates in conventional physics Forces classical theories [and really in QFTs] that the fields contain energy – what really violates the energy conservation law - are wrong.

Am example: a system of two particles that are at rest in the 3D apace, have rest masses M and m so have “intrinsic own” energies Mc2 and mc2, total system’s energy Es=Mc2+mc2 , interact by an attractive Force, are on ~infinite distance; and after a small impact on m move toward each other. Their kinetic energies EkM and Ekm increase, current rest masses, Mc, and mc, decrease, however the sum of their energies Es remains be the same.

If the Force is repulsive, particles don’t compose closed systems, so can move decreasing distance between only having correspondingly directed not-zero kinematical momentums and speeds. In this case analog to the above one example is as: a particle that has rest mass m, inertial mass mi, kinetic energy, Ek, moves on ~ infinite distance toward M at speed V, at that mc2+Ekm=mic2, mi is the particle’s inertial [“relativistic”] mass. The system energy Es=Mc2+mc2+Ekm. At the motion the particle’s speed and its current Ekc are decelerating, however its current rest mass mc increases. When the particle stops in the 3D space, its Ekc=0, but, if M>>m, its rest mass is practically equal to its inertial mass mi on infinity. When repulsed particle is returning back, its rest mas mc decreases, Ekc increases, and on large distance from M its speed is practically [a bit lesser than] equal to V. At any time moment total system’s energy Es=Mcc2+mcc2+EkM+Ekm= Mc2+mc2+Ek.

Just by this way in closed systems the whole system’s energy is always constant, the Forces only govern the exchange by momentums between systems’ elements, what results in pumping-repumping energy between the elements’ kinetic and intrinsic energies. At that really exchanging by mediators caused momentums, p, happens. At small speeds Es=pM2/2M+pm2/2m, i.e. the pumping-repumping energy happens “automatically” and is in certain sense secondary.

==================== =============

Понедельник 06.04.26
PS к сожалению верхние и нижние индексы не ппереносятся с DOC

Префаэйс см. предыдущие посты , на данный момент никаких изменений; в т. ч. про то что

– если здесь не будет Dzzeenn постов более 2 недель – это значит что проблема неправильных, и потому неправильно живых, авторов решена.
Все это совсем лучший и наиболее объективный комплимент любой научной работе, но уж слишком специфический

Было действие какого-ио нервопаралитика, см. первый пост, сейчас состояние удовлетворительное.

И - однако в ветке открылась новая страница и дадо повторить коллекцию PDF статей с концепцией и моделью, которые для реальных физиков, в первую очередь F1, F4, F5, RMRK_sel [и философов, файлы F1, F3, F10)] и студентов следует скачать и изучать. В F0 [Content] указаны некоторые другие названия PDF, но нумерация F1-10 адекватна.

Cheers
Dzzeenn
больше см. ORCID: [ или добавить h в ttps://orcid.org/0000-0003-3370-5536]
Вторник, 07.04.26

Префаэйс см. предыдущие посты , на данный момент никаких изменений; в т. ч. про то что

– если здесь не будет Dzzeenn постов более 2 недель – это значит что проблема неправильных, и потому неправильно живых, авторов решена, нет.

Пока удалось восстановиться до ~ 80%, но пресс всяких воздействий на организм и угроз продолжается. Так что сейчас не до науки, надо успеть поработать по некоторым организационным позициям. Потому – для новых [и возможно не новых еще раз] читателей см. полезные комменты к “suitable” публикациям в топ-физических журналах на предыдущих страницах ветки.

Однако наверно в данном случае был бы полезен префаэйс ддя понимания - почему происходит то, что происходит, для чего надо прочитать введение в 4 часть романа Достоевского “Идиот”, где он характеризует Ганю Иволгина, и пишет, что люди бывают двух типов – “гении” и “обыкновенные”.

Ну гении это гении, но обыкновенные делятся на два разряда – “просто обыкновенные” и “обыкновенные поумнее”. “Просто обыкновенные” думают что они гении, и им совсем хорошо.

“Обыкновенные поумнее” в глубине души понимают, что они не гении, и очень мучаются по этому поводу; и все им кажется, что еслт бы они жили в другом месте и в другое время, не при этой власти, т.п., то они непременно изобрели бы порох или открыли Америку. При этом они готовы на любую подлость чтобы доказать, что они гении, но в последний момент останавливаются; и в конце концов с годами все обычно заканчивается, лишь иногда больной печенью, т.п.

В любом государстве “интеллигенция” это отстойник “обыкновенных поумнее”, поэтому она, в т.ч. обычно весьма революционна, а для “научной интеллигенция” данная пробнома даже профессиональна. В еще боль щей степени это касается “больших ученыз”, которые поверили, что оно гении – хотя реально, например в физике несмотря на большое число таковых, это не так – реально физика-2026 [кроме, конечно, экспериментальных открытий] та же что физика-1980, на 90% физика-1930, и основывается на реально фундаментально неверных постулатах [что поля Сил содержат энергию, что материя взаимодействует с пространством-временем, т.п ] физики-1800- первые 1900е.

Т.п., при этом некоторые “большие ученые” в полости не останавливаются.

Cheers
Dzzeenn
больше см. ORCID: [ или добавить h в ttps://orcid.org/0000-0003-3370-5536]

Четверг, 09.04.26 18-10

Публикация статей с концепцией и моделью в забугорных Scopus журналах [от “Open access” журналов получил не один десяток предложений публикации, но это в официальной науке к научным публикациям не относится, что реально так и есть], потому фактически единственная возможность это публикация в УФЖ. Однако при направлении статей в УФЖ я не получаю обязательных E-mail уведомлений о принятии статей к рассмотрению, редакция запрашивает в моем журнальном профиле указать 3 рецензентов [что реально есть только проверка – авторы относятся или нет к какой-нибудь авторитетной научной мафии иои нет], и после моего ответа что рецензентов нет, статьи отклоняются. Последние 2 примера – статьи “ The Informational Model — Nuclear Force” [сейчас это раздел в F5 PDF] - см. историю на 6 стр
https://www.kharkovforum.com/threads/pomohyte-s-teoryey-bol-shoho-vzryva.5188953/page-6 и 2925 версия F5 PDF см, стр. 9, октябрь.

Но, еще раз – этл единственная возможность Scopus публикации, но обращения в Минобрнауки похоже никак не эффективно, см. стр. 6, , потому попытался подать петицию в президентский офис
___________________ ____________________

Двома українськими вченими розроблено Українську філософську концепцію та Planck scale інформаційну фізичну модель, яка ґрунтується на її концепції, які вирішують ряд фундаментальних проблем у філософії та фізиці, модель є базою для подальшого розвитку фізики на шляху “класична” фізика → квантова механіка → Planck scale фізика.

Однак концепція та мрдель опубліковані тільки у вигляді препринтів - концепція в , дві основні статті моделі в 7 та і тому дуже обмежено відомі у фізичній спільноті.

Відповідно - у тому числі, і що особливо важливо, для закріплення пріоритету України - необхідна публікація статей у журналах Scopus, для моделі в Україні це “Український фізичний журнал”, насамперед останньої статті.

Ця стаття була направлена на публікацію в УФЖ 01 жовтня 2025 року, реєстраційний ID журналу 2023831, але, незважаючи на те, що вона відповідає всім критеріям для наукових статей, насамперед контент статті суворо науково обґрунтований, з незрозумілих причин і без обґрунтування, статтю було відхилено редакцією журналу. Що вказано в моєму профілі, в той час як я не отримував обов'язкових повідомлень по E-mail в тому, що стаття прийнята до розгляду, і про те, що відхилен а. Все це виглядає надто дивно для державної установи, якою є УФЖ.

У зв'язку з необхідністю закріплення пріоритету Україна [загроза втрати пріоритету є рельною, більше див. https://www.kharkovforum.com/thread...ol-shoho-vzryva.5188953/page-11#post-72366302 ] прошу зобов'язати редакцію УФЖ виконати свої службові обов'язки відповідно до законодавства України та опублікувати статтю, за необхідності – після обговорення на незалежному від УФЖ та ІТФ ім. Боголюбова науковому семінарі

З повагою,
КФМН Сергій Шевченко
___________________ ____________
Однако зарегистрироваться не получилось. Но, однако, вдруг данный пост прочитает патриот из какой-то эффективной госструктуры?

Cheers
Dzzeenn
больше см. ORCID: [ или добавить h в ttps://orcid.org/0000-0003-3370-5536]
Суббота, 25.04.26 16-10

Однако в ситуации с Scopus публикацией изменений нет, с безопасностью так же - активность решателей проблемы неправильных, и потому до сих пор неправильно живых, реальных авторов реально философской “The Information as Absolute” концепции и PSIP модели, которые ставят с ушей на ноги философию и физику, остается на высоком уровне. При том начали воздействовать чем то на глаза, что затрудняет набор текстов и добавляет опечатки.

Потому, однако повторим, что если здесь [на форуме] не будет Dzzeenn постов более 2 недель – это значит что проблема неправильных, и потому неправильно живых, авторов решена, и

- далее, по крайней мере пока, мои посты будут в основном в “ Ошибся ли Эйнштейн? или Новое открытие в теоретической физике” ветке, где перепечатываются посты в ResearchGate platform ветках; English, но сейчас Web переводчики и ИИ переводят впоне адекватно. Хотя сейчас на RG практически только совсем истине последователи мейнстрим физики, прежде всего СТО/ОТО, остались, и потому упорно не понимающие что-то еще, потому там часто повторы, однако посты весьма полезны для понимания концепции и модели.

Так что больше см. ту ветку, хотя адресатор постов здесь на титульной странице данного раздела форума часто совсем ломается.

Cheers
Dzzeenn
больше см. ORCID: [ или добавить h в ttps://orcid.org/0000-0003-3370-5536]

Вторник, 05.05.26 15-10

Однако ничего не поменялось в данной ситуации, в т .ч. активность решателей проблемы неправильно живых авторов остается выше средней за предыдущие уже более 10 лет, и при этом появилось нечто новое - рутинные еженочные сеансы СВЧ, иди что-то еще, действуют не только на зрение, но и на слух, т.е. похоже на мозг; но пока удается оставаться живым и функционирующим; так что пока только повторим, что если здесь [на форуме] не будет Dzzeenn постов более 2 недель – это значит что проблема неправильных, и потому неправильно живых, авторов решена,

Пока нет времени на phys..org примеры публикуемых в топ физических журналах suitable реально снов пожилой лошади женского пола, на уже на двух страницах в ветке выше примеров достаточно. Потому сейчас мои текущие посты будут в основном в “ Ошибся ли Эйнштейн?....” ветке.

Cheers
Dzzeenn
больше см. ORCID: [ или добавить h в ttps://orcid.org/0000-0003-3370-5536]
Четверг, 14.05.26 17-00

Пока все в ситуации с безопасностью и пр. см. в предыдущем посте,

- кроме однако одного существенного пункта - хотя на RG – здесь, однако, - никаких замечаний к IasI концепции и PSIP модели не появилось, все таки в ветке на RG (сейчас последние мои посты в “ Ошибся ли Эйнштейн?....” ветке) один постер таки фактически заставил просмотреть раздел 6.2.1 в F5_Fund_...PDF, который летом 2025 я “откорректировал” так, что эксперимент с двумя часами для прямой проверки ОТО “гравитационного замедления времени” оказался практически нереальным.

Хотя, как это было в статьях модели с 2015 [и в F5 PDF здесь версиях до «коррекции»] реально нужно померять разницу в 5-10 наносекунд за сутки экспозиции, сейчас это делают вполне ординарные часы. Соответственно то

- что такой эксперимент – несмотря на то, что в нем ОТО проверяется прямо – в отличие от всех других сделанных «экспериментальных подтверждений», так что результат в соответствии с ОТО был бы прямым подтверждением, но проведенный эксперимент официально в физике не появлялся, вполне может быть потому, он был проведен, но результат не понравился.

Исправленную версию сатьи см. в аттачед PDF F5_Fund_problem__160526

Cheers
Dzzeenn
больше см. ORCID: [ или добавить h в ttps://orcid.org/0000-0003-3370-5536]
Среда, 29.05.26 18-200

Хотя как правило здесь мои посты появлялись раз в неделю, но ситуации с безопасностью сейчас такая, что похоже следует поторопиться.

Потому в “ Ошибся ли Эйнштейн?....” ветке сейчас еще один аттачед PDF в “Does_buf” серии, кротовая в основном реально есть некий диалог с ИИ

ps://www.perplexity.ai/search/6bcdd2c1-15ed-4350-93ec-018ade12d2dd

[это нестандартный URL, но сопипаст в окно браузера до сих пор открывается] – ну и с постерами которые этот ИИ, похоже и еще какой, использовали.

Cheers
Dzzeenn
больше см. ORCID: [ или добавить h в ttps://orcid.org/0000-0003-3370-5536]
Четверг, 21.05.26 18-200

Пока все в ситуации с безопасностью и пр. см. в предыдущем посте, то, что если [на форуме] не будет Dzzeenn постов более 2 недель – это значит что проблема неправильных, и потому неправильно живых, авторов решена, весьма актуально



Сейчас в “ Ошибся ли Эйнштейн?....” ветке еще один аттачед PDF в “Does_buf” серии, кротовая в основном реально есть некий диалог с ИИ ps://www.perplexity.ai/search/6bcdd2c1-15ed-4350-93ec-018ade12d2dd [это нестандартный URL, но сопипаст в окно браузера до сих пор открывается] – ну и с постерами которые этот ИИ, похоже и еще какой, использовали.

Cheers
Dzzeenn
больше см. ORCID: [ или добавить h в ttps://orcid.org/0000-0003-3370-5536]
Среда, 27.05.26 18-20

В прошедшие почти – но не совсем - пару недель проблемы с безопасностью были совсем актуальными = и остаются такими сечас + ещг проблемы с ПК, но пока поаторим,

, что если [на форуме] не будет Dzzeenn постов более 2 недель – это значит что проблема неправильных, и потому неправильно живых, авторов решена, , и

- сейчас в “ Ошибся ли Эйнштейн?....” ветке еще 2 аттачед PDF в “Does_buf” серии, кротовая в основном реально есть некий диалог с ИИ (см пост выше, но уже две недели недоступен) Последний пост в RG Does… ветке неким физлицам совсем не понравился, здпесь проблемы выше увеличились, в ветке ветка появился совсем интенсивный тупой спам.

Крое: здесь аттачу выборку из “Does_buf” серии про экспериментальную основу PSIP модели, некий повтор, но полезный.

Cheers
Dzzeenn
больше см. ORCID: [ или добавить h в ttps://orcid.org/0000-0003-3370-5536]
Вторник , 09.06.26 17-40

Проблемы с безопасностью остаются совсем актуальными, и, то, что в “ Ошибся ли Эйнштейн?....” ветке последние PDF файлы не загружались есть знак непонятный, но почти наверняка не положительный. Но пока потурими, что если [на форуме] не будет Dzzeenn постов более 2 недель – это значит что проблема неправильных, и потому неправильно живых, авторов решена, , и, кроме того:

- вообще говоря ухе сейчас на двух ветках уже достаточно информации про “The Information as Absolute” концепцию и PSIP модели, которые ставят с ушей на ноги философию и физику в аттачед PDF файлах, которые, еще раз – должны быть в библиотеках всех реальных физиков и студентов, которые действительно хотят быть физиками + в комментариях в “ Ошибся ли Эйнштейн?....” ветке. Does серии почти хват ит

Потому прошедшее время ушло на действия организационные послал E-mail Комітету Верховної Ради України з питань освіти, науки та інновацій на kno@rada.gov.ua про угрозу потери приоритета Украины, где в том чисде указад что бвло бы совсем полезно оформить уже сейчас две соответствующие статьи в Wikipedia Получил формальную отписку.

Кроме – начал редактировать PSIP модель статью, которая писалась многие годы как – появлялась новая идея – появлялся еще один раздел в статье. Сейчас в разделе 6 ввеление и подразделы про Гравитацию и Электрическую Силы стали яснее.

По причине реально хреновой ситуации с безопасностью аттачу здесь текущую версию. Что будет дальше - ?

Cheers
Dzzeenn
больше см. ORCID:
[ или добавить h в ttps://orcid.org/0000-0003-3370-5536]

Пятница , 19.06.26 18-40

Однако префэйс совсем тот же что и в предыдущем посте, здесь аттачено первое приближение статьи

Cheers
Dzzeenn
больше см. ORCID:
[ или добавить h в ttps://orcid.org/0000-0003-3370-5536]
Четвкрг , 25.06.26 17-50

Однако префэйс совсем тот же что и в предыдущем посте, здесь аттачено второе почти финальное приближение статьи. Далее требуется вычитка прежде всего – очепчток по причине проблем со зрением, но пока приходится постить – проблемы с безопасностью остаютсяю

Cheers
Dzzeenn
больше см. ORCID:
[ или добавить h в ttps://orcid.org/0000-0003-3370-5536]
Понедельник , 05.07.26 18-00