4000 грн на місяць

Шо там в США?

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
нтел перемогли давно і всі хто хотів.
ну визнаємо: не суттєво Різени9 випереджають Ультри 9.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

АМД десятирічча наздоганяли Інтелів, копіюючи їхню архітектуру. маятник може і має завжди качнутися в інший бік...
 
и поставки Украине от США не включают новейшее вооружение?
Да, щас Штаты сливают Украине на условно-бесплатную утилизацию свои устаревшие боеприпасы, а взамен ставит на вооружение новые, склады надо же как-то опустошать, чтобы туда новое занести и хранить, вот Украина как никогда лучше подходит для цели утилизации штатовских устаревших боеприпасов! А Китай столкнётся уже с новыми боеприпасами, думаю там будет мама не горюй!
И самый пиздец в том, шо за утилизацию устаревших боеприпасов Штатам щас ещё и Европа должна платить!!! НАТО! Профит! Цимес! Трумп - реально мастер угод!
 
ну визнаємо: не суттєво Різени9 випереджають Ультри 9.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
На технологію X3D у Інтела відповіді нема. Жодної. Взагалі. А в серверному сегменті (де основні гроші) АМД витирає Інтелом підлогу.
Раніше до Інтела йшли тому, що у них був повний стек всього, воно працювало і не треба було платити за кожен чих, як у ІБМ. Наразі ця перевага повністю втрачена.

АМД десятирічча наздоганяли Інтелів, копіюючи їхню архітектуру.
Це неправда (якщо мова не за 80-ті роки).
маятник може і має завжди качнутися в інший бік...
З такою катастрофічною втратою експертизи як зараз - не може.
 
А Китай столкнётся уже с новыми боеприпасами, думаю там будет мама не горюй!
нічо там не буде... асашай у заокеанську війну за острівець, який самі ж асашай визнають ОФІЦІЙНО частиною КНР не будуть. сглотнуть, та зроблять вигляд, "що це не наша війна та в усьому винен кісінджер"
 
нічо там не буде... асашай у заокеанську війну за острівець, який самі ж асашай визнають ОФІЦІЙНО частиною КНР не будуть. сглотнуть, та зроблять вигляд, "що це не наша війна та в усьому винен кісінджер"
Вот именно поэтому военные созы нужно создавать против конкретного противника. К примеру, сейчас по Лиссабону висят серпо-молоты. Их арабы и всякие беженцы волнуют на ного больше, чем кацапы, а к примеру, Литве, те арабы - абсолютно похеру.
 

Вкладення

  • IMG_20250806_105740.webp
    IMG_20250806_105740.webp
    926.5 КБ · Перегляди: 34
мова не за 80-ті роки).
мова н
за нульові-надцяті, коли стратегія тік-ток надала інтелам ринкову перевагу, доки амд мудрували з ядрами та перегрівом та знищували АТІ, наздоганяючі блакитних у десктопних, серверних, лаптопних рішеннях, доки не створили дійсно непоганий Різн.
Screenshot 2025-08-07 205937.jpg
DTQ3YIPHKquLAaSf.webp


інтел потрібен ринку зараз для підтримки конкурентної рівноваги (заради чого колись амд і був створений), яка й просуває розвиток галузі.
 
Останнє редагування:
Вот именно поэтому военные созы нужно создавать против конкретного противника.
ну от є той АУКУС, ну на що він здатний? австралія хоч і бачить у китаї регіональную загрозу, але, що вона може протиставити вузькооким? :незнаю:
 
нічо там не буде... асашай у заокеанську війну за острівець, який самі ж асашай визнають ОФІЦІЙНО частиною КНР не будуть. сглотнуть, та зроблять вигляд, "що це не наша війна та в усьому винен кісінджер"
Війни не буде. Буде нагнітання, буде демонстрація, що "мьі за ценой нє постоім" чим далі, тим сильніше, але все це буде як один з факторів "неминучості" і "краще проголосувати за Гоміньдан, щоб не було як з Україною". Дочекаються слушного моменту (щоб ще й США чимось під дих дати, аби не рипались) і реалізують. "Демократично". Буде така комбінація, щоб і муха не доєбалась.
 
Буде така комбінація, щоб і муха не доєбалась.
а розгрібати знову наступним поколінням... ні... майбутнє планети - не у глобалізації та відкритих ринках, а у "океаніях та остазіях": ми живемо у демократіях та розвитку (але це - не точно), а ви їбіться у своїх кастах, кпк та бріксах...
 
Останнє редагування:
ну от є той АУКУС, ну на що він здатний? австралія хоч і бачить у китаї регіональную загрозу, але, що вона може протиставити вузькооким? :незнаю:
А для Америки Китай - торговый партнёр, так что тот аукус не думаю, что будет действенный
 
Назад
Зверху Знизу