Тут могла бути ваша реклама
  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
Многие компании транснациональны, поэтому "разработано где-то" понятие достаточно неточное.
Препараты могут субсидироваться государством, если намного дешевле.
Ок. возможно. Итого получается, что Novo Nordisk (та что делает ozemptic - раз уж по нему так много жирных (зачеркнуто) статистики), которая заработала в последние пару лет миллиарды зелени, сделала это все на рынке США, потому что европейский рынок для нее зарегулирован государствами и ей приходится продавать этот препарат в 10 раз дешевле.

Внимание вопрос - а почему американский рынок государством не зарегулирован? Это потому что американцы сеют доброе и вечное и являются единственной отдушиной для дышашего на ладан производителя? Или может потому что лоббисты помогают и производителям и страховым компаниям перекачивать деньги из кармана налогоплательщика в частный?

А может доброе государство США (исторически) помогает налогоплательщикам не умереть от ценового шока скрывая настоящую цену? Цена... Цена с дестинейшн фии... А теперь налоговый вычет.... А теперь диллер фии.. А теперь налоги.... А теперь аут оф зе дор прайс.
 
Українські військові зустрілися з американським пастором Марком Бернсом. Яким боком це до того, що рашистку пустили в Швейцарію.
Мабуть я помилився з цитатою. Мав на увазі попередній пост.
 
Внимание вопрос - а почему американский рынок государством не зарегулирован? Это потому что американцы сеют доброе и вечное и являются единственной отдушиной для дышашего на ладан производителя? Или может потому что лоббисты помогают и производителям и страховым компаниям перекачивать деньги из кармана налогоплательщика в частный?
Потому что модель другая.

Вопрос из серии почему в США семья зарабатывающая 50 тыс. $ в год фактически не платит федеральный налог, а в тех же Германии или Испании семья зарабатывающая 20 тыс. платит, и нехилый?

B США карман налогоплательщика и карман акционера это часто один и тот же карман...

Налоговые ставки в Испании:

1753799372532.webp


Налоговые ставки в США, причём 15 тыс. на человека, 30 тыс. на семью вообще налогом не облагаются, так что тут на то что свыше этих сумм:

1753799492457.webp
 
Останнє редагування:
CNBC

Генеральный директор AstraZeneca Паскаль Сорио заявил что у компании, акции которой котируются на бирже в Великобритании, есть множество причин разместиться в США, добавив, что она «быстро переносит производство» через Атлантику.

«Мы надеемся, что к 2030 году эта страна [США] будет обеспечивать 50% нашей выручки», — заявил Сорио во вторник.

На прошлой неделе компания заявила, что планирует инвестировать 50 миллиардов долларов в укрепление своего производственного и исследовательского потенциала в США.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Ок. возможно. Итого получается, что Novo Nordisk (та что делает ozemptic - раз уж по нему так много жирных (зачеркнуто) статистики), которая заработала в последние пару лет миллиарды зелени, сделала это все на рынке США, потому что европейский рынок для нее зарегулирован государствами и ей приходится продавать этот препарат в 10 раз дешевле.

Внимание вопрос - а почему американский рынок государством не зарегулирован? Это потому что американцы сеют доброе и вечное и являются единственной отдушиной для дышашего на ладан производителя? Или может потому что лоббисты помогают и производителям и страховым компаниям перекачивать деньги из кармана налогоплательщика в частный?

А может доброе государство США (исторически) помогает налогоплательщикам не умереть от ценового шока скрывая настоящую цену? Цена... Цена с дестинейшн фии... А теперь налоговый вычет.... А теперь диллер фии.. А теперь налоги.... А теперь аут оф зе дор прайс.

Для меня это тоже большой вопрос.
Фарм лобби огромно.
 
Потому что модель другая.

Вопрос из серии почему в США семья зарабатывающая 50 тыс. $ в год фактически не платит федеральный налог, а в тех же Германии или Испании семья зарабатывающая 20 тыс. платит, и нехилый?

B США карман налогоплательщика и карман акционера это часто один и тот же карман...

Налоговые ставки в Испании:

1753799372532.webp


Налоговые ставки в США, причём 15 тыс. на человека, 30 тыс. на семью вообще налогом не облагаются, так что тут на то что свыше этих сумм:

1753799492457.webp

При всем этом США все равно тратит из бюджета астрономические суммы на мед страховки и вообще медицину. К самой ферме это имеет опосредованное отношение.
 
При всем этом США все равно тратит из бюджета астрономические суммы на мед страховки и вообще медицину.
Я не совсем понимаю на что именно, по моему государство тратит только на Medicare и Medicaid, государство не должно тратить ничего на частную страховую систему и на частную медицину, а это львиная доля всей системы.

Поэтому трамповское урезание медикейда для нелегалов и для работоспособных людей это нужный первый шаг.
 
Вопрос из серии почему в США семья зарабатывающая 50 тыс. $ в год фактически не платит федеральный налог,
А какое мне дело, федеральный или такс штата? От этого доллары зеленее будут?
На самом деле и тут на2.71бки. Внизу разбивка по Колорадо. Семья зарабатывающая 50к будет платить 13.64% налогов. Казалось бы что все отлично! А вот нет.
Где CO FAMLY (0.9%)? Ах, это не налог, это обязательная страховка, да еще и post-tax! А еще есть специальный налог для проживающих в Денвере (около 50 баксов в месяц) и я уверен, что можно еще найти много интересного. Ладно. 14,5%

Разбивка по Англии внизу. 39,5/50 = 21% Включающий в себя бесплатную медицину, в 2 раза более длинный отпуск, возможно еще что-то. То на то и вышло. Вроде.
Однако в ЮК ты заплатил и забыл.
В США ты продолжаешь пляски с бубном с медициной.... А в сети ли медсестра стоматолога? А какой анализ можно отнести к preventive а какой к лечебному? Ой, а давайте мы сечас уколим, а страховка потом решит надо ли оно вам было! И прочее. Это все время, нервы и дополнительные деньги, которые забывают включить в рекламный "счет". Как и обязательные типсы в кафе.



1753804135419.webp


1753805013465.webp
 
Мы говорили про федеральный налог. Я уверен что и в Англии есть дополнительные налоги. Есть Штаты без штатного налога.

Что до бесплатной медицины, и в Англии не всё так радужно, ожидание специалиста, тестов и операций гораздо дольше, а это часто вопрос жизни и смерти.

Оборудование менее продвинутое, палитра тестов беднее, и так далее.

Оплата медицинских услуг это отдельный разговор, там много гибкости, если знать как вести себя.

В общем, сравнение яблок с яблоками произвести сложно.
 
Что до бесплатной медицины, и в Англии не всё так радужно, ожидание специалиста, тестов и операций гораздо дольше, а это часто вопрос жизни и смерти.
Я жил в Англии (два года), а ты? Я не зря именно юк-еевскую разбивку привел: чтобы не было разговора об устрицах.
Ожидание специалиста есть везде - об этом и на канадском, и на английском и, о ужас, и американском форумах эмиргантов говорят. И если бы в ЮК были бы большие проблемы с медициной - то они бы сказались на общем сроке жизни. Но вот в чем фигня.... в странах с социалистическо-капиталистической экономикой продолжительность жизни больше (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_life_expectancy)....

США на 56 месте между Уругрваем и Хорватией.... От жеж херня... правда!? :D

1753820090238.webp
 
Я жил в Англии (два года), а ты? Я не зря именно юк-еевскую разбивку привел: чтобы не было разговора об устрицах.
Ожидание специалиста есть везде - об этом и на канадском, и на английском и, о ужас, и американском форумах эмиргантов говорят. И если бы в ЮК были бы большие проблемы с медициной - то они бы сказались на общем сроке жизни. Но вот в чем фигня.... в странах с социалистическо-капиталистической экономикой продолжительность жизни больше (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_life_expectancy)....

США на 56 месте между Уругрваем и Хорватией.... От жеж херня... правда!? :D
В эпоху интернета поживший где то 2 года врядли может претендовать на носителя истины, есть открытые источники и рассказы жителей Британии которые там живут всю жизнь, было когда то хорошо с медициной, сейчас - not so much.

Про продолжительность жизни: может всё таки сделаем поправку на высокий процент (неэлитопринадлежащих в своей стране) иммигрантов, часто нелегальных, из стран с низким уровнем культуры и осознания пользы превентивной медицины, а также на склонность определённых слоёв к пожиранию вредных продуктов?

К тому же, как мне кажется, чем больше страна по численности населения и по размерам территории (Канаду не упоминать, там все живут на узкой полосе вдоль границы с США при огромной территории), тем ниже средняя продолжительность жизни. США - третья по количеству населения страна, и продолжительность здесь гораздо выше чем в первых двух.
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу