ВЫБОР КРУГА ОБЩЕНИЯ
(Навеяно Сефидой в теме про обстрелы)
Вчера в одном месте пообщалась с женщиной в возрасте 60+.
Я уверена, что она выражает распространенное среди харьковчан мнение, и переубедить ее невозможно.
1. Хуйла, возможно, осуждает за обстрелы, но россию любит.
2. В начале войны была некоторое время в ЗУ, где вела себя со всей гордостью великоросса.
3. Мову знает в варианте школы, пользуется, сцепив зубы, книг на мове не читает принципиально. Признает только так называемый полтавский диалект. То что Украина большая страна с отдельной историей регионов и своими диалектами, категорически отметает.
4. Услышав, что я бегло и чисто говорю на мове, удивилась и с подозрением на меня посмотрела.
Я сказала, что за два с лишним года войны мои руки ни разу не развернули книгу на русском языке. Она фыркнула - это перегибы.
Я парировала тем, что за предыдущие годы столько читала русских книг в оригиналах и в переводах зарубежной литературы, что имею право до скону читать на мове.
5. Она перевела разговор на Бандеру и начала излагать советскую версию его жизни.
Я ее перебила и сказала, что Бандера меня в данном случае мало интересует, как и любая личность в истории. Зато из прочитанного я поняла, почему ОУН-УПА были поддержаны снизу и попыталась донести до нее земельную проблему как основу тамошней жизни. Безрезультатно.
Так что не стоит воспринимать Харьков как железобетон единства и единения в целях и методах.
Максимум, стараться переубедить и донести до слушателя не украинскую пропаганду, а украинскую правду в части, не вызывающей сомнения в ее правдивости.
. Вижу пустые места, депутатов мало.
