4000 грн на місяць

Про неспроможність марксизму

  • Автор теми Автор теми Сева
  • Дата створення Дата створення
Re: О несостоятельности марксизма

расскажи, что будет дальше.. а то я не в курсе )

уже поставил пиво в холодильник и икру намазал на хлеб с маслом,, весь внимание )

Будет разрешение противоречий. :)
 
Re: О несостоятельности марксизма

Марксисты упорные.

И вновь продолжается бой...
27_main.webp
 
Re: О несостоятельности марксизма

Будет разрешение противоречий. :)
Ну всё ясно и понятно, правда взагали по загалям.

"Я пророчить не берусь,
Но точно знаю, что вернусь,
Пусть даже через сто веков,
В страну не дураков, а гениев."
 
Re: О несостоятельности марксизма

Шановный проффесор Ихбин! Если по многолетним наблюдениям среднегодовая температура в Харькове пусть +10, то в следующем году она точно не будет +15, потому что это будет уже Тель авив.
Уже десятки лет ведро картошки стоит одного кг. свинины. И в следующеи году картоха не будет дороже мяса.
Так решает базар, потому что в мясе больше труда.
Вы хотели поржать над Марксом, но только показываете свою ученую дурь.
Отакэ.

Были бы Вы хоть верующим, так не теорию вероятности, то хоть библейскую историю о редком погодном явлении, предсказанном Иосифом, знали бы. Когда вслед за семью необычно урожайными годами, следуют семь лет голодных.

А Маркс жульничал средними величинами совсем не так как Вы. Он заявляя о среднем общественном труде, создающим в производстве единицы товара его стомость. Не указал пределов усредняемого общественного товарного труда. Ни по географии, ни по истории производства. Что вообще не позволяет вычислить среднее значение неизвестного состава операндов.

И то же самое он сделал по отношению средней цены товара. Даже и усугубив неопределенность вычисления средней цены, отсутствием указания различных видов торговли товаром, от опта до секонд хенда и антиквариата. Цены при которых входят в вычисление средней цены.

Это просто политическое мошенничество на доверии. Писанина не позволяющая ни в чем убедиться. Но простакам представляющаяся шибко научной.
 
Re: О несостоятельности марксизма

а разве марксизм не должен был случиться в 1917? а не случился.. шанс упущен
Может брешут люди, но я слышал, что случился. Только потом его разграбили антимарксисты, сказочно обогатившись, было пролито немеряно крови, и это еще не все.
 
Re: О несостоятельности марксизма

Были бы Вы хоть верующим, так не теорию вероятности, то хоть библейскую историю о редком погодном явлении, предсказанном Иосифом, знали бы. Когда вслед за семью необычно урожайными годами, следуют семь лет голодных.

А Маркс жульничал средними величинами совсем не так как Вы. Он заявляя о среднем общественном труде, создающим в производстве единицы товара его стомость. Не указал пределов усредняемого общественного товарного труда. Ни по географии, ни по истории производства. Что вообще не позволяет вычислить среднее неизвестно чего.

И то же самое он сделал по отношению средней цены товара. Даже и усугубив неопределенность вычисления средней цены, отсутствием указания различных видов торговли товаром, от опта до секонд хенда и антиквариата. Цены при которых входят в вычисление средней цены.

Это просто политическое мошенничество на доверии. Писанина не позволяющая ни в чем убедиться. Но простакам представляющаяся шибко научной.

Та отож.
 
Re: О несостоятельности марксизма

Сообщение от alex_700
а разве марксизм не должен был случиться в 1917? а не случился.. шанс упущен
Может брешут люди, но я слышал, что случился.
Ты раньше мамой клялся, что при коммунизме жил. А теперь оказывается, что только слышал.
 
Re: О несостоятельности марксизма

как это могло случиться????

кстати, а в какой стране случился, я такой не видел. если что в ссср жил, но это же не марксизм а пародия
По большому счету есть "марксизм" и "антимарксизм", как противоположности, как их единство. Если взял верх антимарксизм, то над чем? Третьего нет.
Но это лишь мое мнение.
Вопрос закрыт.
Спасибо. :)
 
Re: О несостоятельности марксизма

При росте производства растет совокупная прибавочная стоимость, а значит и средняя норма прибыли, что увеличивает спрос на предпринимательский кредит.
Ставки повышаются, ибо банкиры тоже люди и выпить любят.
Хуле Вам не ясно?

Отакэ.

Какая прибавочная стоимость растет? Если количество трудочасов на единицу продукта катаствофически падает. Прибыль растет, потому что ее приносят природные ресурсы и механизация с автоматизацией. А предпринимательский кредит растет за счет роста стоимости механизации-автоматизации. Синхронно с предпринимательским депозитом и банковской мобилизацией свободных денег. Растут и банковские операции с народными финансами. Банкиры получают огромные деньги за оборот клиентских средств. Они не повышают ставки сверх оптимального уровня, ради повышения дохода.Так как прибыль от этого не повысится. А кредитные клиенты, приносящие доход, разбегутся.
 
Re: О несостоятельности марксизма

Какая прибавочная стоимость растет? Если количество трудочасов на единицу продукта катаствофически падает. Прибыль растет, потому что ее приносят природные ресурсы и механизация с автоматизацией. А предпринимательский кредит растет за счет роста стоимости механизации-автоматизации. Синхронно с предпринимательским депозитом и банковской мобилизацией свободных денег. Растут и банковские операции с народными финансами. Банкиры получают огромные деньги за оборот клиентских средств. Они не повышают ставки сверх оптимального уровня, ради повышения дохода.Так как прибыль от этого не повысится. А кредитные клиенты, приносящие доход, разбегутся.

Вы считаете, что прибавочную стоимость производят механизмы? Это оттого, что Вы упорно не хотите понять значение понятия стоимость.
У меня такое впечатление.
 
Re: О несостоятельности марксизма

Это оттого, что Вы упорно не хотите понять значение понятия стоимость.
Важно то, что марксисты сами не понимают значение понятия "стоимость". Но они постоянно делают вид, что понимают, говоря что оппоненты не понимают.
 
Re: О несостоятельности марксизма

По большому счету есть "марксизм" и "антимарксизм", как противоположности, как их единство.
Очередная чушь.

В действительности, кроме марксизма есть различные учения и концепции, у которых есть сторонники и противники.
 
Re: О несостоятельности марксизма

Очередная чушь.

В действительности, кроме марксизма есть различные учения и концепции, у которых есть сторонники и противники.
Под "марксизмом" и "антимарксизмом" нужно понимать коммунизм и антикоммунизм. И фашисты, и нацисты, и бандеровцы, и русский мир, и либералы, и демократии... имеют общий признак - антикоммунизм.
 
Re: О несостоятельности марксизма

Вы считаете, что прибавочную стоимость производят механизмы? Это оттого, что Вы упорно не хотите понять значение понятия стоимость.
У меня такое впечатление.

Ты,нууу блин... Механизмы прибавочную стоимость уносят. А приносят прибыль!

Если, например, вследствие нового изобретения машины данного рода могут быть воспроизведены с меньшей затратой труда, то старые машины более или менее обесцениваются и потому переносят на продукт относительно меньшую стоимость. Но и в этом случае изменение стоимости возникает вне того процесса производства, в котором машина функционирует как средство производства. В этом процессе она никогда не передаёт стоимости большей, чем та, которой она обладает независимо от этого процесса.
 
Re: О несостоятельности марксизма

Под "марксизмом" и "антимарксизмом" нужно понимать коммунизм и антикоммунизм.
Кому нужно пусть так понимает. А у меня своё понимание: марксизм не равен коммунизму, т.к. это два разных явления и/или понятия, хоть и в марксизме речь идёт о коммунизме, как желаемого состояния общества.

И фашисты, и нацисты, и бандеровцы, и русский мир, и либералы, и демократии... имеют общий признак - антикоммунизм.
Кто из них за народовластие? (Имею ввиду действительное народовластие, а не фикцию, называемую лжецами "народовластием".)

Фашисты и марксисты имеют общий признак - они против народовластия. Как ты это объяснишь?
 
Re: О несостоятельности марксизма

Кому нужно пусть так понимает. А у меня своё понимание: марксизм не равен коммунизму, т.к. это два разных явления и/или понятия, хоть и в марксизме речь идёт о коммунизме, как желаемого состояния общества.


Кто из них за народовластие? (Имею ввиду действительное народовластие, а не фикцию, называемую лжецами "народовластием".)

Фашисты и марксисты имеют общий признак - они против народовластия. Как ты это объяснишь?
"Народовластие"- общее затасканное слово, не несущее в себе ничего об отношениях собственности, о производстве, обмене, распределении общественного продукта, в отличие от "коммунизма" и "антикоммунизма".

Отакэ.
 
Re: О несостоятельности марксизма

"Народовластие" общее слово, не несущее в себе ничего об отношениях собственности, о о производстве, обмене, распределении общественного продукта.

Отакэ.
От є фірма оформлена на підставну особу.
І є фірма оформлена на робочий колектив.
Яка між ними різниця?
 
Re: О несостоятельности марксизма

Есть целый ряд вопросов, на которые ты не ответил. Есть вопрос на который ты дал ответ спустя более чем 40 дней, хотя всякую ерунду писал, якобы отвечая на вопрос.

8.05.2018, 23:33
Серега, ну, речь же идет об определенном общественном производстве - о товарном, и слово "стоимость" следует понимать не как пустую абстракцию, а - стоимость товара как продукта труда, носящего общественный характер.

20.06.2018, 19:48
Насчет твоего вопроса: это не одно и то же об одном и том же. Но ты этого не догоняешь, если задаешь такие элементарные вопросы.
Я понял, что ты ещё счетовод букв.

"Стоимость товара" имеет два слова, состоящих из 15 буков.
А "стоимость" же ж состоит из одного слова из только из 9 букав.
Потому из трех вариантов:
- Да
-Нет
-Не знаю

я твердо, убежденно выбираю второй - "Нет!"
Я ошибусь, если скажу, что подобные ответы дают мерзкие чиновники?

Сообщение от 6491 (он же нeвдаха)
"Стоимость товара" имеет два слова, состоящих из 15 буков.
А "стоимость" же ж состоит из одного слова из только из 9 букав.

Тобто реального змісту ти не розумієш, а чисто рахуєш букви.
Викладачі хотіли випускати спеціалістів, але партія трєбуєт кадров.
При совку таких кадрів дохуя було.
Кадри на повному серйозі вірили ніби формальний підхід плюс зазубрена банальщина має цінність.
 
Назад
Зверху Знизу