Чтобы все смотрели на них, а не какой говняный корабль на заднем плане.
А таки кайф был? Как вообще под парусами ходить можно? Фокус и шаманство..
Тема спорная.
Ты не прав: "что естественно, то не безобразно".
И тут не согласен. Красивым может быть даже топор или молоток, не говоря о настоящих произведениях искусства.
Техническая красота это только техническая целесообразность. Молоток с тонкой ручкой смотрится некрасиво только потому что это нецелесообразно. А красоты там не может быть в принципе. Железяка может вызывать восхищение только у тех, кто не любит живое.
Да, удобство и уважение. Но никак не восхищение красотой.
Тема спорная.
Красивым может быть только то что живое и создано Богом. Растения, животные, люди. Ибо только это безупречная красота. А то что делают люди, железяки и деревяшки плавающие в т.ч., может быть только целесообразным и нет.
Вот настоящая красота:
А парусник то просто плавающая деревяшка
