Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.08.2009
Повідом.: 4613
Реєстрація: 17.08.2009
Повідом.: 4613
Обманывает тот, кто кидает бесконечные голословные утверждения.Ненужно обманывать.
Очередная наивная манипуляция со словом "результат", подменяя им выражение "под угрозой".Никсон сам подал в отставку, а не был отстранен через процедуру импичмента.
За всю историю США ни один президент не ушел со своего поста в результате импичмента.
Да, Никсон ушел не "в результате импичмента", но он ушел "в результате наступления ситуации, в которой он не мог предотвратить импичмент". Само собой, для гениев казуистики это большая разница. Но для нормальных людей Никсон ушел в результате невозможности предотвратить импичмент. Да, еще напомню мудрость "угроза эффективнее нападения". Так что, Ваша казуистика смешна.
Смотрим теперь обоснование, ибо не собираюсь Вам уподобляться
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уотергейтский_скандал
Республиканцы-сенаторы, ранее готовившиеся голосовать в Сенате за Никсона, после публикации плёнок один за другим заявляли ему, что поддержат обвинение по всем пунктам.
В полдень 9 августа 1974 года Никсон, лишившись всех союзников и перед лицом неминуемого импичмента, ушёл, наконец, в отставку,
Для Вас, между прочим, на русском написали "перед лицом неминуемого импичмента". Так это "в результате" или не "в результате", господин профессор казуистики?
Как там было... "Брежнев пришел вторым, ну а Рейган - предпоследним". Позор!
А насчет импичмента НИксона, как говорится, почувствуйте разницу с цирковым фарсом, который устроили в отношении Трампа прокоммуноидные полудурки-дерьмократы.
Он о ней вряд ли знал.
Тупое вранье от первого и до последнего слова