Irka сказав(ла):
Тут какая-то чушь, в смысле противоречие в самой постановке вопроса: если ты любишь - тебе просто больше никто не нужен. Соответственно сам по себе вопрос будет отсутствовать как класс.
А если нужен, то это уже стадия такого названия - "любимый человек".
Ну тут позволю себе не согласиться... Мы исходим из постулата моногамности человеческих отношений. Но аксиомой этот постулят явно не является.
Хотя совершенно согласна с тем, что в теме имеет место быть логическое противоречие. Если действительно любишь, то никакие действия не могут быть изменой. Любые же действия изменой являющиеся - говорят об отсутствии любви.
Тут все дело в понятии измена.
И еще в том, что слово "можно" имеет двоякий смысл. В английском этой непонятки нет.
Если имеется ввиду формулировка - возможно ли вообще, как принцип действия... То на мой взгляд - нет, о чем выше.
Если мется ввиду, "Можно, я изменю любимому человеку?", то при чем тут форум, у него, любимого и спрашивайте. Ну или так, допускаете ли вы, что измена может быть позволительна вообще, из моральных принципов, по общественному мнению... Так это вопрос к вашей морали... И к понятию "измена"...
Если просто секс с другим - то все зависит от отношения к этому акту у этой конкретной пары.
С моейже точки зрения, измена - это окончание любви или отмена любой другой базы на которой было построено партнерство изначально. В одностороннем порядке, без уведомления заинтересованной стороны. С ложью, что ничего не изменилось.
Т.е. Прошла любовь, или не интересен стал союз - скажи партнеру об этом и строй отношения на новой основе. Если же ты поддерживаешь его уверенность, что все по старому, а сама извлекаешь из этого некие выгоды - это и есть измена.
Причем, заметьте, это универсальный подход. Можно к браку его отнести, а можно и к бизнесу.
Если б все после использования презервативов беременели или заболевали, это б показало их неэффективность и снизило б потребление.
